Participaciones del usuario Amigo

Amigo 28/09/07 21:20

Ha respondido al tema Caja Madrid contraataca

¿Podrías mandar un enlace a la información due apuntas? Me he metido en la página de CM y no veo la información. Gracias adelantadas.

Amigo 28/06/07 02:28

Ha respondido al tema Telefónica: Pregunta

Muchas gracias a todos por las respuestas claras y concisas, así da gusto. Lo del BPA lo he entendido a la primera si el pago al accionista fuera un porcentaje fijo sobre el beneficio. Lo de la revalorización por cuestiones de oferta y demanda, aún comprendiendo la filosofía de lo expuesto, es lo que se me sigue escapando. Al igual que una acción pierde automaticamente el valor del dividendo entregado al accionista yo me creía que sucedía lo mismo al hacer desaparecer las acciones; pero como no ha sido así por eso mi pregunta y más viendo el comportamiento tan raro (según mi escaso criterio) de esta acción. Bueno, lo dicho muchas gracias a todos y saludos

Amigo 27/06/07 16:55

Ha publicado el tema Telefónica: Pregunta

Amigo 06/06/07 02:07

Ha respondido al tema Eta da por finalizado el alto el fuego

Que ETA había dado por rota la "tregua" era evidente desde el atentado de la T4 en Barajas. Nada aporta este nuevo "comunicado" de la banda terrorista. No suelo entrar a comentar cuestiones políticas en un foro como éste donde se habla de economía (para eso hay muchos otros foros con sesudos comentaristas), pero estoy un poco harto de "comentarios carroñeros" de personas que jamás han entendido la Democracia, que jamás han creído en los procesos electorales ni en la "Soberanía Popular". Demuestran día a día que su bandera es el insulto, y su lema el engaño pertinaz. Añoran etapas donde el sol amanecía sobre nuestras caras y el yugo era el elemento fundamental para tenernos sujetos. Las rosas rojas eran sangre sobre los pechos de otros, producto de unas flechas lanzadas por no se sabe quién y ... así sucesivamente una parafernalia neofranquista. Demostremos un poco de evolución democrática (A mí no me caen bien los políticos, ni Aznar, ni Acebes, ni Zapatero, ni Blanco, ni Llamazares,..., pero no por ello voy tildándoles de pendencieros, ladrones, etc ). Llevo sin votar más de 20 años, pero no por ello me considero ni menos ciudadano, ni con menos derechos que las personas que ejercen sus derechos. Respetemos a las personas (las que tienen nombres y apellidos y las que somos totalmente anónimos amparados en un "nick") y dejémonos de hacer propaganda que ya acabaron las elecciones. A los que ganaron (que fueron todos, enhorabuena); a los que perdieron, la próxima será mejor. Pero en un foro donde se habla del euribor, de la cuenta ING, de las acciones del Santander,... sobran comentarios claramente partidistas que tienen otros cauces. ¿Tiene ETA la culpa de la subida del euribor y el aumento de las hipotecas?. Casi seguro que no. ¿Tiene Zapatero la culpa de la crisis China?. Probablemente tampoco. ¿Aznar es el responsable de la "crisis" de las academias de inglés?. Seguramente que tampoco. Dejad de mezclar "churras con merinas", si no al final lo único que creáis es cripación y al final conseguiréis que nos aburramos del foro. ¿O es eso lo que se pretende? Somos mayorcitos y sabemos tomar nuestras decisiones. No necesitamos adoctrinamiento. Saludos.

Amigo 19/05/07 12:24

Ha respondido al tema Duda sobre fondos ING

Yo tengo entendido que la cantidad exenta por dividendos es de 1.500 €. Lo de los 6.000 € ¿es alguna modificación de última hora? Si es así me interesaría algún enlace con la normativa que lo regula. Gracias.

Amigo 19/03/07 20:25

Ha respondido al tema Ayuda sobre compra primera vivienda + prestamos familiares

Te cuento un caso cercano por si te sirve: Un amigo mío compró un piso, estando soltero, por 10.000.000 de las antiguas pesetas. Aportó 2.000.000 al contado y los otros 8.000.000 a través de un préstamo familiar (con varios familiares por un % diferente con cada uno de ellos). Esto le permitió fijar unos intereses bastante más favorables que los de mercado así como los plazos de amortización, etc. Todo ello justificado ante Hacienda con el modelo pertinente (no recuerdo bien si era el modelo 600 o el 601 –hace tiempo de dicha situación pero si estás interesado lo consulto-). Cuando ya tenía amortizado el 25% de los 8.000.000, aproximadamente, se casó en régimen de gananciales por lo que restaban por pagar 6.000.000 a sus familiares. A partir de ese momento La Hacienda pública entiende que mi amigo es propietario de un 40% del bien pues fue comprado con bienes privativos (estando soltero) y el resto una vez se amortice será propiedad por mitades (cosa lógica dado el régimen de matrimonio elegido a partir del matrimonio). Por supuesto los familiares deben declarar a Hacienda sus ingresos en concepto de intereses, de igual forma que mi amigo tuvo derecho a desgravarse por el préstamo (tanto amortización como intereses). Saludos

Amigo 22/02/07 20:21

Ha respondido al tema ayuda urgente

Creo que ninguna de las 3 que has mencionado está en le IBEX-35. Así que será mejor que, si aconsejas una inversión, cambies por empresas incluidas en el indice de la pregunta y al menos des una sucinta explicación del porqué crees que tal o cual empresa va a mejorar (independientemente de que el personal esté o no de acuerdo).

Amigo 08/01/07 19:31

Ha respondido al tema Planes de pensiones 2007

Pues personalmente creo que lo has entendido a la primera. Saludos.

Amigo 20/12/06 20:44

Ha respondido al tema Planes de pensiones

Estoy de acuerdo en que hay que echar la culpa al estado, pero tambien entiendo la postura de "gamba" en cuanto a la petición de rescisión de un contrato como es éste del Plan de Pensiones" cuando te venden un producto a largo plazo con un paquete de condiciones y a medio camino se cambian las reglas del juego. Luego criticamos al "Evo Morales" de turno por la "inseguridad jurídica" en la que se ven las inversiones. El riesgo de un producto a tan largo plazo va envuelto con un lazo en el que se podían leer una serie de ventajas, entre las que estaban las fiscales, y de repente nos han cambiado el lazo. Una postura intermedia, creo que muy razonable, pudiera ser solicitar el reintegro de dicho dinero con algún tipo corrector en función de los años que restan hasta la fecha legal de rescate. Si no el 40%, el 30, el 20%,... pero pudiendo rescatarlo para olvidarse del engaño. Es una idea a discutir. Saludos

Amigo 16/12/06 12:19

Ha respondido al tema Air Madrid ¿Un nuevo caso Forum?

Como teoría conspirativa no está nada mal. Pero la realidad es más prosaica. El pésimo servicio dado por la compañía es conocido desde hace algún tiempo en especial por los usuarios que han tenido la desgracia de utilizarlo (retrasos de días, no de horas). Ante esta situación la administración puede o no actuar. Si actúa entramos en la conspiración. Si no actúa en la negligencia. Se haga lo que se haga siempre será criticable. Personalmente creo que por el bien del sistema siempre es mejor actuar a tiempo que dejar que los problemas engorden. Desgraciadamente esta no suele ser la tónica de la administración. Saludos