Pagar 8 o 10 euros de compra y otro tanto por la venta, más gastos de mantenimiento para un fondo que igual lo tengo un mes en cartera... "ni jarto vino"
Lo harás tu el año que viene al hacer la declaración de la renta. A la venta le restas la compra. Los gastos y comisiones tenlos en cuenta. Ya te lo detallará bien R4.
Los 5,31 € de comisión está bien, lo que nos aparece mal es el corretaje de la Bolsa de Madrid, a mi me aparece 13 y pico. Esperaré a que hagan la liquidación en firme para, si siguen calculándola mal, hacer la pertinente reclamación. Según Bolsa de Madrid deben aplicar 4,65 € + 0,012 %, a ti te saldría 4,65€ + 0,54 € = 5,19 €.
Lo que me aparecen en Renta 4 es 13 euros de corretaje para una venta en la OPA de 5200 euros, me parece excesivo, espero que lo ajusten cuando la liquidación sea firme.
Ah!!!, perfecto, perfecto. Me ha cambiado el nombre ya. Me tenía "mosca" pues creía que lo cambiaban una vez estuviera activa, 2-3 dias como me dijeron. Nada sigo con el cambio de domiciliaciones y nómina. Muchas gracias.
A ver si alguien me puede contestar a las dudas que tengo, sobretodo por contrastar antes de llamarles.
Di orden de transforma una cuenta operativa a la cuenta 123, veo hoy que ha desaparecido la opción de contratar en la web, me parece raro, ya he leido que "solo" es contratable por teléfono.
El tema es que después de dos semanas la cuenta me sigue apareciendo como "Cuenta Corriente Operativa" para nada Cuenta 123, he recibido la tarjeta que no he activado aún, tampoco he querido cambiar las domiciliaciones hasta tener más certeza o hacer la domiciliación de nómina. ¿Estáis lo mismo que yo?.
Lo que está pasando con esta cuenta es bastante extraño.
Uno que se baja del carro. He dado orden de cancelación.Si los que saben del tema, Ferrovial y compañia, no daban más de 53, yo no quiero dar 58, un 10% más, se comen la ganancia fácil. Suerte a los que quedáis dentro.
No, si estamos de acuerdo, yo uso ambos también. Lo que quiero decir es que un fondo que se ha convertido en conservador, que recomiendan usar como "fondo monedero", y que tenga una comisión de éxito del 9% me parece fuera de lugar. Lo entendería en un fondo ágil, donde los gestores tuvieran una gran dedicación, pero en éste, pienso que está fuera de lugar.
Por otra parte, hay que evaluar el riesgo, un monetario puede tener un 0,5% de volatilidad, el Pegasus tiene un 2,32%, ojo que ante una corrección de la bolsa o una subida de tipos, lo va a pasar peor, de ser un "fondo monedero" pasaría a ser un fondo en perdidas. Fíjate que en los dos últimos trimestres 2014 el monetario ha dado un 0,46%, el pegasus un 0,21%, a eso me refiero. Para monedero un fondo monetario puro y para mixto defensivo, los hay más baratos con los mismos o mejores números.
Yo estoy invertido con una buena cantidad, pero he decidido abandonarlo poco a poco. El motivo es que es un fondo muy caro, con un TER del 1,4% y una comisión de éxito del 9%, se nos queda una gran parte del rendimiento. Teniendo en cuenta que ahora es un fondo muy conservador, con una modesta rentabilidad 2,55% en 2014, me parece excesivo. Está con 63% en liquidez, un 19% en obligaciones, sólo 10 acciones en cartera y de gran capitalización. Creo que es pagar mucho para un producto con esta baja rotación. Pagar por tener el dinero en liquidez, para eso mejor un monetario como el R4.