Algunos conceptos me sorprenden.
Primero. Me sorprende que se acepte tener deudas como algo normal. Mi filosofía de vida es "no debas nada", "si debes, paga lo antes posible", y "ten una reserva para situaciones especiales supongo que también entran desastres naturales y recesiones)". Los Estados deberían funcionar igual: "no tengo deuda y tengo una reserva para catastrofes". La razón principal para que todos los Estados tengan deuda de modo estructural entiendo que es para robar sistemáticamente a los que les prestan, pues los intereses menos los impuestos y la inflación nunca son positivos. Concluiremos por tanto que la deuda de los Estados es un mecanismo para robar al capital. Por tanto, no deberían extrañarse de que ahora tengan dificultades para seguir robando.
Segundo. Me sorprende que se acepte como normal que no se paguen las deudas. (Totalmente impensable
hace cien o cincuenta años). Supongo que acabaremos yendo al carnicero o a la zapatería y arramblaremos con los productos en nombre de la necesidad y la solidaridad. Pero sobre todo, lo que
me enseñaron de pequeño es que "no es moral no pagar las deudas, para gastárselo en vino". Algunos siempre sacan a relucir las pensiones de las abuelitas, pero creo que es una gran inmoralidad hablar de no pagar deudas y seguir con el despilfarro que todos sabemos (Diputaciones, Senado, tvs públicas...). Ahora bien, si el pueblo soberano admite que le recorten las pensiones en vez de exigir se recorte el despilfarro, pues que sea consecuente y luego no justifique todo con las pensiones de las abuelitas.
Tercero. Veo al autor hablar de bancos y del Banco de Santander, cuando supongo que quiere decir
banca pública, Cajas de Ahorro, que ha sido el lugar donde el Estado ha enterrado una gran cantidad
de recursos. Cuando el Santander necesitó capital en 2009, hizo una ampliación, y sus acionistas cubrieron el capital.
Una anécdota sobre Cajas... Ahora está de actualidad el tema de las cuotas de la CAM. El Banco de
España permitió su emisión, siendo ya entonces un rumor a voces que la Caja estaba en quiebra. A mí
me pareció un engaño. Caja Castilla-La Mancha también había emitido preferentes. Después de la
intervención de CLM, el BdE permitió que las preferentes se recompraran al 100% con el dinero público, diría que ilegalmente. ¿Por qué?, quizás que para que no hubiese escándalo político, o
directamente para evitar las denuncias de los compradores, clientes pequeñitos de CLM. ¿Entendemos
ahora por qué había gente que pensaba que se iban a recomprar las cuotas de la CAM?
Por cierto, han cerrado bancos pequeños, incluso en Alemania. ¿No podría haberse dejado quebrar a
media docena de Cajas? Supongo que el problema era que sus gestores tenían nombres y apellidos y
que tenían partido.
Cuarto. Alusión al fondo inmobiliario de Santander. Nunca he intervenido en ningún foro hasta ahora al respecto, y no conozco el tema a fondo. Hace años me interesé en fondos inmobiliarios y consulté
los folletos creo que de tres (SAN, BBVA y Caja Madrid). No invertí porque me parecían excesivos
los gastos de gestión. En los reglamentos se recogían claramente aspectos como la valoración de los
activos, un par de veces al año, creo (obviamente no puede ser diaria). También la liquidez, muy
limitada, porque liquidar los activos tampoco se hace de un día para otro. Supongo que si tienes un
piso y quieres venderlo tardas un tiempo. Y si encima fijas el precio que tu crees razonable, pues
habrá gente que lleve ahora dos o tres años con el piso en venta. Y si además quieres venderlo en
un momemto especialmente inadecuado, ni te cuento.
Por eso no inverti en esos fondos. Pienso que algunos no debieron leer bien el folleto si pensaron
que su dinero lo podrían recuperar de un día para otro. O a lo peor pidieron consejo sobre el
pescado al pescadero, "tengo el mejor pescado de la provincia y parte del extranjero".
Quinto. Grecia, Irlanda, Portugal. Grecia ha engañado a sus socios desde hace años. Hizo trampas
para entrar en el euro, que se ve por qué no le correspondía. Grecia lleva año y medio diciendo que
va a hacer y no hace. Parece que en un acto de sacrificio máximo va a privatizar el 10% de la
telefónica, (quedándose el Estado con el 90%), y el hospital general de Atenas tiene 45 jardineros
en nómina. ¿Dónde hay una cuenta corriente para que todos los amigos de Grecia hagan un ingreso? El
equivalente sería crear unos "hispabonos" para que entre todos paguemos a las Comunidades deudoras
sus embajadas, televisiones regionales o lo que sea. Etc
Final. Dónde algunos pensamos que debe realizarse la reforma sobre el déficit no es en la
Constitución, sino en el Código Penal. Porque ya vamos sabiendo lo que vale en este país la
Constitución, la palabra de los políticos y todo lo que requiere de un comportamiento moral y no lleva asociada pena de cárcel.
