Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de aa123
  3. Contenidos recomendados por aa123

Contenidos recomendados por aa123

aa123 11/08/12 11:27
Ha comentado en el artículo ¿Con qué pagan el dividendo las empresas?
Enhorabuena por atreverte a decir a la gente verdades que no quiere oir. ¿Con qué pagan el dividendo las empresas? En España, y salvo rarísismas excepciones, lo pagan con endeudamiento. Sabemos que el endeudamiento no es malo, pero hay un endeudamiento óptimo a partir del cual una empresa empieza a sufrir. Cualquier endeudamiento que haga que la Rentabilidad sobre Activo sea inferior al coste de la deuda, es un endeudamiento perjudicial. ¿Por qué en España las grandes empresas del Ibex entran en esta dinámica destructiva? Hay dos razones históricas que han pesado mucho: 1. La incultura financiera del pequeño accionista (no me refiero al accionista tipo Rankia sino al ahorrador jubilado que compraba acciones por el dividendo y no por el crecimiento/revalorizacion). 2. El interés de la banca española en que esto fuese así. Los bancos siempre se han sentado en los Consejos de las empresas del Ibex y les interesa que las empresas estén endeudadas (con ellos, por supuesto). Para un banco un dividendo de una participada supone dinero fresco y más intereses de deuda. Perfecto! En los años 90 cualquier empresa del Ibex se podía asignar mentalmente sin pestañear a uno de los bancos españoles. Y se dan casos anecdóticos de alguna empresa del Ibex que tenía en su Consejo a prácticamente todos los grandes bancos. En esta empresa, muy conocida, en los Consejos de Administración no se hablaba de la marcha de la empresa; solo se hablaba del reparto de su deuda entre los bancos.
ir al comentario
aa123 10/08/12 18:01
Ha comentado en el artículo “Los que hacen imposible una revolución pacífica harán inevitable una revolución violenta”.
En España? Una revolución? No, hombre no, el pueblo español no es revolucionario. Ha aguantado cosas peores sin rechistar. Los franceses tuvieron su revolución, y los americanos, los chinos, los rusos, ... ¿Cuándo ha habido una revolución en España? ¿No ha habido razones? Los españoles luchan contra los de fuera, pero no contra sus dirigentes, por pésimos que estos sean. Son capaces de morir luchando contra los franceses cuando entraron en España, y sin embargo no lo hicieron contra Fernando VII que era peor que los franceses. Por eso ves a mucha gente indignada con el hecho de que Alemania pueda imponernos sus condiciones, pero si lo hacen los "nuestros" eso está bien.
ir al comentario
aa123 10/08/12 11:53
Ha respondido al tema Lo siento, no me puedo ser solidario con Angel Carromero.
Cómo os meteis con este bendito chaval! Lo único que ha hecho es apuntarse en misión secreta y al mismo tiempo tomarse unas merecidas vacaciones en Cuba. Que se le ha torcido un poco la misión? vale, eso le puede pasar a cualquiera. Ánimo Carromero, te queremos de vuelta en nuestras carreteras YA!!
Ir a respuesta
aa123 06/08/12 19:47
Ha respondido al tema El análisis técnico NO funciona
No te lo tomes tan en serio, huiege. Se nota que eres joven y todavía no has tenido muchas de estas. Como diría el anuncio de la tele: Entrar en una mezquita iraní en "hora punta" con la intención de contarles que has descubierto que dios no existe: Error!!! Aprovecharte de que un alto porcentaje de traders cree en el AT y venderles libros y cursos: Acierto!!! Entrar en el foro de bolsa de rankia a argumentar que el AT no funciona: Error!!! Aprovecharte de que un alto porcentaje de traders cree en el AT y adivinar donde les van a hacer saltar los stops y ganar dinero con ello: Acierto!!! Y para los que creeis en el AT, no me aticéis que lo digo medio en broma.
Ir a respuesta
aa123 04/08/12 14:52
Ha respondido al tema El análisis técnico NO funciona
Como veo que el tema "tendencias" es uno de los que más gusta a los creyentes en el AT, voy a poner una estadística que hice hace tiempo. Está hecha sobre el Dow en gráfico intradiario, pero este tipo de estadísticas las he hecho en otros marcos temporales con resultados parecidos. Ahora mismo es la que tengo a mano, pero podría hacerlo en gráficos diarios con oscilaciones más amplias, si os interesase. Se trata de la distribución de tendencias en razón del número de ciclos que la compone. Por ejemplo: en el gráfico aparece una barra con la etiqueta 1 que llega hasta el 646; esto quiere decir que en el período analizado hubo 646 oscilaciones que marcaron un primer máximo creciente. Sobre la etiqueta 2 hay una barra que llega hasta 287 porque 287 oscilaciones marcaron un segundo máximo creciente. Los resultados estadísticos para las tendencias alcistas son: Número de oscilaciones alcistas de 1er orden = 646 Número de oscilaciones alcistas de 2º orden = 287 Número de oscilaciones alcistas de 3er orden = 104 Número de oscilaciones alcistas de 4º orden = 38 Número de oscilaciones alcistas de 5º orden = 18 Número de oscilaciones alcistas de 6º orden = 6 Número de oscilaciones alcistas de 7º orden = 2 Número de oscilaciones alcistas de 8º orden 1 Para las tendencias bajistas: 1er orden = 654 2º orden = 286 3er orden = 100 4º orden = 37 5º orden = 18 6º oredn = 6 7º orden = 1 Para ayudar a la interpretación de estos resultados: Hubo 1 tendencia alcista que llegó a marcar 8 máximos crecientes De las 2 tendencias alcistas que llegaron a 7 máximos crecientes, una se quedó ahi y otra continuó hasta el 8. De las 6 tendencias alcistas que llegaron a 6 máximos crecientes, 4 se quedaron en 6 y 2 continuaron a 7. Etc. Alguna conclusión: Un trader decide "subirse" a las tendencias alcistas una vez identificadas. Si decide subirse a la tendencia cuando se inicia (ha habido 1 máximo creciente) entrará en el mercado en 646 ocasiones, de las cuales acertará en 287 ocasiones (44%) y fallará en 359 ocasiones (56%). Si decide entrar solo si la tendencia se confirma con 2 máximos crecientes consecutivos, entonces entrará en 287 ocasiones, de las cuales acertará en 104 (36%) y fallará en 183 (64%). Se deduce que, una vez iniciada una tendencia, siempre hay más probabilidades de que la tendencia se rompa de que continúe. Podremos mostrar a nuestros amigos aquella tendencia de 8 máximos crecientes, pero quedarán atrás las 2204 restantes que se quedaron por el camino. Aviso: Esta estadística solo dice lo que dice y no pretende demostrar que el AT no funciona. Cientos de estadísticas de este tipo a mi, personalmente, me han llevado a la conclusión de que el AT no me ayuda a predecir el comportamiento futuro.
Ir a respuesta
aa123 30/07/12 22:20
Ha respondido al tema El análisis técnico NO funciona
Claro, tu mismo lo dices: "a menudo". Además dices que de ese "a menudo" unas veces retrocede al 38% otras al 50% y otras al 62%. Fíjate que incluso si ese "a menudo" fuese "siempre", tendrías un 33% de posibilidades de acertar y un 66% de posibilidades de fallar. Pero vamos a ver en qué consiste el "a menudo" sobre esta estadística hecha sobre una base de 3637 retrocesos históricos en el Dow. Resulta que la distribución de retrocesos es bastante amplia, contandose 20 para el 38%, 22 para el 50% y 18 para el 62%. Viendo el gráfico no parece que destaquen estos valores. En realidad el que más destaca es el retroceso del 73% con 38 casos, ¡de entre 3637 casos totales!
Ir a respuesta
aa123 30/07/12 21:23
Ha respondido al tema El análisis técnico NO funciona
Siempre hay ejemplos que apoyan la validez del AT, como el que tu expones. El problema es que cuando realizas un análisis estadístico, ves que por cada ocasion que el Dow retrocedió un 38% hubo 40 casos en los que NO retrocedió un 38%. Entonces ¿de que me vale saber que una vez retrocedió 38%? No me vale para anticiparme. Por cierto, yo tambien me dedico al Dow. Voy a ver si encuentro algún grafico estadístico que hice en su día sobre los retrocesos del Dow. Si lo encuentro lo pongo. Saludos
Ir a respuesta
aa123 30/07/12 19:48
Ha respondido al tema El análisis técnico NO funciona
Si te sirve de consuelo, después del chorreo que estás recibiendo, he dedicado muchos años a automatizar sistemas basados en análisis técnico y he llegado a la misma conclusión que tú. Soy muy analítico en mis planteamientos y he tratado de demostrarme estadísticamente a mi mismo, sobre series históricas amplias, que los elementos del análisis técnico dan resultado. No he podido; la conclusión ha sido negativa. Ni indicadores, ni retrocesos, ni figuras, ni mucho menos las medias. Ninguna combinación de las mismas me ha funcionado con series largas. Después de descartar el análisis técnico (con gran pesar por el tiempo que le había dedicado), me dediqué a analizar las distintas manipulaciones que se producen en los mercados. Ahora me dedico a aprovechar esas manipulaciones y me va mucho mejor.
Ir a respuesta