En esa lista faltan muchos, aunque si se completase sería una lista interminable.
Por ejemplo, ya que hablamos del sector eléctrico: El presidente de Red Electrica es José Folgado, que fué Secretario de Energia con Aznar (tuvo también otros cargos de índole económica). Hasta hace unos meses el presidente de Red Eléctrica era Luis Atienza, que fué ministro con Felipe Gonzalez.
El sector eléctrico de este país me parece de lo más oscuro y siniestro que se puede ver ejerciendo actividades económicas "legales".
Jordi Evole va a comprobar que no es buena idea meterse con el jefe del jefe de su jefe.
Respuesta de Juanito a su cuñado Borja:
Veo que estás contento con los últimos cambios legislativos en cuestion hipotecaria. Procura no descuidarte porque tengo entendido que los cambios no los han hecho pensando en ti, precisamente; pero conociéndote estoy seguro que conseguirás sacarle partido a la nueva legislación. Los caraduras como tú siempre aprovecháis cualquier resquicio para no pagar, con esta legislación o con la anterior, así que yo ya sabía hace años que te irías de rositas. Al fin y al cabo decidiste quedarte en españa, paraíso de caraduras y oportunistas.
Me llegan noticias de mi amigo Manuel, el del colegio. Sabes que siempre fué estudioso y trabajador. Resulta que la empresa para la que trabajaba quebró porque los bancos no renovaron los créditos concedidos (los bancos argumentaron que el poco dinero que tenían lo iban a dedicar a tapar agujeros y comprar deuda pública, compromiso adquirido si querían ser rescatados). Su mujer también se ha quedado en el paro porque como el ayuntamiento no pagaba las deudas que tenía contraidas con su empresa, tuvieron que hacer regulación de empleo.
Imagínate, los dos en el paro y con tres hijos. Han aguantado como han podido, pero andan de comedor social para alimentar a los críos. Lo peor es que ya han recibido la notificación de desahucio y se quedan en la calle. Espero que ellos sí puedan beneficiarse de los cambios que me comentas y puedan salir del paso hasta que esto mejore.
Por cierto, no hace falta que me sigas escribiendo porque últimamento ando un poco delicado del estómago. Saludos.
En realidad cuando se salva un banco al primero que se está salvando es al accionista, en segundo lugar a sus múltiples acreedores y en tercer y último lugar a sus depositantes (que además tienen otros mecanismos de salvamento). De hecho, en la mayoría de casos de quiebra los únicos que sufren son los accionistas y gran parte de los acreedores.
Pero a la hora de vender el salvamento solo se habla de los ahorradores y no del resto.
¿Por qué?
Tal y como cuentas la historia es inevitable sentirse conmovido por el "caritativo" hermano y sentir desprecio por el "chuleta perdedor aprovechado".
Sin embargo olvidas mencionar que en la realidad ese caritativo hermano SI prestó el dinero para lucrarse, SI recibió ayudas para paliar sus errores y SI prestó grandes cantidades a inmobiliarias/constructoras que quebraron dejándole grandes cantidades de ladrillo cementado.
No, no las tenemos. Reconvertiría los aeropuertos fantasma en prisiones. Ten en cuenta que los aeropuertos ya tienen su torre de control/vigilancia y su perímetro de seguridad. Solo habría que construir barracones sobre las pistas de aterrizaje y una cuantas letrinas a los lados.
Ni dar esos 40000 millones a los bancos, ni repartirlos. No soluciona nada.
Yo lo que haría es coger 1000 millones y traer a los 1000 mejores jueces independientes del mundo (si es que hay 1000 jueces independientes) y, aplicando escrupulosamente la legislación, empezar a limpiar el pais.
Para empezar a abrir boca deberían:
1. Revisar cada uno de los 16.750 indultos que se han producido en nuestra "democracia" y encausar por prevaricación a nuestros presidentes y ministros.
2. Revisar cuidadosamente la actividad de los principales partidos políticos y encausar a sus principales miembros por pertenencia a banda organizada.
3. Revisar la actividad de nuestros bancos, cajas y empresas principales y encausar a sus directivos por administración desleal y apropiación indebida.
Una vez limpiado el país, con los 39000 millones que nos quedan, podríamos empezar humildemente de nuevo.
Ojo con lo de la "banca personal" porque a veces creemos que significa:
"oye Manolo, a esta señora ofrécele los mejores productos con las mejores condiciones posibles"
y en realidad significa:
"oye Borja, esta señora está podrida de dinero y está tan ocupada de compras por la calle Serrano que no le da tiempo a saber ni el dinero que tiene; cóbrale comisiones hasta por respirar y cuando venga por aquí le pasas a la sala noble y le sirves un cafe con pastas"
Yo creo que casi todos nos hemos iniciado en los mercados aprendiendo AT. Posiblemente es una fase necesaria para poder aproximarse a un mundo bastante complejo. Una vez superada la fase AT (años y años de AT y bastantes dosis de frustración) lo que va quedando es el precio y las distintas fuerzas que actúan sobre el mismo. El movimiento del precio y de las posiciones te van dando multitud de indicios sobre las intenciones de los que de verdad mueven el mercado; y conocer esas intenciones es lo más importante.
En mi opinión el eterno debate sobre el AT es la discusión mediante la cual los que no han superado la fase AT les dicen a los que si la han superado: no os funciona porque no lo sabéis utilizar.
R5trip, tu declaración de ruptura me ha sonado muy poco sincera, sobre todo cuando dices eso de "No me había imaginado hace unos años que llegaría a ese extremo pero esto nuestro no tiene futuro" o "No me lamento el recordar que he amado y que me he esforzado por salvar nuestra relación".
Quizás querias decir: "Lo nuestro fué un matrimonio de conveniencia y nunca te he querido. Desde siempre intenté romper pero las circunstancias y la legalidad me lo impidieron. Ahora te has quedado sin trabajo y no tienes ni un euro y por ello te quiero menos todavia. Creo que aprovecharé los problemas por los que estás pasando porque este momento de debilidad puede facilitar la consecución de mis objetivos"
