Acceder
Blog inbestMe
Blog inbestMe
Blog inbestMe

Por qué la gestión activa fracasa frente a replicar un índice bursátil

La gestión activa y la gestión pasiva son las dos filosofías de inversión principales. La diferencia entre ella radica en que, mientras que la gestión activa busca superar el rendimiento de los índices mediante decisiones de inversión activas, la gestión pasiva se basa en seguir pasivamente el desempeño de un índice específico. 

En los últimos años, la gestión pasiva ha ido ganando terreno a la activa, hasta el punto de superarla en determinados ámbitos. En este artículo, exploraremos las razones detrás de este supuesto fracaso de la gestión activa frente a la replicación de índices y cómo esto ha llevado a un cambio de preferencia por parte de muchos inversores.

Factores que influyen en el éxito de la replicación de índices frente a la gestión activa

Costes más reducidos

Es, sin duda, el factor más importante a la hora de valorar la replicación de índices frente a la gestión activa. 

En general, los fondos indexados y los ETFs, que son productos que replican índices bursátiles, tienden a tener costes más bajos en comparación con los fondos de gestión activa, al evitar o reducir los costes de transacción frecuentes asociados con la gestión activa, especialmente las comisiones de gestión. Estos costes más bajos pueden aumentar el rendimiento neto de la inversión a largo plazo.

Facilidad para invertir

La réplica de índices bursátiles ofrece una forma sencilla y accesible de invertir en el mercado. Tanto los fondos indexados como los ETFs (fondos cotizados en bolsa) permiten a los inversores acceder a una amplia gama de activos y sectores de manera fácil y eficiente. 

Por su parte, la gestión activa requiere un mayor nivel de investigación y toma de decisiones por parte de los gestores de fondos, lo que puede resultar más complejo y requerir un mayor tiempo y esfuerzo por parte del inversor a la hora de entender la estrategia de inversión.

Diversificación

La diversificación es una estrategia clave para reducir el riesgo en una cartera de inversiones. La réplica de índices ofrece automáticamente una cierta diversificación, ya que los índices bursátiles están compuestos por numerosas acciones de diferentes sectores y tamaños. Esto ayuda a mitigar el impacto negativo de cualquier acción individual en el rendimiento general de la cartera. 

En contraste, la gestión activa puede tener dificultades para lograr una diversificación óptima, ya que las decisiones de selección de activos se basan en las decisiones individuales del gestor de tales instrumentos.

Rendimiento a largo plazo

A lo largo del tiempo, los estudios han demostrado que la réplica de índices ha superado consistentemente a muchos fondos de gestión activa en términos de rendimiento. De hecho, según los últimos datos de SPIVA, el 93,40% de los fondos compuestos por empresas de gran capitalización tuvieron, a 15 años, un desempeño peor que el índice S&P 500.

Esto se debe en parte a los costes más bajos asociados con la réplica de índices, lo que permite que un mayor porcentaje del rendimiento del mercado se refleje en el rendimiento neto del inversor. Además, al seguir de cerca el rendimiento de un índice amplio y diversificado, se reduce la probabilidad de elegir acciones individuales que puedan tener un rendimiento inferior.

Seguridad

La réplica de índices proporciona una mayor seguridad en comparación con la gestión activa. Al seguir un índice diversificado, el inversor no está expuesto a los riesgos asociados con las decisiones individuales de selección de activos de un administrador de fondos. 

Esto puede ayudar a reducir el riesgo de pérdidas significativas y aumentar la tranquilidad del inversor a largo plazo.

Cómo replicar índices bursátiles: los fondos indexados

En los últimos años, la gestión pasiva se ha convertido en una de las estrategias más populares entre los inversores. La dificultad para superar al mercado y los bajos costes han hecho que muchas personas se hayan decantado por, simplemente, replicar los índices bursátiles, generalmente a través de fondos indexados, ETFs y roboadvisors.

La diferencia entre ellos es la forma en la que están instrumentalizados. Así, los fondos indexados son fondos de inversión, mientras que los ETFs son una especie de acciones que incluso cotizan en bolsa. 

Los roboadvisors, por su parte, son plataformas digitales que utilizan algoritmos y tecnología para brindar asesoramiento financiero automatizado a los inversores, y están diseñados para gestionar carteras de inversión de manera eficiente y rentable.

Cualquiera de ellos es un producto ideal a la hora de replicar índices bursátiles, pero, dependiendo de la estrategia del inversor, algunos de ellos pueden ser más eficientes que otros. Por ejemplo, los fondos indexados permiten hacer traspasos sin impacto fiscal, mientras que los ETFs, al cotizar en bolsa, son productos más líquidos.

Invierte en índices bursátiles a través de inbestMe

Gracias a InbestMe, podrás acceder a los mejores índices bursátiles del mundo a través de nuestros fondos indexados y de nuestros ETFs. 

Con hasta un 85% menos en costes, y totalmente diseñadas para alcanzar los objetivos a largo plazo del inversor, ¿a qué esperas para descubrir nuestras carteras?
¿Buscas un bróker o gestora?
Logo de Renta 4Renta 4

Descarga el informe gratuito de expectativas del mercado financiero 2026

Ver más
Logo de MyInvestorMyInvestor

Más de 1.300 ETFs, ETCs y ETNs

Ver más
Logo de Indexa CapitalIndexa Capital

Si contratas con Indexa desde la promoción para usuarios de Rankia tendrás tus primeros 15.000€ gestionados sin comisiones durante un año.

Ver más
Lecturas relacionadas
Razones por las que no abrir una cuenta de ahorro con un banco
Razones por las que no abrir una cuenta de ahorro con un banco
La TIR de la Cartera Ahorro en euros sube al 3,5%. Descubre por qué tu banco no te ofrece lo mismo
La TIR de la Cartera Ahorro en euros sube al 3,5%. Descubre por qué tu banco no te ofrece lo mismo
Fondos Indexados vs. Fondos de inversión. Comparativa
Fondos Indexados vs. Fondos de inversión. Comparativa
Accede a Rankia
¡Sé el primero en comentar!

Blog oficial en Rankia de:
Definiciones de interés
inbestMe, Gestor automatizado con más personalización en España. Carteras de Fondos Indexados, ETFs, estilos ISR, Value, Dynamic y Planes de Pensiones | CNMV-n°272 💼 Tu gestor de inversiones automatizado altamente personalizado e independiente de carteras (Robo Advisors). 🏆 Nuestra doble misión es ayudar a la gente a invertir mejor, aplicando tecnología avanzada al proceso de inversión y mejorar la cultura financiera generando constantemente contenido y eventos de divulgación financiera. Te puedes registrar en pocos minutos a través de nuestra página. Al final del proceso te recomendaremos cuál es el mejor plan para ti. Para ello puedes personalizar al máximo y escoger entre diferentes planes de carteras, perfiles de riesgo y múltiples objetivos vitales. Hemos diseñado carteras altamente diversificadas sea en Fondos Indexados, ETFs o Planes de Pensiones, activos muy eficientes y de bajo coste, para poder maximizar tu rentabilidad real, la que te queda a ti. ¡Tus ahorros se merecen más! 📈 Te crearemos tu cuenta totalmente personalizada. Podrás consultar en tu área de cliente diariamente o casi mejor olvidarte de ella. Nosotros lo hacemos todo por ti. Toma el control de tus finanzas y regístrate en pocos minutos en ➡️ www.inbestme.com
Te puede interesar...
  1. ¿Por qué el oro no para de subir?
  2. ETF de bonos: estrategias para protegerse ante un aumento de tipos
  3. ¿Qué ocurre con el mercado bursátil Chino? ed. 2021
  4. Interés compuesto y matemática financiera, los errores más comunes
  5. La inversión en valor indexada, ¿una oportunidad para la próxima década?
  1. Cómo funcionan los ETF Smart Beta
  2. La mecánica de los ETPs sobre la volatilidad: VXX
  3. ¿Bitcoin a 1 millón de dólares?
  4. ¿Puede el Bitcoin sustituir el oro?
  5. ETF de bonos: estrategias para protegerse ante un aumento de tipos