Si cubre el hurto, que me parece bien, pero no te cubriran el coche, entre otras cosas porque el coche en si no esta asegurado.
Ademas de las limitaciones.
Y en derecho penal, no existe la expoliación como intimidación, solo se usa en seguros por alguien que se le ocurrió poner ese nombre más bonito.
La señora está diciendo que le robaron el bolso con las llaves del coche, no que después le robaran el coche, el coche lo llevó a un taller para que le hicieran un juego de llaves nuevas, supongo que no tenía otro juego.
Efectivamente algunas pólizas, muy poquitas poquitísimas, tienen el hurto en la calle, pero muy muy limitado, tanto en cobertura mobiliaria como en joyas y dinero, y lo que le deben de indicar en su compañía, que por lo que dice es de estas directas y cada vez que llama habla con alguien distinto, es que el hurto en su domicilio si estará cubierto pero que en la calle no, lo que pasa es que no saben expresarlo bien y marean a su cliente sin necesidad, no lo dice pero supongo que el resto de objetos del bolso, así como el propio bolso no se lo cubre tampoco, eso con uno de nosotros no pasa.
Me pierdo... ¿qué tiene que ver el robo o hurto del coche con el robo de joyas o el seguro de la casa? Creo que el debate está sólo en el hecho de si su seguro de coche le cubre o no el hurto del mismo.
Yo creo que solo hablamos de las laves del cohe y lo que yo digo es que aparte de que la generalidad no cubre el hurto fuera del domicilio, si así fuese, tampoco cubriría el cambio de bombín dela cerradura, en todo caso un cambio de llaves y creo que tampoco.
Ah, si hablamos sólo del tema de llaves, me quedo en parte con lo que decía Asesor pero, además, en el caso de "reponer" llaves y sustituir bombin sólo cubren las correspondientes al domicilio asegurado y no a otros locales, vehículos, otras viviendas, etc.