Yo creo que cada uno, agudizando el ingenio fueramos a un abogado, pero con todo mascado y guiandolo un poco, ya que si el abogado no es mercantil, se deja muchas cosas en el tintero porque primero tiene que estudiarse que es esto de las preferentes. Para defender una cosa se ha de conocer al dedillo, de esta manera puedes encontrar resquicios donde apoyarte para defender al cliente y acusar de lo que la Caixa ha incumplido.
En mi opinión, la mayoría de nosotros, sabe más que cualquier abogado que no sea del área mercantil, sobre lo que nos ha pasado y sobre las preferentes, a veces alucino al leeros, pareceis economistas, agentes de bolsa expertos y abogados jaja
Mirad, mi opinión es que cada uno sabe lo que le ha pasado a la hora de contratar esto, cómo ha sido la információn recibida, qué irregularidades ha podido haber en el canje con cada uno etc, y esto es vital para una defensa. Creo que cada uno debe EXAMINAR DE FORMA MINUCIOSA nuestros contratos e ir anotando en un papel las posibles causas que podrian esgrimirse para la anulación del contrato y con toda esta información nuestra, ir a un abogado y darselo todo MASCADO.
De sobra sabemos que es obligatorio el Mifid, de modo que tenemos que aprovechar esta baza como argumento. Seguro que sabemos otras muchas cosas, pues bien se trata de anotarlo todo en un papel y argumentarlo en nuestra defensa. Sabemos que la CAIXA ha cometido muchas irregularidades a la hora de contratar, pues bien, aprovechémos todas esas irregularidades a nuestro favor. Yo ya me he mirado dos de mis contratos, y os aseguro que los podria ganar ante un juez.