pues tu amigo torra deberia de mejorar la atencion a la dependencia y los servicios sanitarios son en cataluña de los peores de españa....si se gastara en cataluña en lo que de verdad interesa a los catalanes y no en waterloos , embajadas, referendums....etc todo iria mejor
saludos compatriota
El sistema sanitario catalán se hunde entre los peores de España mientras las listas de espera se disparan en 2016, según la FASP
El sistema sanitario catalán se hunde como uno de los peores del Estado según el último informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FASP). En concreto, solo la Comunidad Valenciana y Canarias, que arrastran graves carencias desde hace más de una década, cuentan con un sistema público con índices más pobres. Del caso catalán llama la atención su evolución reciente: si en 2009 su sanidad figuraba como la quinta mejor del país; hoy ocupa el tercer lugar por la cola en este ranking.
Aunque el deterioro comenzó años antes de su llegada, el equipo dirigido por Toni Comín no ha sido capaz de sacar del pozo a los hospitales y centros de salud catalanes. Más bien al contrario. Cataluña hoy presenta algunas de los peores ratios del Estado, por ejemplo en lo que se refiere a las listas de espera.
Un paciente catalán ha de esperar, de acuerdo a las cifras aportadas por la FASP, 138 días para ser atendido por un especialista, frente a la media estatal de 70 días. En el caso de las operaciones quirúrgicas, la espera asciende a 173 días, cincuenta días más que la media en el conjunto de España.
La lista de espera en Cataluña para la consulta con un especialista asciende a 138 días
Otro de los puntos más llamativos del informe tiene que ver con la inversión sanitaria por habitante. Sólo la Junta de Andalucía invirtió menos dinero (1.106,14 euros per cápita) en 2016 por paciente que la Generalitat catalana (1.180,55). Ambos territorios se sitúan a años luz de lo presupuestado por regiones como Navarra (1.633,15) y País Vasco (1.632,79).
Dinero público en centros privados
El estudio de FASP tampoco deja en buen lugar a Comín en uno de sus supuestos campos de batalla: el capital público destinado a entidades privadas. Cataluña dedicó el 24,8% del presupuesto sanitario en 2016 a centros privados. Más del doble de lo destinado por la Comunidad de Madrid y Baleares, las segundas en esta lista, con el 11,7% de su presupuesto.
Cataluña, la comunidad con más dependientes en lista de espera de España: Casi cuatro de cada diez están desatendidos
Cataluña, la comunidad con más dependientes en lista de espera de España: Casi cuatro de cada diez están desatendidos PIXABAY Publicado 23/01/2018 13:19:15CET MADRID, 23 (EUROPA PRESS) Cataluña es la comunidad autónoma con más personas dependientes en lista de espera, según el último balance del Sistema de Atención a la Dependencia, que revela que casi cuatro de cada diez dependientes (37,1%) de esta región no recibe la prestación o servicio a la que tienen derecho por ley tras ...
Leer mas:
http://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-cataluna-comunidad-mas-dependientes-lista-espera-espana-casi-cuatro-cada-diez-estan-desatendidos-20180123131915.html
Pues.....quien ha rectificado.....ha sido Francia.
Pues.....quien ha rectificado.....ha sido Malta
Pues.....quien ha rectificado...… ha sido Italia.
A veces.....hay que ir por libre, por eso, lo hacen todos de vez en cuando.
quien ha rectificado es españa !!! no se puede ir de salvador del mundo sin contar con tus socios y lo que ha conseguido es que las mafias se dirijan a españa a la hora de enviar emigrantes en un mes han llegado cuatro veces mas gente que el año pasado en estas fechas....
pedro sanchez solo sabe decir que hace y no lo hace listado de apuntados a la anmistia fiscal por ejemplo o quitar la ley mordaza o subir los impuestos a la banca o sacar los huesos de un fallecido hace 43 años !!! y que decir de la ley laboral que no ha cambiado ni una coma....jjjj eso si se hace el heroe y nos trae un barco con 600 emigrantes cuando italia aplaude....pedro sanchez va a dejar a zpedo en segundo lugar de malos presis....aaaa y no olvidemos cataluña
mariano vuelve....!!!!
Se fugan 16 personas del Centro de Internamiento de Extranjeros de Aluche
16.08.2018 | actualización 10:11 horas
PorRTVE.es / AGENCIAS
Se fugan 17 migrantes del CIE de Aluche
Dieciséis migrantes se fugaron -21 según el colectivo Alternativa Sindical de Policía (ASC)- la noche del miércoles del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Aluche (Madrid), la mayoría de ellos de nacionalidad argelina, según han informado a Efe fuentes policiales. Durante la noche y la mañana del jueves, los agentes han detenido a cinco de los huidos, dos de ellos localizados inmediatamente después de escaparse.
La fuga tuvo lugar después de la cena, cuando los internos del CIE se dirigían a las zonas de descanso, momento en el que un grupo de ellos rodearon a un agente de la Policía y le arrebataron la tarjeta con la que se abren las diferentes dependencias del centro.
Según ASC, los migrantes llegaron a agredir a varios agentes durante la fuga, mientras denuncian en un comunicado la falta de medios y que esta "es la enésima fuga del CIE de Aluche, en donde incomprensiblemente los mandos responsables del centro permitieron alojar a 60 argelinos en la misma planta con el riesgo que conlleva crear guetos".
Salvini el que se descojonaba......ahora también se queda con inmigrantes del aquarius. Otro que se pone con el rabo entre las patas...…. Lo que se llama rectificar. Ahora.....va a aplaudir menos.
Eso lo se yo, y lo sabes tu...….por eso en tu post te vas a la amnistía fiscal, a la banca, a la ley laboral......no, no, estamos hablando del aquarius. Y de quien antes no se quedaba con ningún emigrante.....y ahora se los queda.
Lo dicho, lo que esta haciendo Pedro le jode al PP por dos cosas, porque es todo lo contario de lo que hacia Mariano, y porque le esta dando votos. ¡que cosas¡ todo lo hace mal.....pero las encuestas le dicen que sube.
El PP dispara a todos los lados a ver si acierta...…..de momento solo se pega tiros en el pie.
Se puede discutir si lo hace bien o mal, pero de momento hace, sin esperar a ver que coño hacen los demás.
Los del PP quereis que vuelva Mariano...…¡¡¡si es que de Casado no se fia ni el PP¡¡¡
das vueltas a un tema que solo tiene un final....sanchez ha corregido su primera accion y acuerda con los socios europeos una misma direccion en el tema migracion, nos alegramos corregir es de sabios.
sobre el resto, la realidad es que sanchez no ha hecho nada sigue con el presupuesto del PP y no ha cumplido ni una de sus promesas....esa es la realidad.
el tema de las encuestas, son encuestas muy manipuladas y difieren todas de todas, yo como siempre me quedo con las tendencias y estas indican que el PP y PSOE suben y bajan ciudadanos y podemos....pero la encuesta mas seria son las elecciones y en los ultimos 8 años ha ganado siempre el mismo y eso que le daban las encuestas mucho menos....en las ultimas saco el PP 137 y algunos le daban por debajo de 120, 137 no es mayoria pero son 52 mas que los 85 del PSOE....jjj
por cierto el que tiene que hacer es sanchez que para eso es el presi,
saludos populares
este sanchez no deja de sorprender "donde dije digo, digo diego" ja ja ja
El Gobierno expulsa a los 116 migrantes que saltaron ayer la valla de Ceuta
Madrid / Cádiz 40
La operación, de carácter extraordinario, se basa en un pacto que España y Marruecos firmaron en 1992
donde estan los derechos humanos!!!! sanchez quien te ha visto.......
Los 116 inmigrantes subsaharianos que ayer entraron en España tras saltar la valla fronteriza de Ceuta ya están en Marruecos. A lo largo de la mañana se han realizado de forma progresiva las devoluciones de estas personas hasta Marruecos.
El proceso, que no es para nada habitual, se ha culminado, según han confirmado fuentes policiales a ABC, de acuerdo con la legalidad. Se ha cursado un expediente de devolución para cada uno de los inmigrantes y Marruecos ha dado luz verde a su vuelta.
¿Pero esto no son las devoluciones en caliente que tanto han criticado los socialistas y sus trincheras mediáticas? ¿Y ahora ponen en práctica las políticas de la derecha rancia e insolidaria (según dicen los propios socialistas)? Entonces es que están de acuerdo con esas políticas.
Mientras devuelven en caliente a 116 asalta-vallas y sacan a Franco de su tumba, les sirve de cortina de humo para que el okupa y su legión de asesores siga "makinando" como colocar a más de sus amiguetes en los pocos entes públicos que todavía estén libres, ha batido el récord de enchufados de su ejecutiva en empresas estatales de felipe, jose mari, jose luis y mariano juntos. Y va camino de batir el récord de más decretazos perpretados por el consejo de ministras/os.
Ciertamente el OKupa antes llamado el Pollo sin Cabeza está dando un gran ejemplo de seriedad y coherencia en este tema.
si lo llega hacer tu amigo rajao saldris hoy en todos los telediarios como el mayor genocida de la historia....pero como lo han hecho los socialistas las teles dicen que es una expulsion normal y con todas las garantias.....
mariano vuelve !!!
Expertos cuestionan la legalidad de la devolución exprés a Marruecos de los migrantes que saltaron la valla a Ceuta
Amnistía Internacional ha trasladado a Interior su "preocupación" ante la "insólita" devolución de 116 personas que saltaron el miércoles la valla de Ceuta
"Es sumamente dudoso que en 24 horas 116 personas hayan recibido asistencia letrada e intérprete con las garantías debidas: no ha habido tiempo", sostiene la catedrática en Derecho Penal Margarita Martínez Escamilla
Las ONG cuestionan el acuerdo hispano-marroquí en el que el Gobierno trata de amparar la devolución: "Marruecos no es un país seguro para los migrantes"
23/08/2018 - 21:44h
Alrededor de 200 inmigrantes subsaharianos han logrado saltar la valla fronteriza que separa Ceuta de Marruecos. EFE
La decisión del Gobierno de devolver en cerca de 24 horas a 116 personas que saltaron la valla de Ceuta este miércoles ha despertado las alertas de ONG y abogados expertos en extranjería. La rapidez de su ejecución, advierten, les empuja a cuestionar su legalidad pese a situarse bajo el paraguas de un acuerdo bilateral con Marruecos. "Difícilmente pueden garantizar el acceso a un procedimiento individualizado con todas las garantías, y por tanto, a una asistencia letrada y de intérprete de calidad", han denunciado desde Amnistía Internacional.
El Ministerio del Interior defiende que la devolución exprés efectuada este jueves en Ceuta por parte de las fuerzas de seguridad del Estado "implica la identificación en dependencias policiales de todos los ciudadanos entrados en España de forma irregular, con información de sus derechos y la debida asistencia jurídica". Varias ONG y abogadas especializadas, sin embargo, desconfían de este tipo de "procedimientos acelerados" de expulsión.
La catedrática en Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid, Margarita Martínez Escamilla, recuerda que "la aplicación de un acuerdo de readmisión no exonera de seguir los procedimientos de la Ley de Extranjería", que obliga a dictar una resolución administrativa con asistencia letrada, intérprete e información sobre la posibilidad de recurso. El Gobierno asegura haber seguido estos pasos de forma individualizada pero, a juicio de los expertos, "no ha habido tiempo".
"Han pasado unas 24 horas. Me cuesta creer que en este tiempo se haya podido respetar y aplicar el procedimiento de devolución establecido en la Ley de Extranjería, con asistencia letrada e interprete", sostiene Martínez Escamilla. "¿Cuántos abogados de oficio había en Ceuta en pleno mes de agosto para atender a 116 personas? Es muy dudoso, sumamente dudoso, que se haya podido aplicar con las garantías debidas", añade la catedrática. "La legalidad de esta última devolución, por tanto, es cuestionable".
La inquietud ante el "procedimiento acelerado" de devolución es compartida por la Conferencia Española de Ayuda al Refugiado (CEAR). "Aunque supuestamente se encuentra bajo acuerdo de Marruecos, gestionar 116 casos en casi 24 horas impide la detección de ciertos perfiles vulnerables, ya sean posibles solicitantes de asilo, menores o víctimas de trata".
"¿Por qué son ilegales las devoluciones efectuadas a Marruecos en el día de hoy?", se ha preguntado este jueves a través de Twitter Patricia Fernández, abogada de la ONG Coordinadora de Barrios. "Porque no se ha identificado a posibles solicitantes de protección internacional; porque no se garantiza la asistencia de intérpretes de lenguas africanas y por lo tanto el derecho a ser oído; porque Marruecos no es país seguro y no garantiza los derechos de las personas migrantes", ha resumido la letrada experta en Extranjería.
Desde Amnistía Internacional aseguran haberse puesto en contacto con el Ministerio del Interior ante lo que consideran una "insólita operación de expulsión". "Nos preocupan gravemente estas prácticas porque podrían suponer una violación de derechos humanos de las personas migrantes y posibles solicitantes de asilo", han detallado en un comunicado.
"Debido a la celeridad con que se llevan a cabo, difícilmente pueden garantizar una identificación adecuada de potenciales solicitantes de asilo, menores extranjeros no acompañados o miembros de colectivos con necesidades específicas como las personas LGBTI", ha declarado Esteban Beltrán, director de la ONG en España.
Según la Defensoría del Pueblo, el cumplimiento de un proceso de expulsión o devolución con "todas las garantías" debe incluir, además de la asistencia letrada, de intérprete y la posibilidad de solicitar recurso, la "constancia escrita de que al extranjero se le ha facilitado información sobre protección internacional y que se ha verificado, mediante un mecanismo adecuado de identificación y derivación, las necesidades de protección internacional, que no es menor de edad o la concurrencia de indicios de que pudiera ser víctima de trata de seres humanos…".
El acuerdo España-Marruecos de 1992, cuestionado
La operación, inusual hasta ahora, se ha efectuado tras la "reactivación" del acuerdo bilateral hispano-marroquí sellado en 1992 que, según el Ministerio del Interior, ha sido posible debido a las "buenas relaciones" gestadas entre ambos países.
A través del pacto bilateral, Marruecos se compromete a readmitir a los migrantes que llegasen a Ceuta y Melilla de forma irregular –fuesen marroquíes o no– siempre que se cumpliesen una serie de condiciones. "La solicitud de readmisión deberá ser presentada en los diez días posteriores a la entrada ilegal al territorio. En ella se hará constar todos los datos disponibles relativos a la identidad, la documentación personal y a las condiciones de su entrada", reza el artículo dos del acuerdo.
En el marco del tratado, España debe asegurar que los extranjeros readmitidos en Marruecos sean enviados "lo antes posible" a su país de origen o al Estado donde comenzaron su viaje, siempre y cuando los inmigrantes estén en situación irregular en el reino alauí.
Desde su rúbrica, el acuerdo se ha aplicado en contadas ocasiones. Aunque diferentes gobiernos han tratado de reactivarlo, el Gobierno marroquí se ha opuesto durante los últimos años por diversas razones, como su negativa a reconocer Ceuta y Melilla como ciudades españolas o su desconfianza ante la posibilidad de que las personas devueltas no hubiesen entrado de forma irregular a través de su frontera durante los días anteriores.
El pacto nunca logró la aprobación de organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional. La reconocida ONG lleva años alertando de que el acuerdo hispano-marroquí de 1992 "no incluye una serie de garantías de fondo y de procedimiento previstas por el derecho internacional en caso de transferencia de una persona de la jurisdicción de un Estado".
El acuerdo, reitera Amnistía Internacional, no refleja como excepción "el principio de no devolución" por el que la legislación internacional impide la expulsión de personas a países cuya vida o integridad pueda correr peligro.
"Esta práctica conlleva el riesgo de que las personas devueltas por España, por tanto, sean expulsadas de manera ilegal, con el riesgo de sufrir violaciones de derechos humanos en Marruecos, en sus países de origen o en los países donde hubieran comenzado su viaje", alertan desde Amnistía Internacional.
En esta línea, la ONG ha solicitado al Gobierno la suspensión del acuerdo de readmisión hispano-marroquí en el que se enmarca la devolución de 116 migrantes "hasta que incluya salvaguardas de derechos humanos". Para Amnistía Internacional, Marruecos no es un "país seguro", atendiendo a los criterios recogidos en la Convención de Ginebra.
"Hay que recordar el creciente hostigamiento que están sufriendo las personas subsaharianas en el norte de Marruecos, con redadas policiales violentas que demuestran una vez más que no es un país seguro", denuncia Estrella Galán, secretaria general de CEAR. "Esta presión de las autoridades marroquíes impide que permanezcan en este país, por lo que precipitan su decisión de cruzar la frontera", añade.
La falta de vías legales y seguras para llegar a Europa es otra de las preocupaciones que no dejan de repetir las ONG especializadas en asilo. Si los migrantes subsaharianos no encuentran mecanismos regulares para viajar a la UE y los caminos clandestinos son clausurados, la posibilidades de pedir protección internacional se desintegran, recuerdan.
"No es posible llegar a España para la mayoría de personas de origen subsahariano mediante vías legales: ni visados, ni solicitar asilo en Embajadas ni en consulados", destaca Estrella Galán, secretaria general de CEAR. "Una política basada en la expulsión acelerada que no garantice en paralelo una entrada segura, sigue siendo una fórmula basada únicamente en el control de fronteras y no en la protección de las personas", concluye.
00.30 min