Estar bien informado no siempre significa invertir mejor

 

Con el tiempo, muchos inversores acumulan una cantidad considerable de información: resultados trimestrales, opiniones de analistas, datos macro, narrativas sectoriales. Paradójicamente, esa acumulación no siempre se traduce en decisiones más claras. A veces ocurre lo contrario: más información, más ruido. 

Esto no suele deberse a una falta de capacidad, sino a la dificultad de integrar la información dentro de un marco estable. Sin un contexto claro, cada dato nuevo compite por atención y termina influyendo más por su inmediatez que por su relevancia real. 

Es relativamente común ver decisiones bien informadas, pero mal encajadas en el conjunto de la cartera. No porque los datos sean incorrectos, sino porque no existe un criterio claro para jerarquizarlos. En ese entorno, el inversor reacciona más de lo que decide. 

Con el tiempo, algunos descubren que mejorar no pasa tanto por añadir fuentes o complejidad, sino por reducirlas. Tener menos inputs, pero mejor ordenados. Menos opiniones externas y más coherencia interna. 

No es una cuestión de saber más, sino de saber desde dónde se decide. 

He desarrollado esta reflexión con más calma en un artículo del blog, por si a alguien le interesa profundizar. 

Para enmarcar.

Saludos.

 Hay mucho spam financiero, propaganda disfrazada de información, es necesario  separar la calidad del ruido.

Y los responsables de esta gigantesca industria tampoco ayudan
Acaso son necesarios más de 5000 fondos y cientos y más cientos de ETFs?
El conócete a ti mismo del mundo antiguo aquí no está vigente por desgracia.
Ese principio es premisa necesaria e imprescindible antes de cualquier inversión, pero hasta que no sobreviene un batacazo , el inversor, en general,  se desconoce totalmente
El gestor de un tal fondo llamado Pangea era (supongo que seguirá siendo) una enciclopedia andante ,de nada le sirvió 

Efectivamente , no es cuestión de saber más y más para obtener buenos resultados 

La clave , para mí , es saber interpretar correctamente las señales que manda el mercado. 

Esa -precisamente- es la diferencia entre obtener unos buenos resultados u obtenerlos mediocres o directamente malos.