Acceder
¡Bienvenido a Rankia España! Volver a Rankia Perú

Smart Social Sicav

1,63K respuestas
Smart Social Sicav
35 suscriptores
Smart Social Sicav
Página
87 / 210
#689

Re: Smart Social Sicav

¿Y donde están los 600 accionistas para tirar al gestor? 
Yo he vendiendo pero aún me quedan algunas acciones. Pero veo que en el foro casi todos comentan que se salieron en algún momento... ¿Se los ha tragado la tierra?😊
#690

Re: Smart Social Sicav

Mi opinión:

Debe haber mucho accionista pasota que no quiere ni asomarse para no quedar como un culo, de la mierda de gestión de sus inversiones, derechos y dignidad que está haciendo,

PERO, lo dije hace mucho:

Debe ser muy interesante poder echarle un ojo al Libro de Accionistas. No me extrañaría que flipáramos en colores, y si voy por buen camino, el mismo "Kaloxa", supongo que debe saber bastante de lo que hay o hubo en él.

Desde luego, el Libro es conocido por la pareja y por las gestoras.

Está por un lado la casta y por otro los gilipollas. Hay que reconocer que en este asunto hay un buen número de gilipollas y unos pocos listos.

#691

Re: Smart Social Sicav

Añado:

Los accionistas, con unas condiciones de mínimos de propiedad, personal o colectiva asociada, tienen derecho de acceso al Libro de Accionistas.
#692

Re: Smart Social Sicav

¿Qué no hable en clave o que sea más concreto?.
 
No me extrañaría que realmente, los socios no fueran un número grande, con una composición del tipo 10 listos y 90 gilipollas que siguen sin vender. Y que esto, llegado alguna situación determinada, se resuelva a medida de los 10 listos, que sean para los que realmente venga funcionando la SICAV desde el día de los dolores.
 
Es mi hipótesis.
#693

Re: Smart Social Sicav

Sobre la junta de accionistas, por supuesto se callaron.
No lo publicaron ni en Finect, ni en informes, ni en ningún lado. Tampoco respondieron al respecto.
Es penoso.
La Sicav en 4€ hoy ya. Mínimos históricos.
Y hay uno que siempre gana.

Del broker sí alertaron pero ni siquiera respondieron a preguntas directas ni el resultado de dicha junta. Penoso todo ello. Sesgando información como siempre y no siendo claros.
#694

Re: Smart Social Sicav

GPM Brokers:
Sr. José Molero:

Son ustedes unos sinvergüenzas engañando a los accionistas , vendiéndoles que en SSS se preservaba el capital, y luego quemándolo en apuestas como si estuvieran en un casino.
#695

Re: Smart Social Sicav

Sr Varo

Seguro que usted no ha visto un duro de todo este tinglado, pero su plataforma tomó partida en la creación de la SSS y entiendo sus argumentos y hasta cierto punto los comparto. 
Pero después de 6 años y viendo lo que esta pasando en la SSS también creo que usted y su plataforma algo deberian de decir, usted apoyó su creación y gran parte de los accionistas entró pq usted y su plataforma daban garantias de etica profesional.
Y no hablo del 35% de pérdida o del drawdown de 43% hablo de la ética de la SSS con sus accionistas en su mayoría USUARIOS DE UNIENCE/FINECT , ojo una SICAV que se vendió como transparente, nacida de los usuarios y para los usuarios, donde todo iba a ser diferente vs las gestoras tradicionales...

Pues a dia de hoy hay hechos que usted no debería pasar por alto debido a ser promotor necesario en su creación y difusión (ojo sin cobrar nada)
1. No compararse en los informes con el indice (NASDAQ) en el que la SICAV lleva totalmente invertida mas de 3 años.
2. No haber tenido póliticas para intentar garantizar el capital o minimizar riesgos. La concentración de la SICAV es tal 99% que deja de ser inversión para ser apuesta
3.No hacer gestiones por parte del presidente Sr, Jose Sanchez Molero para cambiar al gestor si los accionistas lo votasen dado el mal rendimiento de la sicav. Se dijo que esto se haría...
4. Nula visibilidad e información sobre juntas y puntos del dia a tratar.
Creo que todo este comportamiento deja a SSS mas cerca del timo (sin serlo aún pero casi) que de la gestión profesional.
Por eso usted debe tomar cartas pq fue colaborador en su creación y creo que debería salvar el nombre de su empresa FINECT que se puede ver muy mermado por esta mala praxis de la SSS.
#696

Re: Smart Social Sicav

Hola Fragua, gracias por tu comentario. 

Entiendo el conjunto de lo que dices, pero déjame simplemente corregirte un detalle que es importante. Ni yo ni la plataforma dábamos en ningún momento ninguna garantía de ética profesional de los gestores de un producto. Entre otras cosas, porque nos tendríamos que convertir en una empresa de due dilligence de gestores, que no somos, sino un espacio (en aquellos tiempos, red social) donde los usuarios comparten información. En este caso, entre ellos se organizaron para montar la sicav. Y, de hecho, se da la circunstancia de que, hasta que estuvo constituida la sicav, ni siquiera se destacaba en portada de la web. 

Una vez constituida, yo la apoyé como he dicho por ser algo único que había sucedido en nuestra red: que más de 500 usuarios se habían puesto de acuerdo para constituir una sicav. Otros miles de usuarios tienen otros productos, que también se anuncian y se promocionan en Finect. Y, de hecho, de algunos de ellos sí hacemos publicidad pagada. Quiero decir, que aunque entiendo tu punto, creo muy importante explicar que nosotros no somos garantes. De hecho, en ningún momento del folleto se mencionaba Unience, como es lógico.

Explicado esto, personalmente yo podría responder por comportamientos que no fueran los correctos mientas estuviera en el consejo, porque sería parte de mis deberes. Y de aquel año que estuve, no tengo ninguna queja. Cinco años después de mi renuncia, pues no tengo ese conocimiento ni información, ya los siento.

Yo, por supuesto, creo que los administradores de la sicav deben cumplir escrupulosamente el derecho de información a los accionistas y garantizar sus derechos de participación en la junta. Y más todavía cuando los resultados están siendo negativos. Si siempre se deben cumplir los estatutos, en estos momentos todavía más. Y, si se aprobara la propuesta, proceder al cambio de gestor. Personalmente no sé cómo han sido ni cómo se ha dado la participación en las últimas juntas, sé que en la primera no participó nadie. Pero en los años posteriores lo desconozco.

Yo también he perdido dinero con Smart Social Sicav, vaya, pero en mi caso lo considero fallo mío por no haber vendido a tiempo cuando la visión del gestor difería cada vez más de la mia. Pero entiendo que otros no lo veais así y señaléis falta de control de riesgo apropiado. Espero que recuperen, como es lógico, pero es evidente que los resultados están siendo malos.

Una vez más, a vuestra disposición para aclarar información. Las opiniones ya son de cada cual.