Acceder
¡Bienvenido a Rankia España! Volver a Rankia México

Smart Social Sicav

1,63K respuestas
Smart Social Sicav
35 suscriptores
Smart Social Sicav
Página
34 / 210
#265

Re: Smart social sicav

Hola a todos,

Os comparto el informe de Marzo de la Smart Social. Comentan que su modelo sigue marcando valoraciones excesivas y sobrecompra en todos los mercados, por lo que sigue incrementando sus posiciones bajistas. Cierra el mes de marzo con una rentabilidad del -3,17% vs un IBEX 35 +9,50%.

  • Posiciones largas en acciones con una ponderación del 4%
  • Posiciones bajistas en futuros de Eurostoxx que ponderan actualmente el 49% de la cartera
  • Posiciones cortas en futuros del DAX que ponderan el 15% de la cartera
  • Posición corta en futuros del Nasdaq que ponderan el 27%
  • Posiciones cortas en futuros de IBEX 35 y S&P 500 con una ponderación del 1% respectivamente
  • En total estamos invertidos en 715 empresas en posición corta y 4 en posición larga
  • Liquidez del  3%

Saludos

#266

Re: Smart social sicav

Pues nada, hoy otro -1,12% en un día que le hace el Ibex. Menuda sangría, ya le puede dar rápido la razón el mercado, o la estampida puede ser de las buenas.

#267

Re: Smart social sicav

¿Una sangría por la caída hoy del Ibex 35? Me parece que alguien no se ha leído las posiciones que tiene actualmente la SICAV.

#268

Re: Smart social sicav

Ups, hubiera jurado que la posición bajista del Eurostoxx era la de Ibex! 

#269

Re: Smart social sicav

Hoy si que se llevará una buena el VL de la Smart Social Sicav..

#270

Re: Smart social sicav

Nos la llevaremos los accionistas mejor dicho. :-)

#271

Re: Smart social sicav

La verdad que es una táctica muy arriesgada la que está siguiendo SSS, con pérdidas en este 2017, cuando bastantes fondos ya están en ganancias del 7-10%.

Supongo que los accionistas deben estar inquietos.

#272

Re: Smart social sicav

El problema de esta tipología de productos es que sin conocer muy bien la gestión es complicado asignarle una tipología de riesgo.
Hay gente que se fija sólo en los resultados y confunde lo que son unas condiciones favorables para la operativa del producto con bajo riesgo y más cuando el historial es muy pequeño.

Lo malo suele ser cuando uno se ha convencido que era una tipología de riesgo baja y se encuentra como en realidad es bastante más elevada. De hecho yo lo consideraría tipología de riesgo para inversores agresivos o muy agresivos.
Algo por otra parte típico de productos y/o gestores con historiales inferiores a 5-10 años o que no han pasado por determinadas situaciones de mercado.