No estamos asociados a ninguna plataforma ¿Que nos puede pasar?

¿No veis que está completamente desesperada y perdida?.
¿No tenéis abogado de oficio?.
¡Pues dejadla en paz!.

Es insólito que habiendo perdido los argumentos para ejercer vuestras infundadas críticas prentendaís volver a la confusión con estos pretendidos desaires.

Los afectados de "inversión creciente" que habiendo hecho todo lo necesario mediante el envío de cartas no reciben respuesta desean asistencia personal, saben perfectamente dónde van a encontrarla.

Hay quien pidió la quiebra para el banco como solución de un camino judicial incierto en este terreno y ahora pretende que lo de las mutuas va a ser coser y cantar ¿qué pretenderán mañana?. En AUSBANC CONSUMO no hacemos adivinanzas. Nos ajustamos a lo que hay. Lo sabeís perfectamente porque al final, lo correcto es el camino de todos, incluído el vuestro aunque hubiérais renegado de él.

Me parece que todas las personas que han dicho que les han devuelto el dinero, son aquellas que les traspasaron el dinero y que ni siquiera se habían interesado en “Inversión Creciente”.
No es el caso de Estafada2003, independientemente de su legalidad o no, de lo cual no entiendo.

¡¡¡Caruana dimisión!!!.

Desde luego que algunos de los letrados que trabajan en AUSBANC CONSUMO ejercen por vocación profesional en el turno de oficio al margen de su horario con la Asociación. Otra cosa es la asistencia jurídica gratuita que se concede a las personas con ingresos económicos inferiores a un baremo que marca la Administración y los Colegios de Abogados. En cuanto a la decisión de si los servicios jurídicos de AUSBANC CONSUMO atienden a alguien en condiciones diferentes a las habituales, es evidente que requiere la petición y justificación individualizada y que ésta obviamente no puede ni debe tratarse en un foro público.

Si una persona no tiene los recursos necesarios en un momento dado para pagar la consulta de 60,00 euros, y justifica su petición y necesidad, se va a tener en cuenta, faltaría más. Pero en el ámbito privado entre el peticionario y la Asociación.

Cada cosa tiene su cauce.

....De consumidores. ¿Cree Vd. que AUSBANC CONSUMO que NO percibe las cuotas que abona por sus suscripción debe atenderla antes que a los asociados que con sus cuotas mensuales hacen posible nuestro trabajo? Desde luego eso no sería justo con los asociados a los que se debe prioritariamente la organización, por supuesto no en lo que respecta a las consultas personales. Son gratuitas para los asociados y de pago para el resto. Así funcionamos y así vamos a seguir. Y ya lo hemos dicho, si alguien está en alguna situación particular demostrable, siempre los hemos tenido en cuenta.

¿Cree Vd. que una asociación es algo sin los asociados que pagan sus cuotas? Hay quien afirma que las cuotas de su organización son "simbólicas", opinión que no compartimos en absoluto. En AUSBANC CONSUMO las cuotas de los asociados son absolutamente imprescindibles para el trabajo en defensa de los usuarios. Absolutamente imprescindibles, relevantes e importantes.

Sin embargo entendemos que no todo el mundo quiera asociarse y por eso para hacer una consulta no es necesario asociarse. En este caso, el pago del honorario establecido permite que podamos atender a personas que no son asociadas sin agraviar los derechos de quienes voluntariamente contribuyen a la organización.

Sí, la OCU.
¡¡¡Menuda organización!!!.

Cualquiera que se tome la molestia de leer mis 380 mensajes al foro, descubrirá que no soy sospechoso de Connivencia con nadie.
Pero DEBO MANIFESTAR