La TRAMA Eurobank - Banco de España

Al Banco de España nunca le han gustado los bancos pequeños. En broma diré que tampoco los grandes. En pocas palabras: bancos pequeños dan frecuentes pequeños problemas ,bancos grandes dan inexorablemente y cada cierto tiempo GRANDES PROBLEMAS. Pero lo que distingue a unos de otros es el PODER, por eso si puede el BANCO DE ESPAÑA no autoriza un nuevo banco pequeño, (a no ser como en Ibercorp de un grupo de amiguetes del entonces gobernador Mariano Rubio, que por lo que se ve nos va a acabar pareciendo bueno en comparación con Caruana). Así bancos como el Banco Esfinge que ya actuaba legalmente como financiera y que cotizaba en la Bolsa, necesitó dios y ayuda hasta conseguir su ficha, porque no paraban de aumentarles los requerimientos exigidos. Por ello también es muy difícil que el Presunto Banco de España actual consienta darle una nueva ficha a la Caja del Llobregat. Si su presidente fuera amiguete de Aznar como Blesa o Villalonga seguro que tampoco se la daban.

Para un banco pequeño conseguir rentabilidad no es tarea fácil ya que no cuentan con las economías de escala de los grandes ni con las grandes masas de clientes “cautivos” con que cuentan éstos.

La época que le ha tocado vivir a Eurobank no ha sido especialmente difícil si la comparamos con la gran crisis de los 70 y 80 en la que fue la Economía real en crisis la que se llevó por delante como en una riada todo lo que encontraba a su paso y por tanto a parte de la Banca arrastrada por las consecuencia de la inflación, el paro, los impagados etc.

Pascualet cogió el banco sin mentalidad de banquero (muy pocos la tienen) sino como empresario, conocedor de que los bancos, aunque ahora el margen de intermediación es muy bajo, recolectan dinero ajeno a unos costes ínfimos y a poco listo que se sea – debió de pensar – los beneficios están servidos.

Conocedor de todo esto y viendo lo permisivo que se ha sido en este país con tanto chorizo (De la Rosa, Los Albertos, Mario Conde y cientos y cientos más) pensó que podría torear más o menos al Banco de España. Además ya se había buscado apoyos entre políticos y catedráticos.

Pascualet por supuesto se ha comportado como un sinvergüenza y prueba de ella son las sanciones continuas impuestas por el Banco de España. Bien es verdad y no en su descargo que si hubiera sido como alguno de los 4 personajes citados anteriormente y dado el MAGNIFICO CONTROL REALIZADO POR EL BANCO DE ESPAÑA el día 26 de Julio en las cajas de Eurobank no habría habido dinero ni para comprar tabaco.

)

La trama de Eurobank hay que entenderla entonces como un “tira y afloja” entre un listillo y el Banco de España. Pascualet pensaba que su mangoneo era “cosa de niños” comparado con por ejemplo, por citar sólo un caso sangrante de los cientos que ha habido, el de los contratos blindados y planes de jubilación multimillonarios de la anterior cúpula del BBVA. (que por cierto según noticia de estos días la justicia ha dejado que se fueran de rositas, como a Botín después del tema de las Cesiones de Crédito, eso sí después de haber dejado transcurrir el suficiente tiempo para que los temas estén prácticamente olvidados). Pero no debemos dudar de nuestra justicia, el juez Garzón acaba de procesar a Bin Laden y a 34 implicados más en el 11-S.

Los empresarios metidos a banqueros lo que quieren a menudo es dinero fácil para sus negocios, para poder crecer mucho más rápidamente. Esta fue la idea que tenía Ruiz Mateos y su gran pecado; si le hubiesen dejado ahora sería dueño de medio país.

Lo que pasa es que a Pascualet no le funcionaba el “juguetito” como quería, apenas le daba para sacarse unos buenos sueldos para él y sus amigos y para financiar sus mutuas que tampoco eran muy boyantes.

Para colmo tenía al Banco de España como mosca cojonera, le dejaba hacer lo que quería pero era molesto, le retocaba las cuentas de resultados, le ponía pequeñas sanciones, amonestaciones, y hasta le decía que metiera más dinero (¡Para eso no tengo un banco, yo ganaría más haciendo otras cosas¡)

La situación se fue degradando, es muy difícil hacer la competencia al Oligopolio de los 5 grandes, que apenas compiten entre ellos. Los bancos medianos se mantienen porque se han especializado y ya llevan muchos años bregando en esto. Y encima hay unos pocos bancos “agresivos”: El ING direct, perteneciente a un grupo mucho mayor que cualquier español, extendido por todo el mundo y aún así asumiendo perdidas hasta hace poco; El Uno-e y Patagón auténticas pesadillas para sus casas matrices.

Pascualet ve que su invento no funciona y que no va a funcionara nunca. Se salva como se puede el ejercicio 2002 y se observa que a partir de ahí se entrará en un suave declive que tarde o temprano se convertirá en fuerte caída. No merece la pena salvar el banco.

El Banco de España observa todo esto pero no encuentra solución alguna. Para Mariano Rubio “el gran muñidor” esto habría sido un juego de niños, por supuesto resolviéndolo a su manera.

Desde principios de año (2003) ambas partes han buscado soluciones “ a su modo “ . Pero Pascualet no quería meter más dinero y el Banco de España no quería hacer “nada extraordinario” po que además también está involucrada la Generalitat. Aunque a la Autoridad Monetaria y al Ministerio de Economía se le va el asunto de las manos deciden “esperar” . Consienten con pasividad cómplice que el Eurobank vaya cogiendo más depósitos con campañas donde se publicitaban tipos altos. Se va engordando la liquidez en un plan premeditado para lanzar la “bomba” en pleno periodo vacacional.

La torpeza es mayúscula porque se llega a suponer que dadas las circunstancias las retiradas de efectivo no serían masivas y como había mucho depósito a plazo se podrían mantener los pagos hasta noviembre sin crear ninguna alarma social y que los depositantes estarían tranquilos y hasta renovarían depósitos al ver que los pagos se realizaban con normalidad. Es por ello que el Banco de España consiente la GRAN MENTIRA DE LA “LIQUIDACIÓN ORDENADA “ y la “LIQUIDEZ SUFICIENTE” pero en su ineptitud no se les ocurre otra cosa . Pero los depositantes ya se han dado cuenta que su gran error fue confiar en las autoridades y cancelan sus vacaciones para sacar hasta el ultimo céntimo de euro posible. Los que tienen depósitos se mueven como pueden para rescatarlos a toda costa y algunos ya empiezan a ir a los jueces para sacar su dinero del CORRALITO.

Viendo que la situación es insostenible solicita Eurobank (El Banco de España sigue

Buen guion. Espero que la trama por desvelar no convierta tu guion en una trajedia griega.

Hola Rjavier.

Tu descripcion de la situacion es muy detallada y precisa ( a la vez que buena).
¿ donde trabajas ? ¿ eres abogado o de alguna asociacion ? ¿Estas atrapado en EB ?

Tu forma de expresarte es diferente a la de los "foreros de Rankia" .

CARUANA DIMISION !
PP A LA OPOSICION !
QUIERO MI DINERO !

Bravo. Muy bien explicado.

Te lo han publicado en algun sitio ??

Me ha encantado el guión, espero que en breve nos amenices con la segunda parte. Por cierto cuando dices que hay una solución fácil a cual te refieres?. Si o es mucho pedir incorpora la respuesta a tu seguna parte.
Gracias por hacernos esto mas llevadero.............

Y lo mas sorprendente, a mi modo de ver, es que los mismos que han originado todo este "desaguisado" siguen teniendo todo el poder para vender los activos.
¿ no seria lo mas logico que el proceso de "liquidacion" lo controlase un organismo o directamente el juez ? ¿ no tienen suficientes "pruebas" de como ha actuado este consejo de administracion hasta ahora, para ver que esta venta de activos la haran procurando por sus intereses, no por los de los afectados por la suspension de pagos "
¿ que prisa van a tener por vender los activos ? ¿ a que amigos se los venderan y a que precio ? ¿ y los depositantes mientras ¿ que ? Poco a poco iremos recibiendo noticias, sueltas, inconexas, de que el pasivo va aumentando y de que los activos, no se hacen liquidos por el valor que costaba en el balance, y al final, de nuestro bolsillo saldra todo el dinero que Pascual "invirtio" en al banco, y mucho mas.
Su gestion ha sido nefasta, pero ya se ha encargado el de "colocar" las acciones a buen precio ( para el ) a "otros"
Yo tambien me niego a que alguien compre el banco. Por lo menos que no reciba ni un euro mas ( aunque ya se ha llenado el bolsillo generosamente ?

¿ algun dia algun juez lo metera en la carcel ? La respuesta: NO

La decepcion es total. Nunca mas votare. a nadie. Siempre que pueda, agarrare todo lo posible de S. Social, Hacienda, Subvenciones, carnets de paro. Y la basura la reciclara su puta madre.

Y lo mas sorprendente, a mi modo de ver, es que los mismos que han originado todo este "desaguisado" siguen teniendo todo el poder para vender los activos.
¿ no seria lo mas logico que el proceso de "liquidacion" lo controlase un organismo o directamente el juez ? ¿ no tienen suficientes "pruebas" de como ha actuado este consejo de administracion hasta ahora, para ver que esta venta de activos la haran procurando por sus intereses, no por los de los afectados por la suspension de pagos "
¿ que prisa van a tener por vender los activos ? ¿ a que amigos se los venderan y a que precio ? ¿ y los depositantes mientras ¿ que ? Poco a poco iremos recibiendo noticias, sueltas, inconexas, de que el pasivo va aumentando y de que los activos, no se hacen liquidos por el valor que costaba en el balance, y al final, de nuestro bolsillo saldra todo el dinero que Pascual "invirtio" en al banco, y mucho mas.
Su gestion ha sido nefasta, pero ya se ha encargado el de "colocar" las acciones a buen precio ( para el ) a "otros"
Yo tambien me niego a que alguien compre el banco. Por lo menos que no reciba ni un euro mas ( aunque ya se ha llenado el bolsillo generosamente ?

¿ algun dia algun juez lo metera en la carcel ? La respuesta: NO

La decepcion es total. Nunca mas votare. a nadie. Siempre que pueda, agarrare todo lo posible de S. Social, Hacienda, Subvenciones, carnets de paro. Y la basura la reciclara su puta madre.