El anonimato fomenta la opacidad y la desinformación
Aparte de nosotros mismos que escribimos bajo responsabilidad de Ausbanc Consumo, y de Adicae, el resto de "nicks" que escriben últimamente en este foro no se conocen públicamente a quién responden, a excepción del Sr. Edecast, que ha manifestado por sí mismo su identificación en este mismo foro, cuáles son sus señas, ni sus nombres.
Prueben Vds. a teclear en un buscador como Google el nick "justicia" a ver si el resultado tiene algo que ver con la persona que está detrás de dicha denominación, por mucho que a esta persona la conozcan efectivamente los responsables de Rankia. Los lectores sin embargo no pueden saber quién es "Justicia".
Prueben con RJavier, Economist, Nabeca, Inocencio, Inocente, Magaledromedario, Telerin Colorao, Guallomi, etc, etc y dígannos si lo que se obtiene no es la mayor de las confusiones y una total opacidad e imposibilidad de conocer quién está detras de cada uno de tales nombres.
Todo el mundo puede saber de fuentes públicas quién es Ausbanc Consumo o Adicae, o el señor Edecast, pero no es posible identificar a los autores de los comentarios que firman con el resto de "nicks", los cuales sin embargo, realizan explícitas alusiones y críticas infundadas contra la asociación que representamos en este foro. El anonimato con el cual tantos se escudan en este foro es en nuestra opinión contrario a la transparencia que requeriría afrontar la última parte del caso Eurobank, que es para nosotros la más importante pues atañe a la reclamación de derechos de los consumidores que han sido vulnerados por el Convenio de Acreedores que intyeresaba a sus accionistas y que fue apoyado por el FGD Bancario.