El Ranking del Foro de Eurobank

Ya le hemos dicho señor Edecast que Ausbanc Consumo no convierte en números públicos a los asociados por ningún caso concreto.

A los asociados de AUsbanc Consumo no se les pide información sobre cuáles son las entidades financieras en las que tienen abiertas cuentas o depósitos ni ninguna información que no sean los datos personales estrictamente necesarios para cumplimentar su condición de asociados.

Dado que el "caso Eurobank" no existe como procedimiento específico de recloamación individual o colectiva, sino que ha sido y es una actuación institucional, no hay registro del número de asociados que dispongan de depósitos en Eurobank. En todo caso, sí podemos asegurar que el número de personas asesoradas directa o indirectamente por Ausbanc Consumo supera los 5.000 desde el inicio de la crisis. Le recuerdo que al principio los clientes afectados eran unos 20.000, de los cuales la mitad recuperó su dinero entre el 25 de julio y el 13 de agosto de 2003, y que 10.200 recibieron transferencias del FGD.

Yo recuerdo el número de 70. Lo único que no sabría decir quien dio esta cantidad en este Foro.

Puede que me falle la memoria.

En todo caso sería una cifra infundada puesto que como ya le hemos señalado no se lleva contabilidad alguna de los afectados de un "caso" para el cual no se ha abierto expediente de reclamación, sino que es una actuación institucional.

Si el dato hubiera sido referido a casos como Opening, Vodafone, Autopista A1, Cambridge, etc, tenría cierta validez, incluso podría haber sido una "filtración" interna involuntaria, pero le repetimos que aunque se hubiera dado, la cifra se desconoce pues solo se contabilizan los afectados de expedientes judiciales en los que concurre personación individual.

Precisamente, todos los afectados del caso han tenido a su disposición la posición jurídica de Ausbanc Consumo con respecto a la suspensión de pagos de Eurobank sin necesidad de asociarse porque así se decidió al tratarse de un asunto con importante trascendencia y así lo requería la situación: otra cosa es que hubiera momentáneamente salido adelante el chantaje promovido por Eurobank gracias a la presión que ejercía de no pagar el dinero a sus dueños. Habrá que ver cómo finaliza la cuestión.

En todo caso que fueran 50, 100 o 500 no cambia en absoluto un hecho, y es que la suspensión de pagos era mucho peor alternativa que la liquidación desde el punto de vista de los consumidores afectados.

Lo que creo que coincidirán conmigo es que independientemente del número de asociados a Ausbanc debido al caso Eurobank, 10, 20 o 40, el hecho es que los afectados dieron su respaldo a la vía del Convenio, una suspensión de pagos ratificada por el juzgado, con las garantías suficiente que estos consideraron suficientes, por lo que creo que ésta es fue y es la mejor de las alternativas posibles en el momento que tuvo que decidirse, frente a la liquidación propuesta por Ausbanc y que muchos de nosotros no quisimos seguir.

No se trata de que nadie se flaguele sobre lo que decidió en su momento, nosotros no podemos sacar conclusiones sobre el "apoyo" de los afectados a la suspensión de pagos, puesto que NO FUERON LIBRES DE VOTAR LO QUE QUERIAN, que era que les devolvieran el dinero, sino lo que quiso Eurobank que votaran, puesto que para "convencerles" precisamente dejó de cumplir con sus pagos.

Si estamos tratando de este tema es única y exclusivamente porque resulta de importancia en el consiguiente proceso de reclamación de indemnizaciones.

Con el Convenio de Acreedores, que no de Liquidación, Eurobank puso en marcha un "caballo de Troya" para dividir a los afectados: ha llegado el momento de recuperar la unidad y reclamar el resarcimiento de los daños y perjuicios, una vez libres del secuestro del dinero. Ahora ya no hay secuestro, sino liquidación de activos, puesto que Eurobank ha sido obligado a reembolsar tras su liquidación forzosa, lo que retenía desde aproximadamente diciembre de 2003 gracias a la suspensión de pagos: se ha perdido un año a favor de sus accionistas. Hay que hacerle frente exigiendo daños y perjuicios.

En el siguiente hilo le indicaba a Telebank que me sonaba el número de 70 asociados a Ausbanc por el caso Eurobank.

https://www.rankia.com/foro/completo.asp?mensaje=35025

Sin embargo Telebank contesta que NUNCA se han obtenido esos números para el caso concreto de Eurobank:

***Edecast (17/01/2005 15:34:44)
Yo recuerdo el número de 70. Lo único que no sabría decir quien dio esta cantidad en este Foro.

***Telebank (17/01/2005 15:50:26)
En todo caso sería una cifra infundada puesto que como ya le hemos señalado no se lleva contabilidad alguna de los afectados de un "caso" para el cual no se ha abierto expediente de reclamación, sino que es una actuación institucional.

***Telebank (17/01/2005 15:17:03)
Ya le hemos dicho señor Edecast que Ausbanc Consumo no convierte en números públicos a los asociados por ningún caso concreto.
A los asociados de AUsbanc Consumo no se les pide información sobre cuáles son las entidades financieras en las que tienen abiertas cuentas o depósitos ni ninguna información que no sean los datos personales estrictamente necesarios para cumplimentar su condición de asociados.
Dado que el "caso Eurobank" no existe como procedimiento específico de recloamación individual o colectiva, sino que ha sido y es una actuación institucional, no hay registro del número de asociados que dispongan de depósitos en Eurobank.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sin embargo en mensaje de Febrero del 2004 dicen que el dato de 70 personas asociadas a Ausbanc ES UN DATO OBTENIDO POR SU DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACIÓN al principio de la crisis:

A nosotros 70 PERSONAS nos parecen muchísimo !!!!!
Autor: Telebank
Fecha: 04/02/2004 21:49:09

Y desde luego que én defensa de sus intereses estamos dispuestos a seguir trabajando: imagínese que lo estábamos haciendo de oficio, ¡ COMO NO IBAMOS A DISPONER DE MEDIOS PARA HACERLO CON 70 PERSONAS AFECTADAS COMO VD. DICE !. Pero en fin, esos datos los lleva el departamento de administración y nos los pasó más bien al principio de la crisis. Lo dicho, QUE 70 AFECTADOS SEAN ASOCIADOS Y PAGUEN TODOS LOS MESES SUS CUOTAS nos parece un estímulo EXTRAORDINARIO para hacer todo lo que podamos. No le quepa ninguna duda. Por otro lado, como asociación de consumidores estamos obligados a actuar en casos de crisis: por cierto que AUSBANC CONSUMO ya ha entrada a formar parte del CONSEJO ESTATAL DE CONSUMIDORES Y USUARIOS y por tanto plantearemos en ese foro el tema EUROBANK, entre otras muchas cosas.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

¿Un fallo de memoria de Telebank?

¿Quizás los diferentes Telebanks no saben lo que los otros Telebanks escriben?

¿Quizás es un olvido intencionado? Si es intencionado… ¿Cuál es la intención?

Claro que si este número fue obtenido al principio de la crisis habría que descontar a todos los que por una u otra razón (defraudados, expulsados, etc) han causado baja, entre los cuales me incluyo.

Vuelvo a preguntar ¿Cuáles son los asociados actuales a Ausbanc afectados por el caso Eurobank en cuanto a los depósitos se refiere?

Entonces se planteo el caso eurobank en el consejo estatal de consumodores y usuarios?
hubo algun resultado?