FGD obtiene ingresos extra de 79 millones en 2004 por Eurobank

Oye tío, te prohíbo que utilices ni nombre en contestaciones que nada tienen que ver con lo que yo he escrito.

Si te sobra tiempo, estoy esperando contestación en https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=33651

Oiga, nabeca: como Vd. escribe todo tipo de opiniones contra Ausbanc, se entiende que nos autoriza con ello a opinar de Vd. utilizando su nombre desde luego, lo mismo que hace Vd. aunque desde luego con mucha menos frecuencia. Y no se de Vd. tanta importancia, hombre y a ver si apoya el pago de los 7 de millones de indemnización, con los 300 euros y el 5 por cien de interés, a los depositantes.

Si te sobra tiempo, estoy esperando contestación en https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=33651

Pero nabeca, hombre, si el dinero lo ha tenido siempre Eurobank en la caja y engordando cada día con lo que cobraba de sus créditos e intereses, que no lo tenía que poner nadie, ni el FGD más de lo que puso ya pagando el seguro de depósitos. Qué bobada es esa de que lo iba a poner Ausbanc, buen hombre.

A ver si comprendes de una vez que Eurobank tenía el dinero metido en una caja, y que le jugó una mala pasada al Banco de España presentando la suspensión de pagos y que sus accionistas secuestraron ese dinero para ver si se reflotaban, y que todo esto no se podía apoyar de ninguna manera, pero que en todo caso, ahora toca la indemnización por el atropello.

¿La vas a apoyar esta petición en favor de todos los depositantes afectados por el abuso, dado que tú mismo no lo eres?

NO en virtud de un Convenio que no se había aprobado, pero -SI- en los términos porcentuales establecidos en el mismo.
Si no vale lo primero, tampoco lo segundo. ¿Si la jueza no pago en virtud del convenio “por firmar”, porque lo utilizó?.