Aclaremos el tema

De nuevo mientes como un bellaco. todos sabemos lo que has hecho y sigues haciendo infiltrandote donde puedes con cualquier nombre.
esta farsa ha sido la principal aportacion de telebank, que como bien dices representa a Ausbanc, en este lio de Eurobank.

Palomo, no te hagas ahora el listillo que ya conocemos muy bien tu plumero. esto lo empezaste tu y ahora no te lo quieres tragar. de aqui arranca el desprestigio de Ausbanc y la desconfianza de los afectados con esa empresa que cuenta en nomina con esta serie de tramposos y mentirosos: martinez magaledro nomefio vayaforo palomo telebank etc son los voceros de esta absurda trama para desunir, con una bajeza y catadura moral rastrera, a los estafados por eurobank.

ahora pio pio. a la mierda! que diria Labordeta

Está demostrado que ud han entrado con diferentes nicks, dejen de hacer el ridículo. Es indigno que mantengan posturas que no van a poder defender.

En absoluto, aunque es evidente que no puede demostrarse, ni nadie sabe a quién defiende Vd. porque de ello no informa en su perfil público.

Ausbanc COnsumo está representada en este foro única y exclusivamente por Telebank, y no ha "empleado" como Vd. dice ningún otro "nick".

Lo que es evidente es que los "nicks" que como el suyo no tienen perfil público explicativo, no sabemos a quién representan.

Telebank representa, los que es público y notorio a AUSBANC CONSUMO y es el único nick que explica con total transparencia este hecho.

NO somos en absoluto responsables del uso de ningún otro "nick".

El hecho probado y cierto es que Vds., a todo aquel que no apoye expresamente los intereses de Eurobank y del Fondo de Garantía de Depósitos en la suspensión de pagos instrumental que les han votado, lo acusan de "estar a sueldo" de AUSBANC CONSUMO. Dado que no tienen argumentos para defender su posición, recurren ora al insulto, ora a las acusaciones falsas, ora a las preguntas ya respondidas, o a las demostraciones imposibles. Trucos y ardides que no ocultan los hechos: apoyar la suspensión de pagos de EUROBANK ha sido un gravísimo error por parte de la cúpula de Adaem, la cual todavía es hora que explique sus razones para haber cambiado una posición coherente a favor del derecho de todos los depositantes por el si señor, si señor con el que se han despedido de la crisis.

Esta explicado y mas que explicado. lo uno y lo otro telebank es ausbanc y magaledro palomo vayaforo martinez nomefio etc
lo otro esta claro en varios hilos y cuando se cobtre todo y mas sera teelbank el qu etenga que explicar su boicoteo con posturas ridiculas

El hecho probado y cierto es que Vds., a todo aquel que no apoye expresamente los intereses de Eurobank y del Fondo de Garantía de Depósitos en la suspensión de pagos instrumental que les han votado, lo acusan de "estar a sueldo" de AUSBANC CONSUMO.

Deberías de revisar ese último texto. Ya os han dado un toque de atención y reculastéis con el tema de las vinculaciones de ADAEM y EUROBANK. Ya sabes que no vale todo para conseguir asociados. Recapacita. No te dejes llevar por rabietas otra vez. En cuanto a los nicks, habéis sido muy torpes y lo que está grabado grabado está hijo. Negar la realidad de poco puede servir ya. :-)

Viniendo aquí para apoyar un Convenio hecho al dictado de Eurobank y el Fondo de Garantía de Depósitos en el que un grupito de "dirigentes" fue de convidados de piedra y, pasmados por haber subido a esos despachos, volvieron como si hubieran conseguido la piedra filosofal, pero con las manos perfectamente vacías. Dicen que lograron que les "devolvieran" de mala manera lo que ya era suyo, pero echaron a la papelera los magníficos contratos que tenían firmados los que decían representar.

Defender esta vanidosa y disparatada posición de algunos empecinados es lo más ridículo que imaginarse pueda.

Ya nos hemos enterado de que llamas ridículos, ignotes y no sé cuantas cosas más a quienes no os hicieron ni puto caso. Qué más? A ver? Qué más cositas guapas nos dices

Asintiendo sumisamente a todas y cada una de las condiciones que le interesaban en el Convenio, dándole el voto como un cheque en blanco a favor del abuso de la suspensión de pagos y permitiendo al FGD retirar el dinero en competencia con los depositantes. No se trataba de hacernos caso a nosotros, sino de defender con dignidad en los hechos lo que se dijo que se iba a defender y no la miserable claudicación del si señor al Convenio dictado en suntuosos despachos de Eurobank y del FGD.

Desde luego que AUSBANC CONSUMO estaba en contra de tener las atenciones que habeís tenido vosotros de hecho con EUROBANK y el FGD ¡ VOTARLES UN CONVENIO QUE DEJA A LOS DEPOSITANTES EN LA PEOR DE LAS SITUACIONES POSIBLES DADAS LAS CIRCUNSTANCIAS !: el agradecimiento que os tienen ahora prueba del buen servicio que les habeís hecho. Una historia triste la de vuestra claudicación, por mucha pompa que os deís a vosotros mismos. Por mucho "éxito" con el que califiqueís esa entrega y ese seguidismo de los que a la postre son los responables de la crisis lo vuestro no es más que una rotunda pantomima: Adaem dijo que lucharía contra la suspensión de pagos y acabó diciendo sí a todo, incluído un Convenio paupérrimo e relevante únicamente a lo que mejor aprobaba a Eurobank y al Fgd donde ni siquiera una sóla letra está escrita a favor del interés específico de los depositantes.