Tiene razón la empresa AUSBANC CONSUMO.

Telebank afirma: ""Nunca se ha visto que una suspensión de pagos sea el procedimiento más rápido para que cobren los acreedores: como se ha dicho repetidamente, Eurobank suspendió pagos no porque careciera de liquidez, sino porque quería cubrirse para demorar los pagos".

Efectivamente: los famosos PLAN DE RESCATE y PLAN AUSBANC resultaron muchísimo más expeditivos.

A lo mejor es que teníamos que seguir apoyando esos planes durante sólo dos o tres años más, resistiéndonod a ese tan efectivo "chantaje" fantasma... Es que somos muy torpes los consumidores.

¿Debemos deducir que los famosos PLAN DE RESCATE y PLAN AUSBANC no eran si no una forma de soltarle hilo a Eurobank?
¿Será cierto?.

¡Ahí, ahí, ahí le has dado! ¡Qué gran verdad hermano! Acusan de lo suyo, pero el Señor les pondrá en su sitio.
¡Irán al infierno, y cuanto más sigan mintiendo más despacio arderán!

Dr. Vilches
En la sala de curas, no curando, con los curas.
Hospital Central

TIenen Vds. una forma peculiar de entender los hechos. Les parece que la petición de cierre defendida por AUSBANC CONSUMO y finalmente ejecutada por el Gobierno es "soltarle hilo" a EUROBANK.

¿Será que quieren Vds. insultarnos para disimular el SI SEÑOR, SI SEÑOR que Vds. vienen diciendo desde el primer día que se reunieron con EUROBANK y con el FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS?

Porque ¿qué han hecho Vds. y ADAEM sino votar el Convenio con las condiciones, todas y cada una de ellas, que interesaban a EUROBANK y al FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS?

Ahí, ahí, pataleta y rabieta: malo, malo, y tú más!!!

Como no compréis lotería no os va a tocar. Y vais a tener que seguir hostigando a los depositantes y demás sufridores de vuestra presencia en este mundanal “enviorement”.

Vais a tener que seguir con vuestras (digo en plural “vuestras” por la conocida dualidad "onda-corpúsculo": Telebank-Magaledro) teorías marxistas y demás losas dialécticas.

No hable por todos los depositantes, puesto que la mayoría no creyeron en ningún momento como Vd.que para recuperar tarde, mal y a trozos incompletos lo que no sólo era suyo, sino que estaba firmado y sellado en magníficos CONTRATOS DE DEPOSITOS DE CUENTAS A PLAZO DE EUROBANK, era necesario que se fueran a ningún descampado a implorar y suplicar que se lo devolvieran.

Hay quien tuvo la gallardía de plantarse ante el enorme abuso de pretender que los que estaba firmado era papel mojado porque un día EUROBANK lo decidió así. No fueron Vds. precisamente los que se plantaron, y ahora no lo quieren reconocer. Por eso nos insultan. No sólo fueron cobardes ante lo que creían era una posible eventualidad con su dinero, sino que se equivocaron completamente al valorar las circunstancias.

Vamos, que no vas a comprar Lotería...

...Pasó la romería.
USTEDES SE HUBIERAN ENTERADO DE LA RESPUESTA A SU ULTIMA PREGUNTA SI HUBIERAN IDO A LAS MESAS CREADAS PARA PONER LAS SOLUCIONES ENCIMA DE LA MESA.
Y FUERON USTEDES LOS QUE NO QUISIERON IR!!!!!!!!!
Haber estado allí, que era donde realmente se estaba librando la batalla, donde se daba la cara, donde, frente a frente, cada uno expuso sus intereses.
El creer que escribiendo en este FORO DE LA EMPRESA AUSBANC de Rankia era suficiente para hacerse oir es, y ha sido, una equivocación. La lucha estaba fuera del sillón. Y NO LES DIO LA GANA DE INTENTAR CONVENCER A LAS PARTES EN EL SITIO ADECUADO. No se lamenten ahora de no tener ni puta idea de lo que allí se habló (desde luego, se quedan lejos de la realidad en sus afirmaciones).
Como ya he dicho, en muy poquitos días, una nueva noticia generada por la actitud beligerante de los afectados, y no por la retórica electrónica de otros.