Cosa buena !Buenisima!

Frente a las interpretaciones maliciosas y falseadas de los merodeadores de Eurobank sobre esta decisión mayoritaria del Congreso sobre el caso, hay que recordar que Eurobank incumplió su promesa de "liquidarse ordenadamente", cambiándola por la suspensión de pagos que han apoyado estos merodeadores, y que la situación había llegado a un "impasse" que fue resuelto, como ha reconocido AUSBANC CONSUMO en numerosas ocasiones, de forma positiva y expeditiva por el Gobierno del Sr. Zapatero que en el Consejo de Ministros del 30 dfe mayo, presidido por la Sra. Vicepresidenta Sra. De la Vega, adoptó una medida sin precedentes: PROCEDIO A RETIRAR LA FICHA BANCARIA DE EUROBANK.

Gracias a esta medida del Gobierno - que explicaría la abstención a la Proposición del PP en el Congreso - los señores Pascual y Compañía no tuvieron otro remedio que aprobar lo que habían negado hasta el momento: la liquidación de la entidad. Es a cuenta de esta liquidación que la Ley de Sociedades Anónimas permite el nombramiento de liquidador presidente por el Gobierno y es a cuenta de esta nueva situación que pocos meses después, el Juzgado toma asimismo una decisión sin precedentes: levantar la suspensión de pagos parcialmente para obligar a pagar, FUERA DEL CONVENIO, el 75 % de la deuda.

Frente a actuaciones concretas y eficaces del Gobierno -retirando a EUROBANK la ficha bancaria y sancionando a sus responables - y del Juzgado - levantando la suspensión de pagos para obligar a devolver el dinero - todas ellas concordantes con las peticiones públicas de AUSBANC CONSUMO, lo que han hecho ADAEM y merodeadores de EUROBANK es sencillamente VOTAR A FAVOR DE UN CONVENIO MISERABLE, todo ventajas para EUROBANK y el FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS, órgano que como los propios merodeadores no les queda más remedio que reconocer, precisado de la decisión del CONGRESO DE LOS DIPUTADOS representante de la soberanía popular democrática, para actuar conforme a lo que le manda la ley, es decir, facilitando como no lo ha hecho hasta ahora, la liquidez de los depositantes.

Frente a las interpretaciones maliciosas y falseadas de los merodeadores de Eurobank sobre esta decisión mayoritaria del Congreso sobre el caso, hay que recordar que Eurobank incumplió su promesa de "liquidarse ordenadamente", cambiándola por la suspensión de pagos que han apoyado estos merodeadores, y que la situación había llegado a un "impasse" que fue resuelto, como ha reconocido AUSBANC CONSUMO en numerosas ocasiones, de forma positiva y expeditiva por el Gobierno del Sr. Zapatero que en el Consejo de Ministros del 30 dfe mayo, presidido por la Sra. Vicepresidenta Sra. De la Vega, adoptó una medida sin precedentes: PROCEDIO A RETIRAR LA FICHA BANCARIA DE EUROBANK.

Gracias a esta medida del Gobierno - que explicaría la abstención a la Proposición del PP en el Congreso - los señores Pascual y Compañía no tuvieron otro remedio que aprobar lo que habían negado hasta el momento: la liquidación de la entidad. Es a cuenta de esta liquidación que la Ley de Sociedades Anónimas permite el nombramiento de liquidador presidente por el Gobierno y es a cuenta de esta nueva situación que pocos meses después, el Juzgado toma asimismo una decisión sin precedentes: levantar la suspensión de pagos parcialmente para obligar a pagar, FUERA DEL CONVENIO, el 75 % de la deuda.

Frente a actuaciones concretas y eficaces del Gobierno -retirando a EUROBANK la ficha bancaria y sancionando a sus responables - y del Juzgado - levantando la suspensión de pagos para obligar a devolver el dinero - todas ellas concordantes con las peticiones públicas de AUSBANC CONSUMO, lo que han hecho ADAEM y merodeadores de EUROBANK es sencillamente VOTAR A FAVOR DE UN CONVENIO MISERABLE, todo ventajas para EUROBANK y el FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS, órgano que como los propios merodeadores no les queda más remedio que reconocer, precisado de la decisión del CONGRESO DE LOS DIPUTADOS representante de la soberanía popular democrática, para actuar conforme a lo que le manda la ley, es decir, facilitando como no lo ha hecho hasta ahora, la liquidez de los depositantes.

Ahora va e resultAR que el gobierno es estupendo y todo lo ha hecho por las indicaciones de magalegro y s martinez que es el responsble de eurobank de ausbank y que despuesde reunir a Palomo con telebank ha forzado a los grupos parlamentarios a que le obligue al gobierno a que solucione esto.

lo dicho 300 veces no tienen ni puñetera idea. ahorame acuerdo de las amenazas del otro dia: sorpresa desagradable. Como dice labordeta: ala mierda impresentables de ausbanc consumo, estais consumidos!

No tiene nada que ver con sus mismos terminos por la trasaccion del grupo parlamentario socialista. siempre acuan de mala fe y no tienen ni puñetera idea

Comisión de Economía y Hacienda

161/000187

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.

(161) Proposición no de Ley en Comisión

AUTOR: Grupo Parlamentario de Izquierda Verde-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds.

Proposición no de Ley sobre la liquidación de Eurobank.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Economía y Hacienda. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de julio de 2004.-P. D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.

A la Mesa del Congreso de los Diputados.

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo Parlamentario de Izquierda Verde-Izquierda Unida-Iniciativa Per Catalunya Verds presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre la liquidación de Eurobank, para su debate en la Comisión de Economía y Hacienda.

Exposición de motivos

El día 14 de agosto de 2003, se instó, por parte de Eurobank del Mediterráneo, S. A., la solicitud voluntaria de suspensión de pagos, con la presentación de la correspondiente Memoria, en la que se contenía como causa del expediente la "falta de liquidez", calificada de inexacta en el informe de los interventores judiciales.

Dicha inexactitud es hoy más evidente por cuanto de acuerdo a la información que obra en el Juzgado, excluyendo la posición del organismo de derecho público Fondo de Garantía de Depósitos en Establecimientos Bancarios, la suspensa cuenta con liquidez más que suficiente para hacer frente a todos y cada uno de sus acreedores. Hay que señalar que, a la fecha, permanecen afectados por esta crisis en torno a unos 2.000 depositantes, en su mayor parte ahorradores particulares con depósitos bancarios en la citada entidad a los que Eurobank adeuda en su conjunto unos 50 millones de euros, mientras que según los interventores judiciales la liquidez retenida por dicha entidad supera los 110 millones de euros.

Con ocasión de la celebración del pasado Consejo de Ministros del viernes 30 de abril de 2004, y haciendo efectivos los expedientes sancionadores abiertos por el Banco de España, se adoptó por el Gobierno la oportuna medida de revocación de la ficha bancaria a Eurobank del Mediterráneo, S.
A., quedándole así revocada la autorización para operar como entidad de crédito, lo cual supone la pérdida de su condición de empresario y le impide realizar cualquier actividad relacionada con su objeto social, lo que la avoca, inevitablemente, a su disolución y liquidación.

Tras los acontecimientos antes dichos, el pasado día 13 de mayo del 2004, se celebró en Madrid Junta extraordinaria de accionistas de Eurobank, por la que dichos accionistas, estando el principal de ellos incurso en los procedimientos de inhabilitación por su gestión irregular adoptados asimismo por el Gobierno con fecha 30 de abril de 2004, aprobaron finalmente el acuerdo de disolución y liquidación de la entidad.

Este nuevo hecho, resulta de especial relevancia de acuerdo a los artículos 260.1.3.º y 270 de la Ley de Sociedades Anónimas, por los cuales:

"La sociedad anónima se disolverá, en efecto:

... 3.º Por la conclusión de la empresa que constituye su objeto o la imposibilidad manifiesta de realizar el fin social o por la paralización de los órganos sociales, de modo que resulte imposible su funcionamiento."

Señalando el artículo 270 que:

"Cuando el patrimonio que haya de ser objeto de liquidación y división sea cuantioso, estén repartidas entre gran número de tenedores las obligaciones o accion

En el texto anterior había una errata de fecha: el COnsejo de Ministros que retiró la ficha bancaria a Eurobank fue de 30 de abril, y no de 30 de mayo.

Ay, amigo mío, aunque vaya a perder mi gran oportunidad de hacerme rico con la venta de los inmuebles de Eurobank (incluso ya había dejado mi trabajo para dedicarme exclusivamente a las docenas de contactos que me han llovido), lo cierto es que, si lo que de la acción del Gobierno salga sirve para recuperar antes toda la pasta y sus intereses, estaré encantado, provenga de quien provenga la iniciativa.
Ahora bien, viniendo ésta de Ausbanc, no tengo ninguna intención de agradecérselo. No pienso perdonar la sarta de mentiras e insultos, métodos capciosos y maniobras oscuras que Ausbanc Consumo ha utilizado siempre para intentar imponer su criterio (supongo -es sólo un suponer- para buscar la fórmula que le generase la máxima rentabilidad en la crisis de Eurobank).
Y, puesto que con esas credenciales yo, un depositante particular sin ningún otro tipo de interés que mantener mi dignidad y recuperar cuanto antes mi dinero con sus intereses, no solamente no confío en Ausbanc, sino que DESCONFÍO absolutamente, haré todo lo posible para que esta empresilla, que intenta vender muchos servicios a los consumidores utilizando cualquier artimaña, no esté presente en ninguno de los contextos resolutorios de la crisis. Hemos tenido que apañárnoslas sólos hasta aquí, y hasta el final iremos sólos (mucho mejor que mal acompañados).

MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
23 de noviembre de 2004, 13:42

La Comisión de Economía y Hacienda del Congreso aprobó hoy con el respaldo de todos los grupos parlamentarios, salvo el PP que se abstuvo, una proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a apoyar la adopción de medidas y procedimientos que garanticen el "buen fin" de la liquidación de Eurobank del Mediterráneo S.A. en defensa de los intereses de los depositantes.

La iniciativa parlamentaria, pactada entre el PSOE e Izquierda Verde (IU-ICV) después de ofrecer los socialistas una transaccional sobre la propuesta inicial de IU-ICV, establece asimismo que la finalidad de dichas medidas será la de restituir los capitales aportados más los intereses devengados de conformidad con el convenio de acreedores que obra bajo la tutela del juzgado de primera instancia nº 73 de Madrid.

Tanto el PSOE como PP e Izquierda Verde coincidieron en valorar la evolución "positiva" y "satisfactoria" con la que se está procediendo a la devolución de la deuda a los depositantes de Eurobank Mediterráneo, que se cifran en 2.000 afectados, con una deuda total de 135,12 millones según la lista definitiva de acreedores.

Hasta el momento, los depositantes han cobrado el 83% de la deuda, después de que el Juzgado de Primera Instancia número 73 de Madrid, que instruye el proceso de liquidación del banco, estableciese a través de un auto que se llevase a efecto el pago del 8% de la deuda, equivalente a 10,8 millones de euros.

Esta cuantía se suma al montante de 101,32 millones de euros, es decir, el 75% del total de deuda, que Eurobank Mediterráneo S.A. hizo efectiva el pasado mes de julio, de forma que a la entidad financiera le queda por desembolsar el 17% del total de la deuda, además del pago de los intereses.

El portavoz del PSOE, Carmelo López, destacó que la crisis de Eurobank ha quedado "satisfactoriamente" resuelta gracias a las diligencias del actual Gobierno, que superó la "laxitud" con la que actuó a su entender el Ejecutivo de Aznar a la hora de afrontar este caso de suspensión de pagos de la entidad financiera aludida.

El portavoz del PP, Antonio Erias, apuntó que se trata de un caso "complejo y prolijo", pero admitió que se está llegando a fin "satisfactorio" en el que se pretende recuperar la totalidad de los depósitos de los clientes de Eurobank.

En el caso de Izquierda Verde, grupo proponente de la proposición no de Ley, su portavoz de Economía, Ángel Pérez, justificó la presentación de esta iniciativa argumentando que con ello se trata de llamar la atención sobre los "déficits financieros", a la vez que se defiende los intereses de los consumidores y depositantes, en este caso de Eurobank frente a los intereses particulares de los grandes accionistas que gestionaron esta entidad.

Destacó igualmente que esta proposición no de Ley pretende asimismo garantizar el "correcto" funcionamiento de las entidades financieras, incluso en su proceso de liquidación con el fin de disminuir el impacto negativo que puedan tener esos procesos en el funcionamiento del sistema económico. Con ella, agregó, se pretende proteger los derechos de los depositantes y asegurar a su vez el buen fin de la liquidación de la entidad.