El 16% de asalariados inspeccionados no está dado de alta en la Seguridad Social

El Gobierno quintuplica las sanciones por empleo sumergido

El 16% de asalariados inspeccionados no está dado de alta en la Seguridad Social

Los empresarios que no den de alta a sus trabajadores y sean descubiertos pagarán, desde ayer, sanciones cinco veces más caras. Según las cifras de la Inspección de Trabajo de 2010, el 16% de los asalariados inspeccionados trabajaba en negro, sin estar dados de alta en la Seguridad Social.

Entonces ¿tenemos apenas un 4-9% de paro? Y si no estaban dados de alta, tampoco pagaran IRPF.

Hombre decir lo del 4,9% de paro es demasiado simplón, como bien dices el 16% de los INSPECCIONADOS, no de todos los trabajadores, por lo tanto...

No he dicho del 4,9% sino de 4-9% o sea del 4% al 9%, segun tomes el paro en el 20 o 25%. Dice el artículo:

El pasado año la Inspección realizó 249.151 actuaciones de control del alta obligatoria en la Seguridad Social en las que comprobó la situación de 359.754 trabajadores, con el resultado de 31.764 sanciones a empresas por 21,8 millones de euros. Además, se consiguió el alta de 57.845 trabajadores de las 66.972 promovidas por los inspectores.

Si para hacer las encuestas electorales basta con una muestra mucho mas pequeña, de unas pocas miles de encuestados, y le dan un nivel de significacion del 95%, este control, mucho mas amplio, es mucho mas significativo, digamos de un 99%.

Pero tienes que tener en cuenta que a los que ya están dados de alta no se les inspecciona, por lo tanto ese 16% sale solo de los inspeccionados(de los que se tiene sospecha que están engañando), por lo tanto, aun siendo verdad el dato, no significa que el 16% de los parados estén trabajando ilegalmente, que seguro que son muchos, pero no tantos

Los inspeccionados son las empresas, no los trabajadores. El resultado de las inspecciones es encontrar X trabajadores que no están dados de alta en Seguridad Social.

No se si has estudiado muestreo estadistico, pero dado que los trabajadores no han sido preasignados, bien puede considerarse que el test dado de alta-no dado de alta es un test sobre una muestra aleatoria, con lo que creo que si, la muestra es mucho mas significativa que la que utilizan sigma-2 o metroscopia para las elecciones generales, o la que utiliza el CIS para hacer el famoso barometro de opinión.

Pero no te extrañe, una economia sumergida de mas del 20% necesita de trabajadores para existir, que esa economia sumergida no se hace sola, alguien la tiene que hacer.

Edito:
Es mas, serían trabajadores muy productivos, pues solo un 16% de los trabajadores realizan mas del 20% de la economía.

Va a ser lo que lei hace algun tiempo que decia un empresario: lo malo de este pais es que la mitad de los parados no trabajan.