Sueldos miserables

Botín ganó 3,8 millones en 2010 y su número dos, 9,1 millones. Eso publica el diario "El Mundo" en su sección de Economía. Y aún así, ambos ganan menos que el año anterior. ¡Cosas de la crisis!

Pobrecico... por eso este año se le ve menos en la F1... tendrá que recortar gastos no sea que no pueda pagar a fin de mes la factura del Mercadona...

S2

Y estos son los que piden que se les baje el sueldo a los mileuristas, y va el Zapatero y les hace caso, cuanta hipocresia

Muchas veces me he preguntado por qué razón no se ha puesto un límite legal a los salarios de muchos de nuestros dirigentes políticos en función del trabajo real que estan llamados a desempeñar. Por ejemplo --y es solo un ejemplo-- los Alcaldes en función del número de habitantes de su población. No es normal que un Alcalde gane más que, por ejemplo, el Presidente de Gobierno.
Tampoco veo normal el salario de los banqueros, pues las "inyecciones" de capital tienen como causa principal sus activos tóxicos, es decir, la falsedad de sus cuentas que, al final, tenemos que pagar todos los que no somos banqueros.
Si ésto es así, pregunto: ¿qué problema puede tener el Estado en poner ciertos límites?.

Problema ninguno, pero se les acabaria el enchufe una vez fuera de la política, y eso si que es un problema, pero para ellos

Pero eso sera como presidente del banco. A eso hay que sumarle el reparto de dividendos que hizo el Santander y con la cantidad de acciones que tiene el hombre este pues fíjate tu.

mas la aportación al plan de pensiones, mas plus por asistencia a juntas, mas toooodos los gastos pagados, etc, etc, etc

Se quedan cortos

Saludos

Mas los créditos que se concede a si mismo y luego no paga.
Mas el dinero que le dan por prostituir a Zapatero.
jajaja

Saludos.