. . . USTED QUE OPINA . . . EL HIJO DE GADAFI ACUSA: PAGAMOS_ LA_ CAMPAÑA_ELECTORAL_DE_ NICOLAS_ SARKOSY . . .

De El Mundo:

Francia y Alemania piden reconocer a los rebeldes como Gobierno legítimo

Los grandes países de la UE se preparan para reconocer a la oposición libia como interlocutores legítimos mientras aseguran que el régimen de Muamar Gadafi está "acabado".

El ministro de Exteriores francés, Alain Juppé, explicó que su país y Alemania están de acuerdo en pedirles a sus colegas de los Veintisiete que dialoguen con "los nuevos responsables libios". El francés y el alemán, Guido Westerwelle, lo han planteado en una reunión extraordinaria hoy, dentro de un maratón diplomático entre la UE y la OTAN.

Francia ha sido el primer país en anunciar que reconoce el Consejo Nacional de Transición e intercambiará embajadores, un movimiento que ha sorprendido a los diplomáticos de las instituciones de la UE, aún dubitativos por la falta de consenso entre los gobiernos, en particular por la resistencia italiana.

Catherine Ashton, representante de Política Exterior de los Veintisiete, fue más cauta al llegar a la reunión y sólo invitó al "diálogo" con las partes. La británica se reunió ayer con dos opositores libios, pero insistió en que la función de reconocer a los gobiernos extranjeros no pertenece a la UE, sino a sus miembros.

El régimen de Gadafi ha tenido poco éxito en su intento de presentar sus argumentos ante los europeos. Un enviado libio se reunió ayer en un hotel de Lisboa con el ministro de Exteriores portugués, Luis Amado, cuyo país preside ahora el comité de sanciones de Naciones Unidas. Según explicó el diplomático portugués, sólo se trató de una "conversación informal" sin resultados. "El régimen de Gadafi está acabado, su legitimidad está acabada", enfatizó Amado al llegar a Bruselas.

La ministra Trinidad Jiménez comentó que España está "en contacto" con la oposición, aunque no pidió reconocimiento formal de los rebeldes como sus colegas. Hasta ahora, esos contactos, según ella, se han limitado a tratar las necesidades de ayuda humanitaria de la zona.

Los ministros de Exteriores de la UE y los de Defensa de la OTAN insistirán hoy en Bruselas su rechazo contra el régimen libio y apoyarán incluso posibles despliegues militares. Los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete harán lo mismo mañana en una cumbre extraordinaria sobre la emergencia en el norte de África.

Además, los ministros aprobaron formalmente la extensión de las sanciones de congelación de bienes y prohibición de entrada en la UE contra Libia, que ahora afectan a 27 personas del régimen y a cinco entidades, entre ellas el fondo soberano libio, LIA, que ha invertido desde en el equipo italiano de la Juventus hasta en el Financial Times.

GUERRA CIVIL | En una entrevista a la cadena Euronews
El hijo de Gadafi asegura que Libia pagó la campaña electoral de Nicolas Sarkozy

* Saif al Islam califica al presidente francés de 'payaso'
* Dice a Sarkozy: 'Nos has decepcionado. Devuélvenos el dinero'
* El ministro francés de Exteriores: 'No es tarde para intervenir en Libia'

Actualizado miércoles 16/03/2011 12:33 horas

El hijo de Muamar Gadafi, Saif al Islam, ha revelado en una entrevista a la cadena Euronews que su padre financió la campaña presidencial del actual mandatario francés, Nicolas Sarkozy.

A la pregunta de qué opinión le merecía que Francia fuera el primer país en reconocer el Consejo Nacional de Transición (de los rebeldes, con sede en Bengasi), Saif al Islam ha contestado: "Para empezar, Sarkozy debe devolver a Libia el dinero que tomó para financiar su campaña electoral. Fuimos nosotros los que financiamos su campaña, tenemos todos los detalles y estamos listos para revelarlos".

Y continúa: "Así que lo primero que pido a ese payaso es que devuelva el dinero a los libios. Porque le dimos esa ayuda para que actuara a favor del pueblo libio. Pero nos has decepcionado Sarkozy. Devuelvenos el dinero. Tenemos todos los detalles, las cuentas bancarias, los documentos y los movimientos de las transferencias. Lo contaremos todo muy pronto".

Mientras, desde París, el ministro francés de Asuntos Exteriores escribía en su blog que "varios países árabes" están dispuestos a "una participación activa" en una operación militar en Libia. Alian Juppé iba incluso más allá y animaba: "Todavía no es tarde para intervenir".

Todo lo contrario que piensa Saif al Islam, que en la misma entrevista a Euronews precisó que cualquier acción internacional llega ya "demasiado tarde, porque en 48 horas todo habrá terminado". "Hay multitudes intentando llegar a la frontera con Egipto. Tanto el Ejército como los ciudadanos hemos dicho: permitan un corredor seguro para esos traidores y sus milicias".

Bueno pues si tienen pruebas que las saquen, que nos enseñen las facturas de los trajes como diría Camps.

Estoy ilusionado, con un poquito de suerte saldrá mucha mierda que esconden algunos dirigentes de algunos países teoricamente democráticos, por que Gadafi sabe muchas cosas.

Jaja, desde luego no me consta que sea cierto, pero de serlo tendria su gracia. Lo que sí parece claro aunque a nadie le guste hablar de ello es que los fondos soberanos de Libia (soberanamente gadafistas, es de suponer) participan en grandes empresas italianas que sin esa inyección de capital estarían más que quebradas a estas alturas. Sin ir más lejos, la Fiat xD

Antes que quedar en ridículo como han hecho USA, la UE y Sarkozy, amenazando a Gadafi mientras este se merendaba Libia entera y se quedaba tan fresco.... Antes que eso, digo, apreciaría un poco más de coherencia dentro del cinismo; es decir que las potencias podían haber negociado por separado con ambas partes para ver qué garantías ofrecía cada una, y una vez elegido bando, intervenir con toda la fuerza para acabar lo antes posible.

Pues muy simple por que no existen las potencias, aquí lo único que hay es EEUU que quiere invadir Libia que por esa zona es el único país que no controlaban militarmente.
Todas estas declaraciones de los políticos como Sarkozy y demás charlatanes solo son una maniobra publicitaria en contra de Gadafi, un paso por el que hay que pasar para que la opinión publica apoye la invasión, es así de simple.
Están haciendo exactamente lo mismo que hicieron con Irak y Saddam Husein, Se le acusa de todo para crear un ambiente mundial en contra de el, en Irak salieron con lo de las armas de destrucción masiva y aquí es que esta masacrando a la población Libia, que si es multimillonario, muchas noticias para desacreditarle y demonizarle. Luego se pasa a la cooperación mundial que permita la invasión, por que claro esta que EEUU no puede tener soldados en todos los sitios y necesita los soldados de los demás países, pues en eso estamos, ahora resulta que los gobiernos de un montón de países quieren que invada EEUU, si que es una idea consensuada, el problema que les a surgido ahora es que no pueden contar con el beneplácito de la ONU por que China y Rusia no la apoyan, pero entonces si no lo apoya la ONU no deberían invadir ¿no?
Pues les va a dar igual por que lo van a hacer sin la careta de la ONU que tuvieron en Irak.

Que luego cae gente como Sarkozy pues no hay ningún problema por que solo es un peón.

De momento se han quitado de encima en los últimos años a Afganistan, a Irak, ahora van a por Libia, y el próximo supongo que sera Irán. Van muy rápido.

A mí en cambio me da la sensación de que van muy despacio. El "coco" del islamismo está demostrando ser mucho menos eficaz de lo que en su día fue el comunismo, cuando USA se tomaba mucho trabajo en ocupar todas las casillas que la URSS dejaba escapar. En Iraq los norteamericanos se han complicado la vida en exceso, en Afganistán todavía no han demostrado que sean capaces de imponerse (sus verdaderos objetivos no se han cumplido), en Libia no van a entrar porque en el fondo no temen a Gadafi y en Irán.... todavía menos, saben que sería un suicidio. El Tio Sam no es lo que era, su estrella declina, y los demás vamos a la deriva xD

Lo que ocurre es que hoy por hoy es mucho mas difícil engañar a la gente y como he dicho en el otro post, los EEUU no tiene suficiente ejercito como para dominar el mundo y tener soldados en todos los países por eso ahora tienen que ir mas despacio llevando consigo a soldados de otros países y eso requiere tiempo para convencer a la ciudadania de como digo los países que tienen que aportar soldados, un ejemplo es España que todavía nos preguntamos todos que demonios hacemos nosotros en Afganistan o en el Libano.

Por otra parte esa época de la que hablas era diferente, en ese momento si existía un motivo por que la URSS si era imperialista igual que EEUU y además los EEUU no tenían resistencia de los países que invadía vease Rumania, Bulgaria, etc, y cuando la tuvo perdió, recordemos Vietnam, hoy por hoy los países que le quedaban por invadir son países que le ponen resistencia y por lo tanto perderán, no se puede dominar un país si este no quiere ser dominado, tarde o temprano tendrás que salir o por tu cuenta o a palos que es lo que les esta pasando en Irak y en Afganistan y les pasara en Libia igual.

Según tu opinión EEUU no va a invadir Libia, pues yo creo que si y es muy simple.
- Mover un ejercito cuesta un montón de millones y no mueves un ejercito para luego no hacer nada.
- Todas las noticias indican que estamos en el tramo final de la trama con la aportación de los otros países títere a la invasión con su apoyo claro y sin discusión a ello, incluido el nuestro claro esta que para eso estamos también invadidos con su bonitas bases militares. Se esta pidiendo una zona de exclusión aérea.

Yo no le doy a esto ni 3 meses, es decir que antes de 1 año el ejercito de EEUU tiene bases militares en Libia ya sea por una invasión de sus propias o por el apoyo a los rebeldes y cambio de régimen apoyado por ellos pero con las bases militares bien plantadas que es el objetivo, o puede que sean bases de la OTAN o de la ONU que para el caso me da lo mismo que lo mismo me da.

Por cierto fíjate hasta que punto esta llegando el desvario invasor de EEUU que ahora China y Rusia son aliados pero claro esta que para defenderse, pues imaginate lo difícil que es que China y Rusia sean aliados, pues lo son ahora.

Aquí dejo unas notas.
La alianza chino-rusa, desafío a las ambiciones de Estados Unidos en Eurasia
http://www.voltairenet.org/article152700.html
Y esta la recomiendo por que se ve muy clarito he incluso diría yo que faltan sitios por poner como por ejemplo Haiti o Ejipto por decir algunos países.
Presencia militar de los EEUU en el mundo
http://mezvan.blogsome.com/2008/03/26/presencia-militar-de-los-eeuu-en-el-mundo/

Si después de ver el ultimo enlace alguien tiene alguna duda de la expansión militar invasora de EEUU, es que esta no lo quiere ver o esta ciego.