Acceder

La conjura de los vendeburras

5 respuestas
La conjura de los vendeburras
La conjura de los vendeburras
#1

La conjura de los vendeburras

Antes los resonados triunfos del III Reich, sólo dos cenizos sabían que todo aquello acabaría en derrota: el jefe de la Abwehr, Wilhelm Canaris, y el llamado "nazi bueno", el arquitecto Albert Speer. ¿Su truco? Saber sumar, restar, multiplicar y dividir. Comparando producciones industriales, deuda y gestión de la economía general, sólo era cuestión de tiempo que la superioridad de los aliados se impusiera.

Hoy como ayer, la aritmética, y no la ideología, es lo
revolucionario y subversivo, y no es casualidad que los policastros se hayan cargado la cultura científica y humanística. Son los números, y la crítica intelectual fundada por los grandes del XVIII, los que muestran que la España de Zapatero sólo puede acabar en un desastre total, algo inédito en la historia contemporánea de España, incluso mentando a la Guerra Civil.

Y aquí surge la pregunta: ¿Qué está pasando con el resto de los políticos europeos, mundiales y con el propio director del FMI para que públicamente se traguen el embuste zapateriano de que las cosas se están haciendo bien para que España salga de la crisis? Parece que ni siquiera se han leído la reforma laboral, que es totalmente intrascendente, es pura publicidad zapateriana con la que adornar la retórica reformista del pseudosocialista. Pero los hechos son los que son: la deuda total española, es impagable, un 400% del PIB; e imparable: la deuda de las Autonomías está descontrolada —¡en el primer trimestre creció un 28%!—, alcanzado un total de 100 mil millones de euros, y esto sin contar la deuda que están ocultando vía empresas públicas, fundaciones, participación en sociedades mercantiles y subterfugios varios, que podría suponer, en una estimación conservadora, unos 25 mil millones de euros más adicionales, y aumentando anualmente. El Estado también tiene lo suyo, es imposible curvar el déficit, cuando está cantado que el paro, ante la paralización del crédito y la falta de alternativa al ladrillo-turismo, va a seguir a subiendo, lo que supondrá un cada vez mayor desembolso en pagos y subsidios. Y para rematar la farsa, nos sacan como modélicos a unos bancos que no consiguen ni una gota de liquidez, como el BBVA, pero que pasan todos los tests de calidad y "estresamiento" que se le pongan en banda. Si no fuera por la exchange swap line entre el BCE y la FED, el BBVA y otros muchos, la banca privada española entera tendría que ir pensando en deshacer el chiringuito, en vez de brindar con el iluminado por los chutes de adrenalina en la bolsa.

Aparentemente ajenos al desastre, al alcance comprensivo de cualquier bachiller del antiguo plan franquista, los dirigente europeos brindan en su Versalles bruselense a la salud del buen hacer del vendeburras, mientras el del FMI le acaricia el lomo, posando con risa plastificada al lado del innombrable, precavidamente a medio perfil. Bonita y enternecedora estampa. Pero la realidad es que estos tipos, simplemente, nos están tomando el pelo, tienen que estar acojonados, y las consecuencias de la filtración de la noticia de la intervención sobre España, que llevó el spread por encima de los 230pb, los ha puesto bien alerta. Están jugando irresponsablemente de farol, quedándose con todo el mundo, bailando sobre la cubierta del Eurotanic, rodeados de icebergs bancarios.

Desde Ácratas, hace tiempo que afirmamos que la única solución posible para salir de esta depresión económica, que llevará las condiciones de vida en España épocas que se creían superadas, era plantándose con la deuda que hace imposible cualquier reactivación económica. Sólo se puede pagar una parte de la misma, renegociándola en tramos y dependiendo del crecimiento del PIB. Que los bancos alemanes, franceses, holandeses etc, tienen que asumir las pérdidas parciales por no haber calculado el riesgo y ser corresponsables de inflar la burbuja inmobiliaria española, imposible sin su financiación. Que un país no puede cargar sobre la espalda de varias generaciones de españoles una banca privada tocada y hundida, y que urge su nacionalización, pero no para dársela a un cacique regional con carnet del PPSOE, como ha sucedido con las cajas de ahorro y piedad. El problema no se resuelve poniendo todo el peso en un sólo jamelgo, sino que hay que repartirlo. Y repartirlo bien. Así que otra parte de la deuda la tendrá que pagar la pertenencia al Euro —vía eurobonos— y un crecimiento medio de la inflación. De esta manera se garantiza la recuperación de España y del resto; y el mantenimiento del espacio Euro. Las reformas vacuas y los recortes no sólo no van a arreglar el principal problema, sino que nos destrozarán.

PEPE FERNÁNDEZ

#2

Re: La conjura de los vendeburras o de los asustaviejas

Acracia (del griego α-, "no" y κράτος, "fuerza" o "violencia") y ácrata son sinónimos de anarquía y anarquista respectivamente, aunque la raíz del concepto no es la misma. Mientras anarquía alude a la ausencia de un gobierno o Estado que dirija la sociedad, acracia alude a la ausencia de coerción.
La acracia es un orden basado en el principio de no coacción, donde las reglas de convivencia son resultado de pactos voluntarios. Los ácratas no aceptan la legitimidad de ninguna imposición. Desde su perspectiva, para que una acción tenga valor moral debe emanar de la decisión libre de quien la emprende. Para ellos, las personas no han nacido para obedecer, sino para decidir por sí mismas.

La acracia no le interesa la Ley, sino cumplir PACTOS VOLUNTARIOS:

Artículo 1091 del Codigo Civil.

Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse al tenor de los mismos.

El principio de legalidad o Primacía de la ley es un principio fundamental del Derecho público conforme al cual todo ejercicio del poder público debería estar sometido a la voluntad de la ley de su jurisdicción y no a la voluntad de las personas (ej. el Estado sometido a la constitución o al Imperio de la ley). Por esta razón se dice que el principio de legalidad establece la seguridad jurídica.

Se podría decir que el principio de legalidad es la regla de oro del Derecho público y en tal carácter actúa como parámetro para decir que un Estado es un Estado de Derecho, pues en él el poder tiene su fundamento y límite en las normas jurídicas.

Los MOROSOS deben de pagar y alguien les tiene que hacer pagar, sin que se entienda ninguna coerción, sino su exclusivo PACTO VOLUNTARIO al que se han comprometido y deberán cumplir como buenos caballeros en que su palabra era Ley.
El que incumple un compromiso es un granuja, no un héroe como quieren hacernos creer.
A los ácratas auténticos si les interesa que se cumplan las obligaciones y compromisos, sin los que ningún negocio sería posible, porque no todo vale...

El Estado debe dar ejemplo y pagar como PACTO VOLUNTARIO porque se ha comprometido a ello, simplemente por la palabra entre caballeros.
En Derecho Internacional está la costumbre por encima de la Ley y si yo me comprometo, me responsabilizo y cumplo.
Una forma de reventar el sistema es INCUMPLIR la voluntad pactado, la Ley y la costumbre de confianza de buen cumplidor de compromisos.
La conjura de los asustaviejas, para acabar con el Estado, privandole de la capacidad futura de endeudamiento, es muy hábil, para buscar la Ley de la Selva o un Estado de Naturaleza como el de "Prohibido Prohibir" que sólo existe en la fantasía de un anarquismo seudo liberal que no tiene nada de anarquista y menos de liberal.

Y hablo de DERECHO, no de POLITICA, como los trepas, que buscan poltrona para los nuevos tiempos políticos.

En la guerra civil, el anarquismo trajo la necesidad de más ESTADO y de menos liberalismo.

¿Es lo que se busca indirectamente, para justificar la necesidad del Salvador de la Patria, como en la guerra civil?

Un saludo

#3

Re: La conjura de los vendeburras o de los asustaviejas...... gracias madoz......

madoz gracias por tu aportacion...pero empecemos...acracia no es lo mismo que anarquia...de entrada..lo sabes y lo sabemos...pero entrando en el fondo de la cuestion las deudas se pagan o deben de pagar al menos que ...sean deudas injustas .....la negligencia (intencional o no) respecto a los efectos que las deudas excesivas pues la ausencia de prerrequisitos antes de concederla... un fenómeno parecido ya sucedió en la década de 1930 tras el Crack del 29 ... pese a contar con esa experiencia...se permitió volver a endeudarse a las naciones...ya filipinas se nego a pagar la deuda con españa...por que alego que las deudas contraidas por quien llega al poder por la fuerza estan exentas...las deudas querido madoz si son abominables...omiosas...no se pagan ... y si quieres debatimos sobre el concepto de deuda injusta ...propuesto en el foro de barcelona...

madoz leyes hay muchas...pero solo aplican la que les interesan.

saludos...

#4

Re: La conjura de los vendeburras o de los asustaviejas...... gracias madoz......

de deuda injusta...indigna quise poner...

#5

Re: La conjura de los vendeburras o de los asustaviejas...... gracias madoz......

Lo llames como lo llames, deuda injusta, indigna o odiosa, como la denominó Filipinas.
Lo llames como lo llames, movimiento de condonación de la deuda externa, movimiento por la abolición de la deuda, antiglobalización o Foro Social Mundial.
Resulta que a España difícilmente se le puede meter en el paquete de pobres países del Tercer Mundo deudores y susceptibles de condonación, por mucha imaginación que se tenga.
En el Forum 2004 de Barcelona se propuso la llamada Deuda Indigna, como aquella que se contrajo y se permitió contraer pese a saber que ocasionaría serios problemas a la economía y al desarrollo del país que la solicitaba. La llamada Deuda Indigna tiene además como requisito que el organismo o país prestamista le resultara imposible no saber los efectos que dicho crédito ocasionaría al receptor (de muy difícil o imposible aplicación a España) .
Si quieres el mundo al revés:
USA que lo alegue como Derecho Internacional, que impague su deuda y alegue que es voluntario entrar en ser deudor o acreedor, que no hay criterios objetivos.
España forma parte del Club de Paris como acreedor con reuniones periódicas para negociar la deuda externa de países en vías de desarrollo.
Por AHORA, (aunque quizás se deberían pasar USA y España al lado deudor, según tú y sería una solución, salvo que todos VOLUNTARIAMENTE claro está, se quisieran pasar al lado deudor):
Esta integrado por los siguientes países acreedores permanentes: Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, EE. UU., España, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Japón, Noruega, Rusia, Países Bajos, Reino Unido, Suecia, y Suiza.
Han participado en algún momento como deudores: Argentina, Brasil, Perú, Corea del Sur, Emiratos Árabes Unidos, Israel, Angola, Kuwait, Marruecos, México, Nueva Zelandia, Portugal, Trinidad y Tobago, Turquía y Tuvalu.

Un saludo

#6

Re: La conjura de los vendeburras o de los asustaviejas...... gracias madoz......

lo llamemos como lo llamemos...las deudas se pagan con mas emision de deuda...ahora y desde hace cinco mil años...Saludos...