Después de leer un artículo sobre las necesidades de un cambio en la política económica de España, me ha llamado la atención esta afirmación: "Los problemas de solvencia del sector bancario han sido atajados aumentando la deuda pública".
Planteo mis dudas:
¿Cómo ha aumentado la deuda pública esos problemas de solvencia y qué consecuencias traerán en el futuro?
¿Los problemas del sector bancario han afectado a todos los miembros del sistema financiero o sólo a unos específicos?
Saludos cordiales
#2
El Banco de España da por perdidos 60.613 millones del rescate y no asume errores
Madoz
La pregunta primera, en mi opinión, esta mal formulada.
Si en el parrafo a interpretar, pone que la solvencia bancaria privada ha sido atajada con aumento deuda publica, lo que se ha producido es un trasvase desde lo publico a lo privado, UN RESCATE con dinero del contribuyente, cuyo efecto, es dejar sin capacidad de maniobra publica en proximas crisis.
La segunda pregunta es por el Banco Popular y se ve que siempre hay sorpresas y que siempre ganan los mismos, en un mercado salvaje.
Un saludo
#3
El Banco de España da por perdidos 60.613 millones del rescate y no asume errores
Madoz
En el primer gráfico podemos observar la evolución de la deuda privada (deuda de familias + empresas) durante los últimos 10 años. Como pueden observar, la deuda privada en 2015 equivalía al 215% del PIB y en 2007 al 274% del PIB. Si observamos el siguiente gráfico vemos como la sociedad española fue endeudándose cada vez más hasta que estalló la crisis financiera.
Desde el año 2008 hasta el año 2012 los tipos de interés de la deuda pública Española sólo hacían que subir hecho que, juntamente con los periodos de recesión y consecuente reducción de la recaudación, el pago de la deuda cada vez se hacía más complicado.
Pero como hemos dicho anteriormente, Draghi sale a la acción y en 2012 anuncia la famosa frase:”Haré lo que sea necesario para salvar al euro”.
Simplemente dos puntualizciones la deuda publica española , actualizada la semana pasada por el Banco de España se situa en el 100,4% por lo tanto se situa por encima de la barera psicologica de los 100% , de la deuda publica real mejor no volverla a poner , porque es un drama
La otra puntuañizacion , de que en el año 2012 Draghi actuo para salvar el euro , para mi un brindis al sol , la realidad es para mantener a España dentro del Euro , por convenicnecias de Merkel , para que las deudas contraidas con las cajas alemanas , por parte de entidades españolas , se pudieran devolver y como buen lacayo Rajoy las devolvio , por cierto unico pais que lo ha llevado a cabo
El remate fnal no era para salvar al euro , sino a Alemania , se favorecia con las politicas monetarias del BCE y a los perifericos , que les dieran , Alemania se financiaba gratis y nosostros , con tipos tan bajos en todas las curvas , anualmente el coste via intereses entre 32000 -35000 millones de euros , cierto fue de gran ayuda la politica despilfarradora de Rajoy , la velocidad de crucero a la hora de aumentar la deuda publica , no se compensaba , con la caida en picado en los tipos , ni la caida de la prima de riesgo , con respecto al bono a 10 años aleman
La deuda del conjunto de las administraciones públicas alcanzó los 1,117 billones de euros en marzo, lo que representa un descenso de 11.627 millones de euros respecto al mes anterior y se sitúa en el entorno del 99,3% del PIB.
Otra vez con la misma cantinela , con datos de Abrirl , vuelvo a poner datos del Banco de España de la semana pasada , estamos en el mes de junio , deuda publica 100,4% esto supone sumar y no restar
para refescar la menoria , dejo el reloj de la deuda publica , que no deja de aumentar , datos oficiales , si al reloj jejeje se le pone las pilas con mas vitalidad , en base a la deuda rell seria el no va mas
El reloj ha pasado en cuestion de semanas de 1,117 Bilones a 1,122 , facit + 5000 millones mas , la fiesta sigue en pleno auge
ya pondre en el post correspondiente , como nos toman el pelo con el deficit , publico , simplemente bucenando dentro de la Web del Banco de España, datos escandaosos
Buen hombre , claro que es real , lo que sucede que el tuyo , esta ya desfasado y hay que actualizarlo , dicho sea por el propio Banco de España , que lo comento la semana pasada ,
Eso si De Guindos actuando de visionaro , este repunte , se corrigira para finales de año , dada la credibilidad y nivel de este buen hombre , donde una de sus virtudes es mentir , hay que tener mucha fe , para creerse esa milonga y ojo , el Petroleo no deja de desplomarse , con ello cae la inflacion y la recaudacion de impuestos , señor De Guindos , recalcule , sus datos de visionario
siento decirte que vuelves a equivocarte el dato que das es a 31-03-17 y el que yo doy es a 30-04-17, incluso si lo lees que veo que no lo haces explica el porque de la reduccion de la deuda.
sobre lo visionario de de guindos ....pues lo es de hecho todos los organismos internacionales y nacionales abalan los datos que va aportando e incluso en 2015 y 2016 de guindos se quedo corto te recuerdo que en ambos tuvimos un crecimiento del 3,2% el triple que francia y mas del doble de la UE...ahora en 2017 se esta superando las mejores previsiones en el primer trimestre con una subida del 0,8% y con los datos que se van consolidando se espera que en el segundo trimestre superar lo del primero y se llegara a superar con creces el 3% en 2017...ya se que a los pesimistas os fastidian la mejoria de la economia española pero por suewrte es asi....saludos visionario
Sabes los datos se revisan , se suelen cuantificar la deuda actualizada trimestralmestre y eso justamente es lo que ha hecho el Banco de España la semana pasada lo ha ajustado a los nuevos parametros , recuerda , las revisiones de la deuda , PIB y demas se suelen revisar continuamente y por regla general , para mal , en el caso del deficit publico es escandaloso , siempre se ha revisado en negativo , me temo que esto te supera , todos los datos macros en base a multiples variables , se tienen que ajustar , el dato macro mas importante en USA , el NFP se revisa continuamente , sobre el dato prcedente
Obviamente no lo tienes encuenta , es compresnsible , si a ti te mola que te tome el pelo De Guindos Y Montoro , por cierto a este ultimo tiene una acusacon , por el supervisor creado hace un tiempo , por mostrar cifras falsas , ante los tribunales
Suigues instalado en los parabienes del crecimiento del PIB , si este se desglosa en funcion del deficit publico que se genera , estaria en negativo , fijate la propia Grecia tiene un deficit publico inferior al de Espala , esto es la repera y para rematar , buen hombre a donde va el supuesto crecimiento del PIB ¿? si señor a las clases sociales favorecidas , para el resto son simples cifras , pero nada tangible , que mejore su estado de bienestar , lo dicho ya pondre la realidad del deficit publico , muy resumido del propio Banco de España
jejejeje , el desconocimiento tuyo es impresionante , no saber detectar , que se llevan a cabo revisiones , en este caso por el Banco de España , eso es una realidad , y si ya de por medio hay datos manipulados es el no va mas , veo que no aportas nada , este mudo no es para ti , no sabes interpretar los datos y sus revisiones toca formarte , sino das mucha pena , en tus aportaciones , dich sea el 90% son publicaciones de terceros , eso muestra que no tienes criterio propio, porque te faltan tablas , por favor pon algo de voluntad , haber si sale algo coherente por tu parte
por cierto el reloj , que se basa en datos del Banco de España sabes interpretarlo jjejeje¿?
felipenet siempre termino contigo igual....metes la pata te equivocas al aportar una informacion y como no sabes reconocer el error creas una neblina para ocultar tu fallo. No voy a entrar en tu juego de desprecio a la persona con la que uno intenta dialogar y debatir...los datos estan ahi y TODOS en el foro veran la realidad seguro que alguno incluso te de la razon, pero todos sabemos que aqui solo uno tiene razon.
Por lo demas yo al menos no tengo que demostrar nada cada uno sabe su curriculum y su formacion y ahi quedara.
La deuda del conjunto de las administraciones públicas alcanzó los 1,117 billones de euros en marzo, lo que representa un descenso de 11.627 millones de euros respecto al mes anterior y se sitúa en el entorno del 99,3% del PIB, según datos del Banco de España.
De esta forma, la deuda pública se reduce en abril tras cuatro meses consecutivos al alza y cae un 1% respecto al mes de marzo.
El endeudamiento de las administraciones respecto a abril del año anterior creció en 36.376 millones de euros, un 3,3% más.
Por administraciones
La deuda del Estado ascendía en abril a 956.628 millones, al reducirse un 1,2 % en el último mes, si bien ha aumentado un 3,7 % respecto a hace un año.
La deuda de las comunidades autónomas era de 281.828 millones, ligeramente por encima de la que contabilizaba en marzo, pero un 5,9 % superior a la de abril de 2016.
Las corporaciones locales aumentaron su deuda un 1,4 % con respecto al mes anterior, hasta 32.011 millones, un cifra que, no obstante, es un 10 % inferior a la de un año antes.
Por su parte, la Seguridad Social mantuvo estable su deuda en 17.173 millones.
En abril, la deuda pública se concentraba especialmente en valores representativos de deuda (930.112 millones), tanto a largo plazo (851.174 millones) como a corto plazo (78.938 millones).
El resto correspondía a préstamos (182.714 millones) y efectivo y depósitos (4.267 millones).
Objetivo del 98,8% del PIB a final de año
Tras el dato de abril, el Ministerio de Economía está un poco más cerca de cumplir su objetivo de final de año, ya que esperan acabar este ejercicio en el 98,8% del PIB".
Desde niveles récord
La cifra de abril baja desde los niveles récord que tocó en el primer trimestre del año. La deuda del conjunto de las administraciones públicas españolas se situó en
1,128 billones de euros de enero a marzo de 2017, lo que supone un 2% más en comparación con los tres meses precedentes (1,106 billones).
Fue el dato más elevado de la serie histórica de deuda trimestral del Banco de España, que arranca en el año 1995.
Te escaqueas , sino sabes interpretar los datos y sus respectivas revisiones, que culpa tengo yo de ello , eso no lo rebates , si existe revisiones o no , te recuerdo las ultimas elecciones que gano ZP , fue porque se revisaron el PIB a la baja , despues de las elecciones ,del año anterior, que esto no te entre en la cabeza , muy preocupante y que por ello como excusa te sientas ofendido , para no seguir rebatiendolo , tiene un nombre , cobardia
oye por mi null poblema sino quiees responderme , yo por contra si pones una nueva burrada hay estaremos
