Burbuja oculta.

7 respuestas
Burbuja oculta.
Burbuja oculta.
#1

Burbuja oculta.

Descontrol absoluto en las licitaciones y adjudicaciones llevadas a cabo por los Gobiernos autonómicos. Es la advertencia que hace el Tribunal de Cuentas en su último informe, publicado ahora, pero en el que se fiscalizan los contratos correspondientes al ejercicio 2013. El organismo supervisor asegura que, en muchos de ellos, "no se específica con un mínimo de concreción razonable la justificación de su necesidad" ni se acreditan las inversiones públicas a realizar.

El Tribunal llega a decir incluso que "en algunas ocasiones se utiliza como justificación las propias competencias u otras circunstancias igualmente genéricas". En muchos casos, y al igual que ocurría en ejercicios anteriores, se han detectado contratos adjudicados a dedo, sin concurso púbico ni publicidad, por el procedimiento negociado. Y ello "sin que queden suficientemente justificadas las razones por las que sólo pueda encomendarse el objeto del contrato a un único empresario". En este sentido, en el informe se refleja que en muchos casos, ni siquiera se han solicitado al menos tres ofertas antes de abrir una negociación.

Y por si esto fuera poco, las declaraciones de urgencia en algunos casos no cumplen con lo dispuesto en la Ley de Contratos del Sector Público, ya que "la motivación es genérica" o se fundamenta, simplemente, en el hecho de que el contrato vigente está a punto de concluir. "Debe iniciarse la realización del contrato posterior con la suficiente antelación para poder seguir una tramitación ordinaria, la única que es plenamente respetuosa de los principios de publicidad y libre concurrencia", asegura de forma tajante el Tribunal de Cuentas.

Métodos de valoración
Respecto a los contratos adjudicados mediante procedimiento abierto "se continúan observando deficiencias relativas al establecimiento, definición y aplicación de los criterios objetivos de adjudicación, así como una insuficiente determinación de las fórmulas y métodos de valoración", para llevar a cabo la correspondiente adjudicación. El Tribunal recuerda que los contratos se adjudican, en gran medida, por la "apreciación subjetiva" de una comisión técnica, cuyos informes "atentan contra los principios de transparencia y trato igualitario entre los licitadores".

El informe también llama la atención sobre los "injustificados" retrasos en la ejecución de los contratos, "particularmente incongruentes" cuando la adjudicación se ha concedido a través de la tramitación de urgencia.

Pérdidas millonarias
La asfixia económica de las empresas públicas obliga a las distintas Administraciones a emitir una financiación constante para garantizar su viabilidad. El Tribunal de Cuentas señala que las 402 sociedades fiscalizadas suman unas pérdidas agregadas de más de 4.000 millones. A los número rojos, se suma además un serio endeudamiento financiero de los entes que alcanza los 10.204,6 millones.

Ante esta situación, las diferentes autonomías inyectan al año unos 3.800 millones, según se desprende del informe. Tan sólo la Región de Murcia suma, con 1.971 millones, el 50 % de las pérdidas de los entes públicos. El gran agujero de la región procede del Servicio Murciano de Salud, que en esta autonomía y al contrario del resto tiene naturaleza de sociedad mercantil. La compañía perdió en el periodo fiscalizado hasta 1.935,7 millones, obligando al Gobierno regional a cubrir las pérdidas.

Incidencias contables
El Tribunal de Cuentas alerta también del descontrol contable existente en las sociedades públicas. El informe señala que los inventarios "mantienen sin registrar en su activo las cesiones de bienes muebles, inmuebles o derechos de arrendamiento realizados a su favor". De igual modo, cuestiona las diferencias que hay entre los datos que tienen las sociedades y las regiones.

El organismo aprecia además errores a la hora de clasificar las subvenciones otorgadas. Así, determinadas compañías imputan estas inyecciones de capital como ingresos de explotación, y en otros casos, como fondos propios.

Por otro lado, el documento también pone en cuestión la excesiva creación de sociedades cuando ya existen otras sin actividad y con similar objeto. "Queda sin justificación la necesidad de la creación o permanencia de otras (sociedades) análogas", insiste el informe.

Además, aconseja a las comunidades que analicen la verdadera obligación de mantener determinadas compañías con sus respectivas inversiones cuando la mayoría de éstas presenta una situación deficitaria en los resultados de explotación. El Tribunal de Cuentas aplica la lógica más rotunda y recuerda que, a peores resultados, mayor necesidad de aportación económica.

Cambian ayudas por créditos
El Tribunal de Cuentas detecta un cambio en el modo de operar de las Administraciones autonómicas a la hora de financiar a sus respectivas empresas públicas. El informe señala que en los últimos ejercicios se ha producido un efecto de sustitución de la concesión de subvenciones por el otorgamiento de préstamos. "En este cambio puede influir el hecho de que la concesión de créditos no tiene impacto en el déficit, puesto que tiene la consideración de operación financiera", explica el organismo.

Sin embargo, el informe apunta a la par a que no se debe olvidar que estas operaciones sí pueden tener una repercusión futura en las cuentas públicas. "Si los prestatarios no son capaces de devolver la financiación concedida sería necesario hacer inyecciones de capital", asegura. De igual modo, destaca que en algunas regiones se aprecia una tendencia a sustituir las ayudas por autorizaciones de endeudamiento avaladas por las autonomías.

#2

Re: Burbuja oculta.

Lo que no entiendo es el título del post, ni es una burbuja, ni está muy oculta, muchos sabemos de ese descontrol en las licitaciones de muchas Administraciones desde hace mucho, y los demás se lo imaginan.

Un saludo

#3

Burbuja oculta cuyo culpable será el que escribe el artiCULO como presidente de Murcia que ha sido 19 años.¿Solucion?

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7900053/10/16/Las-autonomias-adjudican-contratos-sin-justificar-la-inversion-y-a-dedo.html

Hay demasiado bombero piromano.

Resulta que el artiCULO con que se inicia esto que por eso que no se pone el enlace, es del expresidente de Murcia hasta 2014, Ramón Luis Valcarcel durante nada menos que 19 AÑOS.

¿No ha podido como presidente de Murcia cambiar algo o solo le interesa remover genericas alusiones, sin poner soluciones como hizo de presidente al no evitar lo que el Tribunal de Cuentas precisamente le acusa como máximo responsable durante 19 AÑOS?

¿Los medios son para informar o para manipular con acusaciones sin culpables para darle solución?

Como premio de su buena gestión en la Comunidad, ahora es vicepresidente del Parlamento Europeo y como politico solo está para crear problemas sin resolverlos, como también hizo en Murcia y donde sigue siendo el presidente autonomico del partido que gobierna en la Comunidad y en el gobierno central de España.

Y el medio de desinformación da voz al acusado y responsable solo para que se defienda y haga acusaciones genericas, pero no para dar solución ninguna sino solo más problemas y desde arriba, que el tampoco aplicó, ni supo hacerlo en Murcia durante 19 AÑOS como presidente.

En Murcia lo que tenemos de un compañero de partido del que escribe el artiCULO sucesor como presidente de la Comunidad es esto:

Pedro Antonio Sánchez no explica su relación con las empresas de la Púnica y se encara con la oposición

El presidente de la Comunidad ha eludido responder si dimitirá en el caso de que se le llamara a declarar como imputado
-------------------------------------
https://es.wikipedia.org/wiki/Ramón_Luis_Valcárcel
---------------
¿Estos son los lideres y sus seguidores lameculos que necesitamos para darle solución a esto (si es que hay algun problema claro)?

¿Hombres de respeto?

Un saludo

#4

Subete los pantalones, no te dejes dar.

Súbete los pantalones, no te dejes dar
Súbete los pantalones, no te dejes dar

Sé como estás, yo estoy igual,
todos nos quieren pisar,
es consecuencia de no estar en su juego

Tienen la ley, también tienen a dios,
tienen a su Ejército,
pero nosotros tenemos mala hostia

Súbete los pantalones, no te dejes dar
Súbete los pantalones, no te dejes dar
¡Pelea!

Súbete los pantalones, no te dejes dar

Subete los pantalones

Un saludo

#5

Re: Burbuja oculta cuyo culpable

Ojo que el artículo no es de ese tipo sino de un tal Javier Romera y una tal Eva Díaz, el hombre ese aparece porque se menciona en especial el agujero del Servicio Murciano de Salud.

Un saludo

#6

Re: Burbuja oculta cuyo culpable

De todas formas, no está mal desconfiar de los artículos cuando no se cita la fuente.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#7

Re: Burbuja oculta cuyo culpable

Pues parecía que era el, al poner su enlace.
Error mio, pero las acusaciones tendrían que ser más concretas para encontrar a los responsables y ponerle solución y eso tampoco lo hace el tribunal de cuentas.

Un saludo

#8

Re: Burbuja oculta cuyo culpable

El Tribunal de Cuentas sólo señala incumplimentos legales. Cuando considera que hay responsabilidad personal, no señala sino que inicia un procedimiento de alcance. Ver caso Oficinas de S. Antonio en Vitoria-Gasteiz.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar