España podría ser un 20% más rica sin la corrupción y el 'capitalismo de amiguetes'

11 respuestas
España podría ser un 20% más rica sin la corrupción y el 'capitalismo de amiguetes'
España podría ser un 20% más rica sin la corrupción y el 'capitalismo de amiguetes'
#2

Re: España podría ser un 20% más rica sin la corrupción y el 'capitalismo de amiguetes'

Y otro 20% por lo menos si no se hubieran construido aves fuera de cualquier lógica.

#3

Re: España podría ser un 20% más rica sin la corrupción y el 'capitalismo de amiguetes'

Pues ya sabemos lo que tenemos que hacer las próximas elecciones, quitarlos de en medio, tanto a los de una lado como a los del otro

#4

Re: España podría ser un 20% más rica sin la corrupción y el 'capitalismo de amiguetes'

Diría que hasta más... con el porcentaje de choriceo que hay aquí a todos los niveles... me parece a mí que España es más rica de lo que se cree cualquiera.

#5

Re: España podría ser un 20% más rica sin la corrupción y el 'capitalismo de amiguetes'

Luego hablan de las mismas reformas de siempre que solo consigue cargar la cuenta encima de los mismos de siempre.

Reformas si necesitamos pero contra la corrupción institucionalizada y el clientelismo que se hace llamar "libre" y que nadie se atreve en abordar a fondo y con nuevas leyes tributarias que aflojen a los que sostenemos esto y que hagan pagar a quién se escapa siempre sin pagar la cuenta haciendosela pagar a los de siempre, sea a cargo del erario publico rescatando bancos o a través de los recibos de la luz, agua, telefono...

Un saludo

#6

Re: España podría ser un 20% más rica sin la corrupción y el 'capitalismo de amiguetes'

El caso es que la corrupción se lleva muy bien con el calor.
?Calor sin corrupción? Va a ser que no.

#7

Re: España podría ser un 20% más rica sin la corrupción y el 'capitalismo de amiguetes'

Especialmente si se eliminara la corrupción de la economía oculta y el pago de obras y servicios sin IVA, donde entramos todos o casi.

#8

Re: España podría ser un 20% más rica sin la corrupción y el 'capitalismo de amiguetes'

El premio Nobel de Economía, Paul Krugman, critica desde su columna en The New York Times, la herencia que traen consigo los Republicanos, por mucho que intenten renovarse para encarar la carrera presidencial de 2016. El gobernador de New Jersey, que se postula como el candidato republicano a la Casa Blanca, Chris Christie, hereda las ideas de un partido que arrastrará este problema sea quien sea su elegido.

Ideas "zombie" las llama el Nobel, como la propuesta de elevar la edad para empezar recibir lo que en Estados Unidos se considera una pensión, es decir, elevar la edad de jubilación. Krugman les recuerda a los republicanos que en 2007, la Administración del Seguro Social emitió un informe que demostraba que casi todo el aumento en la esperanza de vida ha tenido lugar entre los ricos. Los trabajadores de clase media, que son, precisamente, los estadounidenses que dependen de la Seguridad Social, apenas han mejorado su esperanza de vida en un año desde 1970.

Recuerda asimismo que no es lo mismo ser abogado o político y trabajar hasta casi los 70, que aquellos que tienen que realizar un trabajo manual. "Elevar la edad de jubilación supondría una gran cantidad de dificultades y ahorraría muy poco dinero. De hecho, un informe de 2013 de la Oficina de Presupuestos del Congreso concluyó que el aumento de la edad para tener derecho a la Sanidad aunque no se trabaje ya no ahorraría casi nada en absoluto", asegura Krugman.

Otra "zombificación" del debate sería la reforma del sistema de salud, ya que la conocida como "Medicare" de Obama no ha provocado la hecatombe que predijeron los republicanos. De hecho, todo lo contrario: "Se ha producido una caída dramática en el número de adultos sin seguro; las primas han crecido más despacio que en los años previos a la reforma; el coste de la ley está muy por debajo de las proyecciones; y 2014, el primer año de plena aplicación, también ha demostrado su mejor crecimiento del empleo desde 1999".

Los aspirantes a candidatos presidenciales republicanos deben demostrar su lealtad a una doctrina fallida
Tampoco el aumento de impuestos de Clinton en 1993, ni el de Obama en 2013 "mataron" a la economía, "ni mucho menos, mientras que el 'boom Bush' que desembocó en los recortes de impuestos de 2001 y 2003 fue impresionante incluso antes de que terminara en una crisis financiera".

Advierte Krugman que "los aspirantes a candidatos presidenciales republicanos deben demostrar su lealtad a una doctrina fallida. Propuestas fiscales como las de Marco Rubio, que crearía un agujero gigante en el presupuesto, la justifican con que ese agujero podría llenarlo un repunte económico milagroso". A estas ideas zombi, "ninguna evidencia o lógica puede matarlas".

Concluye: "Cualesquiera que sean las razones, el resultado es claro. Los expertos tratarán de fingir que estamos teniendo un debate político serio, pero el 2016 ya está condenado a ser la elección de los muertos vivientes".

Un saludo

#9

Re: España podría ser un 20% más rica sin la corrupción y el 'capitalismo de amiguetes'

España tiene corruptos, corruptos tiene España. Si no tuviera corruptos, ya no sería España.

El Congo si que sería rico si no tuviera corrupción, o Venezuela, o Brasil, o Rusia. Nos ha jodío!

Lo que hace rico a un país es la buena organización, que se comporte como una piña frente a las agresiones externas, y que sea corrupto robando a otros países, pero no a sí mismo. Un país desorganizado y dividido es un país fácil de robar. Y España es un país eternamente vendido a los extranjeros por sus traidores gobernantes (que son de la misma sustancia que el Pueblo, todo sea dicho).

#10

Re: España podría ser un 20% más rica sin la corrupción y el 'capitalismo de amiguetes'

Un país que se resiste a tener una sanidad publica........y los tontos somos nosotros....

#11

Re: España podría ser un 20% más rica sin la corrupción y el 'capitalismo de amiguetes'

En España nos hipotecamos para pagar la casa, mientras en USA lo hacen para estudiar y pagarse el seguro médico.

¿De qué me vale una privatización si el coste me sube muchisimo más?

No se preocupe que saldremos de la crisis con menos poder adquisitivo y mayores precios para tener que pedir prestamos, en eso consiste salir de una crisis en que los mismos de siempre tengamos cada vez más carga creandonos necesidades nuevas.

Solo se copia de USA como de otros modelos lo malo y no lo bueno.

Un saludo

#12

Re: España podría ser un 20% más rica sin la corrupción y el 'capitalismo de amiguetes'. La fama y la lana.

De los 8 titulos que mejor ranking mundial tienen, 6 se imparten en centro publicos o universidades publicas.

Siete universidades españolas han quedado clasificadas entre las cincuenta mejores del mundo en al menos una de las carreras cuya enseñanza evalúa un ránking publicado hoy por la firma Quacquarelli Symonds (QS).

La clasificación, encabezada por Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), en Estados Unidos, y elaborada a partir de la opinión de 85.600 académicos y 41.900 empresarios, evalúa la excelencia de los centros universitarios en relación con la enseñanza de 36 carreras.

La Universidad Politécnica de Cataluña (UPC) alcanza la primera posición entre las instituciones españolas gracias a Arquitectura y Construcción Ambiental, y se sitúa en el puesto 22 del mundo.

Le siguen la Universidad Autónoma de Barcelona con Veterinaria y la Universidad Pompeu Fabra con Economía y Econometría, ambas en la vigésima tercera posición.

Aparecen asimismo en la clasificación la escuela de negocios ESADE y la Universidad Ramón Llull, ambas en el puesto 29 por Administración de empresas.

La Universidad Politécnica de Cataluña, por Ingeniería Civil y Estructural, ocupa la posición número 35, mientras que la Universidad Carlos III de Madrid está en el puesto 38 por Economía y Econometría.

La carrera de Filosofía eleva a la Universidad de Barcelona a la posición número 48, mientras que la Universidad Complutense de Madrid está en el puesto 50 por Veterinaria y en el 40 por Odontología.

Las universidades estadounidenses dominan la lista de las mejores carreras, igual que hacen con las clasificaciones generales de instituciones universitarias que publica la firma QS.

El MIT aparece en la primera posición en 11 carreras, mientras que la Universidad de Harvard está considerado el mejor centro de enseñanza para 10 carreras.

Un saludo

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar