Acceder

Rosell culpa a "padres y abuelos" de no querer renunciar a parte de sus "montones" de derechos en favor de "hijos

12 respuestas
Rosell culpa a "padres y abuelos" de no querer renunciar a parte de sus "montones" de derechos en favor de "hijos
Rosell culpa a "padres y abuelos" de no querer renunciar a parte de sus "montones" de derechos en favor de "hijos
Página
1 / 2
#1

Rosell culpa a "padres y abuelos" de no querer renunciar a parte de sus "montones" de derechos en favor de "hijos

Rosell culpa a "padres y abuelos" de no querer renunciar a parte de sus "montones" de derechos en favor de "hijos y nietos"

El presidente de la CEOE, Juan Rosell, ha indicado este martes que lo que "se tiene que hacer" en España es contratos indefinidos distintos de los que hay actualmente, con "menos derechos", y compensar a su vez los contratos temporales para contar con "las mismas reglas de juego".

"Aquí tenemos una ciudadela del empleo, ya que hay muchos contratos indefinidos que vienen de lejos, que son unos once millones, y otros que vienen de cerca que son temporales y son cuatro millones", ha explicado el directivo en su intervención tras la asamblea general ordinaria de la Ametic.

Para compensar estas diferencias, Rosell ha planteado la posibilidad de reducir buena parte de los "montones" de derechos de los que disfrutan los contratos indefinidos que corresponden a "padres y abuelos" a los contratos temporales de sus "hijos y nietos".

"¿Serían capaces estos once millones de transferir parte de sus derechos a estos cuatro, de forma que unos perdieran y otros ganasen y así tendríamos más o menos las mismas reglas de juego y las consideraciones?", se ha preguntado.

Rosell ha afirmado que los que tienen estos derechos son "incapaces" de trasladarlos "por muchos hijos y nietos que tengan", mientras que a estos últimos "les encantaría" que sus padres y abuelos les pudiesen transferir estas ventajas.

Por otro lado, el jefe de la patronal de las patronales ha pedido al Gobierno que siga "apretando el acelerador" de las reformas porque aún "queda mucho por hacer" en España.

"Si hacen reformas, nos tendrán a su lado", ha reiterado Rosell, quien ha señalado que, si bien España está en una situación que no se esperaba hace seis meses, con crecimientos estimados del 1,2% para 2014 frente a una caída del 1,2% del año anterior, tiene "mucho camino que recorrer".

El máximo responsable de la CEOE ha recordado que en España se está logrando, con un crecimiento previsto para este año del 1,2%, crear empleo, mientras que antes generar empleo costaba crecimientos de entre el 2 y el 3% del PIB.

"Es verdad que no es empleo a tiempo completo, es verdad que no es indefinido, pero las cosas son como son y no se hacen de un día para otro", ha añadido Rosell, quien ha recordado sin embargo que España, con un 15% del empleo a tiempo parcial, está mejor posicionada en este sentido que Alemania, con el 26%, y Holanda, con un 50%.

http://www.infolibre.es/noticias/economia/2014/07/22/rosell_culpa_quot_padres_abuelos_quot_querer_renunciar_parte_sus_quot_montones_quot_derechos_favor_quot_hijos_nietos_quot_19849_1011.html?utm_content=bufferf736e&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

#2

Re: Rosell culpa a "padres y abuelos" de no querer renunciar a parte de sus "montones" de derechos en favor de "hijos

Este hdgp no quiere trabajadores, quiere esclavos; luego quieren que el consumo aumente si lo que están incrementando es el empleo en precario.

#3

Re: Rosell culpa a "padres y abuelos" de no querer renunciar a parte de sus "montones" de derechos en favor de "hijos

Se está creando empleo que es lo importante. Vale, que es a tiempo parcial, que no es indefinido, que son salarios de supervivencia, que no tienes derechos, que no generarás una pensión, que no podrás comprarte una vivienda, ni tener hijos, ni sanidad gratis, ni educación , ni derecho a una vida digna. ¡Pero es trabajo coño¡. Si lo queremos todo no vamos a ningún sitio.

#4

Re: Rosell culpa a "padres y abuelos" de no querer renunciar a parte de sus "montones" de derechos en favor de "hijos

¿Alguna solución que no suponga aumentar los costes laborales para los empresarios (1) o que no signifique embarcarnos en costosas políticas de empleo que supondría gastar un dinero que no tenemos y contando con un nivel de deuda del 100% de nuestro PIB?

(1) Empresario según la retórica marxista: capitalista que explota y esclaviza sin piedad a los trabajadores.

#5

Re: Rosell culpa a "padres y abuelos" de no querer renunciar a parte de sus "montones" de derechos en favor de "hijos

Se está creando empleo que es lo importante. Vale, que es a tiempo parcial, que no es indefinido, que son salarios de supervivencia, que no tienes derechos, que no generarás una pensión, que no podrás comprarte una vivienda, ni tener hijos, ni sanidad gratis, ni educación , ni derecho a una vida digna. ¡Pero es trabajo coño¡. Si lo queremos todo no vamos a ningún sitio.
Tiempo parcial: Tengo una amiga que tiene un trabajo a tiempo parcial por las mañanas y está encantada (35 años y madre de dos hijos). A alguien con 40 años, pagando una hipoteca y sin otros ingresos puede no interesarle, pero a un chaval de 18-25 años le puede venir pero que muy bien. Y el paro juvenil ya sabes cómo lo tenemos. SOLUCIÓN, no problema. Indefinido: regresamos a la España profunda, esa que entraba a trabajar en una empresa y ya no salía de ahí hasta la jubilación. ¿Y nosotros nos llamamos europeos? Seguramente se está mejor en casa tocándote la barriga recibiendo el subsidio del Estado. Con un empleo, aunque sea temporal, el Estado se ahorra el subsidio y tu sueldo aporta al Estado los impuestos, cotizaciones, etc. SOLUCIÓN, no problema. Salario de supervivencia: bueno, es lo que hay. Nos ha estallado una enorme burbuja inmobiliaria en las putas narices que casi nos tumba, simultáneamente con una crisis financiera mundial. También querremos cobrar los salarios de los happy days de la burbuja y el gasto sin control? Tal y como están las empresas es una utopía pensar que en un nuevo contrato debemos cobrar ahora lo que se cobraba en plena orgía caribeña. Sin derechos: ¿existe algún contrato que se puede realizar sin derechos para el trabajador? Se nos calienta la boca... Efectivamente, se han recortafo derechos para aliviar la carga laboral a los empresarios. Motivo, volver al punto anterior sobre el estallido de la burbuja. Sin generar pensión: ¿no cotiza a la SS un contrato? Prefieres que sea esa SS la que te pague en lugar de aportar parte de tu sueldo aunque sea una aportación pequeña? No podrás comprarte una vivienda: regresamos a la España profunda del comprar el piso para mi y para mis hijos. Otra vez los verdaderos europeos nos enseñan el camino: alquiler, con un apoyo decidido y facilitador del Estado, claro. Asi tampoco nos endeudamos en exceso, ¿ok? Ya que no tendríamos que acudir a los bancos a financiarnos con enormes gastos la compra de la casa. Ni sanidad gratis ni educación: la sanidad no es gratis, la pagamos entre todos y hasta dónde yo sé la sanidad y educación en nuestro país sigue siendo universal. Ni una vida digna: ¿me defines lo que para ti puede ser una vida digna y lo aplicamos a todo el mundo? Es algo muy subjetivo, ¿no crees? ¿Qué es más digno, estar en el paro cobrando un miserable subsidio (o sin cobrar nada) o recibir un sueldo aunque venga de un contrato temporal o a tiempo parcial? Esta crisis nos ha afectado más de lo que muchos se creen. O cambiamos el chip y hacemos las reformas adecuadas y necesarias para facilitar que las empresas se instalen en nuestro país y crear empleo y riqueza o estamos perdidos.
#6

Re: Rosell culpa a "padres y abuelos" de no querer renunciar a parte de sus "montones" de derechos en favor de "hijos

Los argumentos que da el Sr. de la patronal no se los traga nadie, porque todos sabemos que si los padres ceden algún derecho a los hijos (por utilizar su terminología), al cabo del tiempo la patronal se lo quitará a los hijos y no los tendrán ni los padres ni los hijos.
Pero analizando todos esos epígrafes:

- Tiempo parcial: Nadie se mete con quien trabaje a tiempo parcial por conveniencia, como si trabajas gratis (para Cruz Roja, por ejemplo). Lo que es inadmisible es que te obliguen a tener un contrato a tiempo parcial y además luego te exijan trabajar la jornada completa, algo que ya está sucediendo.
- Indefinido: ¿Qué tiene de malo entrar a trabajar en una empresa y permanecer hasta la jubilación?, ¿es que la experiencia no vale nada? A ver qué te parecería si mañana te opera un cirujano que lleve 6 meses como tal y anteriormente haya sido (por ejemplo) carnicero, banderillero, etc.
- Salario de supervivencia: No es mucho pedir que el que trabaja pueda vivir de su trabajo, no sólo sobrevivir. No creo que, para argumentarlo, sea necesario recurrir a la teoría de la plusvalía del trabajo.
- Sin derechos: No hemos vuelto al punto anterior a la burbuja. Estamos muy cerca de principios del siglo XX.
- Sin generar pensión: Si el salario es de superviviencia, la pensión que genere imagínate de qué será.
- No podrás comprarte una vivienda: Visto el futuro de las pensiones, se me antoja imprescindible llegar a la jubilación con una vivienda en propiedad. Si no es así, ya me dirás cómo pagas un alquiler con esas pensiones.
- Ni sanidad gratis ni educación: Nunca ha sido universal, aunque se haya acercado bastante. Ahora, sin embargo, nos estamos alejando.
- Ni una vida digna: Con ese argumento, seguirían los esclavos negros cultivando algodón. Y cantando mientras lo cultivan, ¿recuerdas?

#7

Re: Rosell culpa a "padres y abuelos" de no querer renunciar a parte de sus "montones" de derechos en favor de "hijos

Tu pregunta final es muy triste ? que es mas digno.......¿.
Me resisto a escoger entre lo malo y lo peor. El "esto es lo que hay" a mi no me sirve.
Lo triste no es ganar 800 euros al mes. Lo triste es sentirte un privilegiado por ganarlos y sacar pecho.
No se tu, yo veo que todo ha ido a peor, y seguirá yendo a peor. ?Crees que a Rosell le han ido las cosas a peor¿.

#8

Re: Rosell culpa a "padres y abuelos" de no querer renunciar a parte de sus "montones" de derechos en favor de "hijos

Hola. De nuevo en tierra.

Lo tuyo ya está siendo de traca. Con cualquier respuesta que abordas adelantas por la derecha hasta a la familia Le Pen. (Rajoy y cía estarán contentos con gente como tú).

Pero ni los más descerebrados de la peña se atreven a darte la razón, mientras que la gente con sentido común que entra al foro te están friendo a reproches y tú.por lo visto ni te enteras, y respondes como un niño de primaria.

No contento con defender a ultranza los ataques a sangre fría y con una superioridad vergonzante de los judíos, en lo que ya hoy ha sido condenado por la ONU como Crímenes de Guerra, ahora te descuelgas con unos comentarios infumables y del siglo XIX contra la clase trabajadora en general.

Tú debes ser un hijo de papá que no necesita trabajar para vivir, de lo contrario no se entendería como tiras piedras contra tu propio tejado.

Anda y que zurzan, fenómeno.