Ha reventado es con hache.
Vamos eso que dijo en una alucinación un tal Laffer ¿De verdad se lo cree alguien la estupidez de que se recauda menos impuestos subiendolos?.
----------------
CHARLATANES, CASCARRABIAS Y KANSAS
Y los liberales que han aceptado durante mucho tiempo la economía de la oferta y quienes la defienden no han sido los únicos que se han visto desacreditados por la experiencia. En 1998, en la primera edición de su muy vendido libro de texto sobre economía, el profesor de Harvard N. Gregory Mankiw —todo un republicano, y más tarde presidente del Consejo de Asesores Económicos de George W. Bush— escribía un párrafo muy famoso sobre el daño causado por los “charlatanes y cascarrabias”. En concreto, subrayaba la función desempeñada por “un pequeño grupo de economistas” que “aconsejaron al candidato presidencial Ronald Reagan que bajase de forma generalizada el impuesto sobre la renta para aumentar los ingresos tributarios”. Encabezando ese “pequeño grupo” se encontraba ni más ni menos que Art Laffer.
Y los defensores de la economía de la oferta, lejos de haber reparado su error después, han seguido equivocándose en los últimos años de forma tan grotesca como en la década de 1990. Por ejemplo, han pasado cinco años desde que Laffer nos avisó a los estadounidenses de que “podíamos esperar una rápida subida de los precios y unos tipos de interés muchísimo más altos en los próximos cuatro o cinco años”. Casi todos los de su bando le dieron la razón. Pero lo que hemos visto ha sido más bien poca inflación y unos tipos de interés más bajos que nunca.
De modo que ¿cómo han terminado los charlatanes y cascarrabias dictando las políticas de Kansas y, en menor medida, las de otros Estados? Sigamos el rastro del dinero.
Y me refiero exactamente a los ricos. El ALEC, a la vez que apoya las grandes rebajas del impuesto sobre la renta, pide que se aumenten los impuestos al consumo —cuyo peso recae especialmente en las familias con pocos ingresos— y que se reduzcan las ayudas basadas en la renta destinadas a las familias de clase trabajadora. De modo que su programa contempla bajarles los impuestos a los de arriba y subírselos a los de abajo, al tiempo que se recortan los servicios sociales.
Pero ¿cómo se puede justificar el hecho de enriquecer a los que ya son ricos al tiempo que se les ponen las cosas más difíciles a los que pasan apuros económicos? La respuesta es que uno necesita una teoría económica que afirme que una política así es la clave para la prosperidad de todos. La economía de la oferta responde a una necesidad respaldada por montones de dinero, y el hecho de que fracase una y otra vez no importa.
Y el desastre de Kansas tampoco tendrá importancia. Bueno, detendrá brevemente a los Estados que se plantean aplicar políticas similares. Pero el efecto no será muy duradero, porque la fe en la magia de las bajadas de impuestos no tiene que ver con los hechos; tiene que ver con encontrar motivos para darles a los poderosos lo que quieren.
Paul Krugman es profesor de Economía de Princeton y premio Nobel de 2008.
http://economia.elpais.com/economia/2014/07/04/actualidad/1404491612_198242.html
---------------------------------
Montoro avanza que la recaudación tributaria aumentó hasta junio un 5%
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha avanzado este martes que la recaudación tributaria en términos homogéneos se incrementó hasta junio un 5%, como consecuencia tanto de la "evolución positiva" de la economía como de la "gran eficacia" de la lucha contra el fraude fiscal....
http://noticias3.es/noticias/montoro-avanza-que-la-recaudacion-tributaria-aumento-hasta-junio-un-5
-------------------------------
¿No será que carga cada vez más en algunos de los que estamos aquí, mientras solo los LISTILLOS defraudan cada vez más?
La subida de impuestos si es aplicable y afecta a los bienes de consumo y por eso se vive una crisis de demanda (no de oferta que tendrá que desaparecer y limpiarse de morralla), pero no a los impuestos.
CONSUMO GUSTO
Un saludo
