[modo ironico]
No os enterais, no los han despedido, los han enviado a hacer practicas, los asesores de busqueda de empleo tienen q conocer de primera mano como es eso de buscar empleo... conoceis algun profesor de teoria de autoescuela q no tenga carnet de conducir?? pues eso lo mismo.
Para feinmann, no confundas "empleado publico" (funcionario con oposición) con empleado contratado por organismo publico.
Sí a todo menos lo de las cárceles.
Saludos
Yo creo que los Técnicos Publicos de Empleo últimamente solo tramitaban las prestaciones por desempleo y algún curso, no?
Eso también lo harán las ETTs?
en el mismo "local" están los funcionarios del sepe, del poder central que son los que tramitan prestaciones y los de los correspondientes servicios de ocupación transferidos a las ccaa que informan sobre cursos y gestionan las ofertas y demandas de empleo, a parte, ZP tubo la "idea" que Rajoy siguió de contratar a "orientadores ocupacionales" que hacen "itinerarios individuales,ayuda personalizada y acompañamiento en la búsqueda de empleo", muchos de estos itinerarios los organizan sindicatos, patronales, ong's etc. y son los que suprimen y desde mi punto de vista totalmente prescindibles
Como poderse, se puede hacer, como quede lógicamente es otra cuestión. Hay cosas que le son exigibles a un organismo publico y dificilmente se le pueden exigir a una empresa, como que actúe en interes público y no en interes de la propia empresa. Por ejemplo, si a un empleado publico se le ocurre privilegiar a una persona frente a otra se la esta jugando, si un empleado de una empresa privada, que sabe que le han hecho un contrato temporal y no renobable se la juega, en realidad se está jugando muy poco. Si un empleado publico recibe una orden ilegal puede negarse y no por ello lo pueden despedir, si un empleado privado recibe una orden ilegal y se le ocurre decir que no es desedido de forma fulminante sin que pueda defenderse.
Respecto de las carceles lo veo peor, si decimos que el Estado tiene el monopolio de la violencia, y es normal que en una carcel se llegue a ejercer la violencia, el permitir que una empresa pueda ejercer la violencia legalmente en nombre del Estado me parece una temeridad, ademas, daria paso a la posibilidad de que se privatizase la policia, el ejercito, y finalmente fuesen posibles policias y ejercitos privados, con lo que según quien, algunos que no son el Estado ni están sujetos a las urnas podrian llegar a ejercer legalmente la violencia.
De hecho, me parece incluso una temeridad que autoridades de menor nivel como las autonomicas o locales tengan capacidad de dirigir a policias.
Anda, dame un link a alguna noticia del asunto. Gracias.
Lo tienes en toda la prensa Feinmann mundo
Por ti tienes alguna duda, lo que diga el EBEP:
"Artículo 8. Concepto y clases de empleados públicos.
1. Son empleados públicos quienes desempeñan funciones retribuidas en las Administraciones Públicas al servicio de los intereses generales.
2. Los empleados públicos se clasifican en:
a) Funcionarios de carrera.
b) Funcionarios interinos.
c) Personal laboral, ya sea fijo, por tiempo indefinido o temporal.
d) Personal eventual."
O sea, que si que son (o eran) empleados públicos. Los funcionarios de carrera no son los únicos empleados publicos. El llamar funcionario a todo el que trabaja en la administración es un error común.