El partido neonazi griego obliga a los periodistas a levantarse ante su líder

En los años 60 hubo mejora, es cierto, pero claro, cuando uno sale de una postguerra lo dificil debe ser poder empeorar. Ademas, las remesas de los emigrantes y la eclosión del turismo supusieron una inyección de divisas tremendo para España.

Fueron tratados con tanta benignidad que hasta los nazis se asustarón cuando vieron lo que los franquistas estaban haciendo. Los nazis les aconsejaron que en vez de fusilarlos les hiciesen trabajar, y entonces comenzaron los trabajos forzados como los de El Valle de los Caidos, o numerosas obras publicas.

Si fue justo o no no se pudo saber, ya que solo habia acusación y tenian que demostrar su inocencia. Hasta el defesor era un oficial franquista, ¡fijate que garantia! Las barbaridades de la guerra se entienden en el contexto de la guerra, y hubo barbaridades por ambos bandos, en tanto que solo fueron castigadas las supuestas barbaridades atribuidas a miembros de uno de los bandos. Eso no era justicia, sino puro terrorismo (el terror como estrategia).

omites las barbaridades cometidas una vez acabada la guerra.
no es justo que un grupito de amigos llegue a tu casa a las 2 de la madrugada, te suban a una camioneta, en la que hay otros 2 o 30 amigos tuyos, y os fusilen a todos en una cuneta.

y si, gran parte de la sociedad española vivió aterrorizada durante 40 años.

El famoso "cafe, darles mucho café" de Mola lo resume todo. Esa era la receta universal, al mas puro estilo del famoso Juez de la Horca en el oeste americano. Y así fusilan a alguien tan peligroso como a Juan Ramón Jimenez. O como en el caso de Miguel Hernandez, que tras haber sido liberado despues de un juicio, tras la acusación de un falanjista fue vuelto a juzgar, lo que le llevó a la carcel y las pesimas medidas de salubridad, a la muerte. Y es que a poesia es un arma muy peligrosa, a lo que parece.

es peligroso llevarle la contraria a quien no tiene mas argumento que el mamporro ...

Cierto, pues te puede exponer sus "argumentos" de forma reiterada.

argumentos flojos pueden ser repetitivos, si el argumento es como el de los de antes no cabe reiteración.