Caso Urdangarín: La Zarzuela está llamando a consulta a conocidas personalidades para preguntarles su opinión y e

Caso Urdangarín: La Zarzuela está llamando a consulta a conocidas personalidades para preguntarles su opinión y explorar cómo creen que acabará el escándalo

Los problemas de Iñaki Urdangarín con la Justicia preocupan, y no poco, en el Palacio de la Zarzuela, a pesar de que desde allí se intente dar la impresión de que están muy distanciados y de que el asunto no les compete. Una prueba son las consultas que se están celebrando a alto nivel.

Según ha confirmado El Confidencial Digital, desde la Casa del Rey se está convocando, con máxima reserva, a destacadas personalidades del país para conocer su opinión sobre el caso Urdangarín: cómo ven el problema, qué caminos se pueden seguir, y cuál puede ser el desenlace final del asunto.

Uno de los puntos que interesan al equipo de La Zarzuela es tratar de ‘prever’ las consecuencias que puede tener el escándalo del duque de Palma en la opinión pública del país, singularmente respecto al prestigio de la Institución, la Monarquía, y también el coste que puede suponer para la figura del príncipe de Asturias con vistas a la sucesión en el Trono.

Las informaciones recibidas por ECD señalan que la operación de consultas está dirigida personalmente por el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, que ha llevado la iniciativa y protagonizado los contactos.

Entre las personalidades que han sido contactadas se encuentran altos cargos, políticos, personas del mundo empresarial, periodistas e intelectuales. Algunos de ellos son personas de clara ‘sensibilidad monárquica’, pero otros no.

La Zarzuela ha solicitado a estos comparecientes la máxima reserva, tanto sobre la propia celebración de los contactos, como, por supuesto, sobre el contenido de los mismos.
Noticias Relacionadas

26/02/2012
La táctica de Iñaki Urdangarín: llegó al juzgado andando, charló con la prensa, desvinculó a la Familia Real al confirmar el aviso de 2006, Diego Torres montó el entramado
27/02/2012
Así vivió un abogado la declaración de Urdangarín dentro de la sala: sorprendió su resistencia ante el juez, bebió abundante agua, nervioso al hablar de su esposa a la que citó siempre como “la infanta doña Cristina”
05/01/2012
Objetivo prioritario de la Zarzuela: dejar fuera a la Infanta Cristina del ‘caso Urdangarín’. La estrategia de defensa se basará en la prescripción de los delitos

http://elconfidencialdigital.com/casas_reales/072870/caso-urdangarin-la-zarzuela-esta-llamando-a-consulta-a-conocidas-personalidades-para-preguntarles-su-opinion-y-explorar-como-creen-que-acabara-el-escandalo

¿Es necesario preguntar a "conocidas personalidades" su opinión y explorar cómo creen que acabará el escándalo?. No tienen más que preguntar a la gente de la calle. Es más directo y más barato. Si ellos mismos lo califican de "escándalo", pues no deberia terminar muy bien.
Salvo que esas "personalidades" quieran bailar el agua a la Zarzuela y no le cuenten la verdad de la calle.

Pues para empezar deberían ir llamando al presidente de la Fundación Príncipe de Astúrias, Matías Rodriguez Inciarte. Imputado por la juez Belén Esteban y el Ministerio Fiscal por delito de estafa, apropiación indebida, delito societario y delitos relativos al mercado, como el uso de información privilegiada en el caso del fondo Santander Banif Inmobiliario.

De estos mimbres se construyeron tales cestos.

La clave del desenlace la tiene el señor Torres, yo me huelo un pacto en el que el se coma el marrón a cambio de algún tipo de "motivación importante" 4/5 añitos de trena que se quedan en 2 y a correr...el inconveniente está en que Diego Torres tiene a su mujer y su cuñado imputados...

Respecto a la Zarzuela, son los intocables...quien se cree que la Infanta no sabia nada, es ridiculo...

Si nadie tira de la manta(y aun asi vete tu a saber)a Urdangarin le condenaran por lo minimo de lo minimo en plan tiron de orejas y punto , el marrón para el otro, la pasta no aparecerá y...fueron felices y comieron perdices.

Saludos.

El Rey pedirá la opinión de altas personalidades porque la opinión de pueblo llano no tiene ningún poder ni para `poner ni quitar monarquia.

La estrategia es clara, la Infanta no sabía nada y responsabiliza a su marido ( sin acusarlo, directamente, claro), El geta del Urdangarin acusa a Diego Torres, Diego Torres dirá que ha sido el botones un día que él se fue a una reunión, el botones dirá que se dejo la puerta abierta y un señor que pasaba por allí, armó todo el tinglado, y al final el culpable será eso, uno que pase por la calle. Algo así paso en el 11 M, un atentado tan grande y no hay ya nadie en la carcel

Esto ocurre simplemente porque en la casa real saben que es culpable y están haciendo un estudio para sopesar la repercusión que va a tener ponerle en libertad.
Solo es un estudio para ver lo que va a pasar cuando le pongan en libertad.

Saludos.

pero con esto queda en evidencia lo que ya se sabe, que las masas estamos dirigidas por unos cuantos que deciden si meten caña contra uno u otro o se callan la boca. Esto de Urdangarín hace unos años ni se hubiera sabido, vamos, es que ni lo hubieran imputado, los medios hubieran mirado para otro lado y no se hubiera dicho ni mu. Así que supongo que indirectamente lo que también quieren medir es según el impacto de cada personaje en la opinión pública, la repercusión que va a tener el caso. O sea, si fulanito tiene intención de hacer sangre o no, sabiendo más o menos la influencia que tiene fulanito en la gente, el daño que les puede o no hacer.

E imagino que intentar atraer a determinados personajes a la causa para que defiendan a la corona en sus apariciones públicas

Amigo Luisgo, te juro por mis muelas que yo ese dia no pasé por la puerta; estaba en Almería y tengo coartada. Lo digo por si acaso. Saludos