El Banco de España atenta contra la libre competencia

El FGD sirve para responder en caso de mala gestión, precisamente por las cajas zombis que utilizan dinero público para cuadrar sus cuentas.
Esta es la falta de regulación y control, origen de la crisis financiera, a la que vuelven otra vez los neoliberales para crear otra BURBUJA en su beneficio privado, pero con responsabilidad y pérdida pública.
El FGD es como garantía de protección de las propias Cajas, indolentes y manirrotas de caciques locales.
Se prepara el camino para evitar IMPUESTOS a los bancos, ese es el verdadero objetivo de la crítica.
Como les ha salido tan bien, asumir a los bancos riesgos por los que no van a responder, lo intentarán otra vez.
Un saludo

Eso no tiene fundamento ninguno.
ING aunque la matriz está en Holanda, en España necesita (según el derecho español bancario) crear una sociedad ING España, que es la que va a responder frente al Banco de España aportando fondos a FGD.
Algunos pretenden evadir continuamente el control, pero el control existirá para evitar nuevas crisis financiera reforzando los fondos que responden (nadie les quita nada a los bancos).
Es curioso como, es la panda de gestores de cajas nombradas por políticos locales con grandes conexionmes en la corrupcción urbanística, los que siempre han querido escapar del control y la moderación en vacas gordas, por que lesiona la competencia, mientras escondían sus miserias.
Aquí se produce una defensa al sector bancario y sobre todo alos malos gestores, muy difícil de justificar, para las entidades que pretendan una huída hacia adelante, descapitalizando todavía más, que lo que está descapitalizado.

Un saludo

otro atropello mas.

saludos

Lo volverán a hacer.
Viviremos otra burbuja financiera con cobro de bonus ejecutivos desorbitados por asumir más riesgo, sin que se puedan amortiguar las crisis financieras, y que ya vemos a quienes BENEFICIA.
El FGD va a resultar que es para que los depositantes cobren.
Pero es mejor que respondamos TODOS con dinero público, en lugar de los que han creado un riesgo en su beneficio.
Ejemplo, Central de Fukushima.
Si el gobierno japonés hubiera intentado más control estría lesionando la competencia del mercado de la electricidad y a la empresa TEPCO, que ahora no puede asumir los riesgos creados en su propio beneficio PRIVADO, que no tiene que tener controles ninguno, según los Neoliberales.
Un saludo

Si el gobierno japonés regula las Centrales Nucleares, también limita la Libertad de Mercado y la competencia, en favor de sus "amigos".

Un saludo

El FGD es un seguro, por tanto es normal que a mayor riesgo mayor prima. Y comparar el FROB con depositos es una tonteria, en todo caso habria que compararlo con preferentes.

También se me ocurre otra lectura... eliminar la competencia a los bonos de financiación autonómica

No sería más lógico que el Banco de España entrará a por las entidades que realmente saben que tienen más problemas de una manera seria( realmente son las que mas tipos de interés ofrecen a sus clientes), que en vez de permitirles que sigan entrando en gueras de depósitos, que lo unico que consiguen es perjudicar más y más sus cuentas de resultados????

Un saludo