He leido que la cuenta vivienda de ING remunerada al 3,10 %, puede servir como cta normal siempre que no se desgrave el 15 % permitido de las cuentas vivienda. Si esto es así estariamos ante una grandisima rentabilidad. ¿Que opina el foro?
Gracias y felices fiestas a todos.
Supongo que como cuenta vivienda no te ofrecerá las posibilidades de una cuenta corriente normal. Consulta si la disponibilidad del dinero es la misma, en tal caso es mejor optar por la cuenta vivienda.
Un saludo.
Eso no es legal, en un plazo de cuatro años estas obligado a comprar una primera vivienda y si hacienda lo descubre seguro que tienes una multa, no se en que puede consistir pero a lo mejor te pide que le devuelvas todos los intereses optenidos mas un %.
Eso es absolutamente legal. Las cuentas vivindas no existen como productos especificos. Cada uno elige el deposito que considera como cuenta vivienda. Hacienda desde luego no le va a multar,. Solo si se practica la deduccion y no destina los saldos para dicha finalidad debera devolver la pasta deducida mas los intereses de demora...
>hora bien, un buen Fiamm creo que sigue siendo mejor desde un arntabilidad finaciero-fiscal---
Ofrece las mismas que la Cta Naranja, es decir disponibilidad absoluta.Es problema del usuario el desgravar lo permitido o no. Si no se hace no hay ninguna otra obligación que se sepa y por tanto puede contratarse aunque no compres ni rehabilites una casa. A los cuatro años no hay que devolver nada porque nada se desgravó, tambien se puede cancelar o traspasar los fondos sin nungun problema . Lo mismo que otra cuenta que no sea cuenta vivienda puede servir como cuenta vivienda si cumples lo estipulado, la cuenta vivienda es una cuenta normal si no lo cumples.Esperando otras opiniones.
Saludos a todos
Hola.
De todas formas sera circustancial, hasta hace poco la naranja normal daba ese 3.1,
Supongo que esta pronto la bajaran al 2.65 de la otra, aunque no pasa nada por ver cuanto dura el spread.
Un saludo y feliz año.