Acceder

Versos sueltos

5,06K respuestas
Versos sueltos
3 suscriptores
Versos sueltos
Página
241 / 638
#1921

Re: Versos sueltos

Por algo el cura inteligentemente añadió: "... si se puede..." jajaaaa

¿Discutir? Y eso, ¿qué es?

Ya sabes, porque lo he demostrado por activa, pasiva y perifrástica que, discutir no es lo mío.

Al teléfono o sentados en una cafetería, podría estar horas, largo y sentado, pero aquí, vamos, ni de coña recojo el testigo, que cualquier cosa que escribas, puede ser utilizada en tu contra. ¡Cuidadíiiiiin! jajaaa

Un abrazo silencioso

¡Sed muy felices!

Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.

#1922

Re: Versos sueltos

Bueno, vamos con la réplica, o no, según, que uno es gallego y ejerce, jajajajaja.

Vaya por Dios, los "naranjas" han puesto un banner porno y me lo he perdido, siempre me quedo con los banners malos, caramba, jajajajajajaja. De todas formas, recuerdo otros que fomentaban el "destape", en un anuncio televisivo de nada menos que la DGT en el que una pareja iba en moto, se decia y se ponía en letras bien gordas "el casco, única prenda obligatoria", jajajajajajaja. Conste que no se admiten cachondeos acerca del casco y de las devoluciones, que veo venir al personal, caramba, jajajajajaja.

Mira que ya me preocupa más que hayas dicho sin decir que tus actos del pasado pueden condicionar el futuro; vamos, que si te metes a político, te pueden sacar peros hasta de la leche materna. Mira que uno no lo ve así. Mira que hay gente que ha cometido delitos en el pasado, por juventud e inconsciencia y que ahora pueden ser personas serias, formales, con familia e hijos. De hecho, hay muchos casos en los que se da.

Además, a lo largo de los años todos evolucionamos, tanto en pensamiento como en actitudes y aptitudes ante la vida. Por eso uno no está muy de acuerdo en que un error o un acto casual o premeditado, te condicione el futuro cuando ya poco tienes que ver con aquellos tiempos y quizá aquellas circunstancias.

Veamos... en cuanto a los agentes del orden, que a veces son los que más desordenan... conste que, como a todo vecino, uno les guarda el respeto debido y no se va acordando de adornarlos con adjetivos ni acordándose de su familia más próxima. Pero ya te digo que ni con ellos ni con nadie.

Uno sólo dice que no pueden ser fiscal, juez y jurado. Porque entonces, nos hemos cargado todo el sistema judicial y, ya puestos, buena parte de la democracia. Si les faltas al respeto, a uno o en forma de colectivo, como todo hijo de vecino, deben recurrir a demanda judicial para que su señoría, conocedor y aplicador de la legislación, decida si los has injuriado, calumniado o lo que tenga a bien imputar al "faltador".

Otra cosa bien distinta es el caso del "tuit" que comentamos. Ellos -los locales de allí- se sienten menospreciados porque alguien diga que son unos escaqueados. Hasta ahí vale, que uno se supone que se lo currarán, que a nadie le regalan el sueldo y mucho menos estando en la escala básica -o sea, a pie de calle-. A partir de ahí, no es lógico ni sensato que sean ellos lo que juzguen que eso es delito, falta, o lo que tenga a bien ser y vayan con la notificación de la sanción. No les compete a ellos juzgar si eso es un delito, una falta o lo que quiera que sea o no sea, para eso está el juez, a partir de ahí, todo el procedimiento posterior es nulo porque es una parte -y no precisamente imparcial- la que lleva a cabo las actuaciones. De hecho, me temo yo que una de las partes no puede ser siquiera objetiva con respecto a la otra porque en este caso son antagónicas, o sea, el diálogo entre ellos:

Tuitero: - Oye, que sois unos escaqueados.
PL en pleno: que no, que no lo somos, nos lo curramos todos los días, incluso bajando gatitos de los árboles.
Tuitero: - Eso no es currar ni dar palo al agua.
PL en pleno: eso no te lo crees tu majo ni harto de orujo (por hacer patria, caramba, podría haber puesto otra bebida, jejejeje).
Tuitero: - Yo solo os veo paseando en pareja o dando vueltas con el cochecito a ver quien está mal estacionado.
PL en pleno: vamos a acabar con esto, como soy la autoridad, te sanciono porque soy la parte que puede hacerlo.

Y hala, ahí, el tuitero sancionado, tendrá que recurrir la sanción ¿imagina ante quien? Justo: ante el juzgado. Porque una de las partes, se ha investido en juzgador de la causa, vamos, que han dejado al juez en el paro y a verlas venir.

Y mira que soy de la idea de que no se puede ir por ahí tocandole la moral a dos manos a la gente en su prestigio. Si alguien dice que te has llevado dinero de la caja, directamente lo demandas porque no puedes sancionarlo por tu cuenta y riesgo. Como ves, con respecto al caso anterior, ambas partes más o menos están en la misma situación, en la situación anterior la posición de ambas partes es asimétrica en cuanto a capacidades.

Es más, como bien sabes, la declaración de un agente del orden ante un juzgado tiene cierta prelación porque tiene "visos de veracidad" solo por ser quien es (un agente del orden). Lo malo es ver un vídeo, como había alguno hace tiempo, en el que uno de estos agentes dice sin cortarse un pelo que "se le puede mentir a su señoría". Pues vale. Ya estamos todos perdidos.

Así que eso de delimitar donde acaba la libertad de expresión y donde empieza el insulto... es una cuestión delicada.

Para ponernos en otra situación, leía por ahí que el supremo ha dicho que criticar una sentencia de una jueza en el apartado de "cartas al director" es delito. Que yo me entere: expresar opiniones, aunque sean sobre una sentencia ¿es delito? ¿Donde está el límite a la libertad de expresión? Porque si ya empezamos a regular e incluso legislar que comentar por escrito es delito, lo tenemos todos crudos y ya nos podemos ir haciendo muditos. Si alguien lo hace mal, o hace algo que no nos gusta, lo decimos, sea por escrito, por post o cantando en gregoriano, porque tenemos ese derecho. Salvo que unos se pongan por encima de ese derecho y la empecemos a liar. Y ya puestos a retrucarla ¿es delito criticarla o solo criticarla en cartas al director? Porque la cosa es delicada.

Y salvo que uno se equivoque, los jueces son tan humanos como cualquier otros y sujetos a falibilidad. De hecho, hay revisiones de sentencias de primera instancia en instancias superiores en las que critican la actuación de la sala anterior ¿eso también va a ser delito? Porque ya tiene bemoles la cosa y, además, lo hacen en auto y por escrito. Aibalaostia.

Te digo yo, que entre unos y otros, el medio sistema que está edificado, va a empezar a temblar y veremos si se sujeta en pie. Supongo que visto que una parte, la legisladora, se ha dotado de inmunidad, la judicial va intentando recorrer la misma vereda para no ser menos. A ver que es eso de tanta recusación y tanta gaita.

Así que, al final, el código se aplica a base de "dura lex" a los de la escala básica y, de ahí hasta el cielo, ya se irá viendo qué se hace. Una sociedad modélica. Pero si van por ese camino, el que suscribe se baja porque no hay nada que hacer ahí más que sacarse la boina y decir "sí, bwana".

Bueno, bueno, no nos perdamos en el saco de la bolsa. Lo cierto es que el mercado tenía una sobrecompra a lo bestia -SAN aparte, que eso sería para comentarlo en un post algo largo- y han aprovechado que los chinos corrigen y, sobre todo, que han devaluado su moneda, para dar un tironcito a la baja. A eso súmale que estamos en agosto y tenemos el caldo hecho. Como dije, los chinos pueden tener una producción brutal porque el personal allí curra por un cuenco de arroz, pero a nivel bursátil, son un mercado local que ni pincha ni corta por el momento, en el ámbito mundial.

Así que, habrá que tomarse agosto con filosofía, armarse de tila -por aquello de la paciencia- y ver qué se les ocurre hacer con el mercado. Si te fijas, vamos de gap de apertura a la baja a gap de apertura al alza. Si tengo alguna curiosidad es por ver cómo van a arreglar el "gruyere" que se están montando.

Siento el post, no he tenido tiempo de hacerlo más corto, jajajjajajaja.

Abrazo grande a repartir con el señor que viene.

Suerte a todos.

no desaparece lo que muere, desaparece lo que se olvida

#1923

Re: Versos sueltos

También es verdad...

En el curro descansa uno de lo lindo, jajajajajaja... a ver para qué vas a currar, que eso ya lo harán otros, caramba,jajajajajaja. Además, para qué vas a currar con tanto parado, habrá que repartir, digo yo.

Abrazo grande a repartir con el señor de la barba.

Suerte a todos.

no desaparece lo que muere, desaparece lo que se olvida

#1924

Re: Versos sueltos

Uno siempre dice que son "bichos", no tontos, jajajajjaja.

Ya ves si saben distinguir. A Neu, según el tono de voz, con lo chiquitina que era, apenas dos meses, ya sabía si debía hacerlo o no. Según cómo le dijeras "no", te miraba y pasaba de hacer lo que tenía previsto o si, directamente, se metía en el lío, jajajajajaja.

Eso sí, saben cuando les riñes, que se quedan así parados, jajajajajaja. Por ahora, es cuestión de tener paciencia con ella porque es chiquitina y aún está descubriendo cosas del mundo mundial en el que está, jajajajajaja..

No te extrañes de Spau, todos los perros así chiquitines son peleones y ladran de lo lindo, jajajajajaja. Menudos son ellos, jajajajajaja. son los que primero "arrancan" a echar ladridos. Los grandotes suelen ser más tranquilitos.

La verdad es que incluso con los pájaros, uno se lo pasaba de miedo viéndolos volar por la casa, jajajajaja. De hecho, era irme de dónde estaban y venirse detras de mí a posarse en mi hombro para que los "paseara", jajajajajaja. Menudo peligro tienen.

Abrazo grande a compartir repartiendo.

Suerte a todos.

no desaparece lo que muere, desaparece lo que se olvida

#1925

Re: Otras actividades...

Chsssssssssss, ni menciones juntas las palabras "información" y "privilegiada", que está la cosa muy malita y nos hacen dos auditorias salvajes del caribe, que te aviso (por aquello de las sociedades pantalla que son tenedoras de acciones de otras sociedades en lugares donde no se requiere auditoría de cuentas ni presentación de nada en ningún tipo de registro oficial).

Como bien sabes, uno va haciendo sus cosas en bolsa española. Por ahora por ahí me muevo bien y no me ha dado la tentación del dólar. Aunque, si la cosa sigue como está, en algún momento habrá que dar el paso, porque hay sociedades cotizadas que no alcanzan volumen ni para hacer swingtrading. Si revisas el mercado contínuo y te basas solo en el volumen, casi que te sobran los dedos de las manos para determinar en qué empresas meter un volumen razonable de dinero.

Conste que no es por ser malvado, pero en los dos últimos mercados alcistas que hubo -antes de las .com y del famoso de 2007- cuando las matildes comenzaron a subir con alegría fue cuando se acabó el mercado alcista, jajajajajajaja. Lo digo porque andan la mar de alegres en el entorno de los 14 del ala, jajajajaja. Verás como me tiran piedras por cenizo, jajajajaja.

Uno espera que el mercado "bueno", o sea, el de ahora, dure un par de añitos al menos. Hasta que quizá Mario decida que ya está bien y que hay que subir tipos por aquí. Veremos qué sucede entonces en ámbitos varios. Por ahora tenemos la "suerte" de que el petróleo anda baratito (¿qué sucede con el precio de la gasolina, que no baja?) pero, al igual que sucede con los tipos, tengo claro que no va a ser una situación que se prolongue indefinidamente en el tiempo. Ya se irá viendo.

Abrazo grande a compartir repartiendo.

Suerte a todos.

no desaparece lo que muere, desaparece lo que se olvida

#1926

Re: Versos sueltos

Como le dejes poder, va a saber Vd. lo que son reKortes, el que avisa no es traidor, XDDD Un abrazo animoso ¡Sed muy felices! (mientras podáis, he he he)

Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.

#1927

Re: Versos sueltos

No, el hilo que te comenté versaba sobre política económica o teorías económicas y se pedía recomendaciones de libros. Como te comenté, una gran recomendación hecha por quien ambos sabemos, lo que denota el nivel en el caso que nos ocupa.

Uno, cuando tiene que poner dinero, mi dinero en este caso, en el mercado, se fía sólo de lo que va viendo en el gráfico, de cómo percibe que está el señor mercado y de todos los recuerdos y avatares de los años que lleva en esto. Que debe ser eso que llaman experiencia, me temo yo.

Al menda, lo que le diga un señor que curra en una agencia por un salario, le viene dando igual. Básicamente porque el tipo no se gana la vida poniendo su dinero en el mercado, sino poniendo el dinero de otros. El tipo se gana lo suyo les vaya bien a los otros o no. En esto es como los fondos de inversión o los planes de pensiones. Se llevan sus comisiones en la temporalidad establecida obtengan los resultados que obtengan y haya paz.

De ahí que uno sea más del "bricolage" y del "hágaselo usted mismo". Al final, te evitas pagarle a otros por un curro que puedes hacer perfectamente tú solito. Mucho más si ese trabajo consiste en perder dinero. Lo dificil es lo otro, ganárselo.

En cuanto a los conceptos. Creo que hay varios que no pueden ser más equivocados. El primero es ese que tiene el personal en mente que relaciona bolsa con millonario automáticamente. La bolsa no es para el común de los mortales y solo puede ir ahí quien tiene dinero (en parte es cierto si quieres vivir de esto, ya que te hace falta cierto capital, pero falso en gran parte porque se puede tener dinero ahí sin optar a que la bolsa sea tu medio de vida y sí un complemento y una forma de rentabilizar y optimizar capital). La otra parte de esta "máxima" es que te tienes que hacer aquerosamente rico con esto o no eres nadie.

La otra "máxima", es que si estás en esto y ganas dinero tienes que ser un máster del universo. Vas contra todo el mercado y lo arrasas cual Atila sin que vuelvan a surgir las minusvalías. Ni eres un máster, ni lo tienes nunca dominado ni vas contra todo el mercado. El mercado nunca se domina, se puede ganar dinero y se puede vivir de esto cómodamente, otra cosa diferente, como he dicho, es que pretentas cambiarte el deportivo todos los años. Quizá esto lo pueda hacer alguien que posea un porcentaje elevado de una empresa (sea eso que llaman un accionista de control), que recibe retornos millonarios por su participación y que quizá esté en el consejo, pero eso ya no es trading.

Luego está la parte de "ir contra el mercado". Eso de entrada supone que tu, en tu misma mismidad, podrías mover el mercado a voluntad hacia donde quisieras y tuvieras a bien y que no lo haces porque hay contrafuerzas que te lo impiden. Acojonante. Una especie de Soros contra el banco de Inglaterra -y al que menos mal que se le unieron otros-. Como ves, esto no solo no es cierto sino que no puede ser más falso. De hecho, he tenido siempre claro que los traders "gacelas" (por usar un término que no es mío y que ya está "inventado") simplemente aprovechan los movimientos de mercado que otros generan para hacerse con su beneficio. Esto es la simple realidad. Aquellos que quieran engañarse pensando que con una compra de acciones como la que llevan a cabo mueven algo en cualquier dirección, tendrían que hacérselo mirar.

Hay en esto más cosas que llaman la atención y que parten de una base cuando menos falsa. Inviertes y ganas dinero. Tradeas y ganas dinero, sí. se hace, lo hago, puede hacerse. Otra cosa es que te puedas permitir ser Bufett. Ni eres él, ni seguramente tienes sus necesidades vitales, ni consumes una ínfima parte del capital que pueda consumir alguien de ese nivel. Querer compararse con alguien que tiene cantidades ingentes de capital es una locura, entre otras cosas, porque no disponemos de ese capital, simplemente tenemos otra forma de vida, otras prioridades y otras formas de "disfrutar de esto". Uno no quiere ser el dueño de una empresa o el dueño de un conglomerado de empresas... de hecho, ni siquiera quiero invertir el dinero que otros puedan dejarme para hacer algo de lo anterior. Simplemente gano dinero y atiendo a mis necesidades y "vicios", con eso cubierto, hacer comparaciones con según qué personajes, es falaz.

En cuanto a los novatos... siempre digo que ni se fien de las coronas, ni de las estrellas, ni de nada de nada. Aquí nadie te da un certificado de conocimientos al respecto de un tema. Así que hay que filtrar bien a quien hacemos caso cuando buscamos un tema o pedimos una opinión. Porque lo mismo tienen la misma idea que tenemos nosotros o igual ninguna. Ese es un problema que también hay que tener en cuenta.

En cuanto al apartado de la gestión. Está claro. Si aconsejase a alguien que metiese su patrimonio disponible al 100% en una sola forma de activos estaría loco y el aconsejado debería alejarse de mí. De ahí el desacuerdo con el artículo enlazado y la falta de visión acerca de "sacar dinero en los malos momentos bursátiles". No, el dinero se saca de bolsa precisamente en los buenos momentos, cuando las campanas redoblan de alegría y la cuenta se va llenando de numeritos. Una vez alcanzada la cifra con la que se quiere operar y con la que uno se siente "a gusto", el resto, que acabará estorbando o estando muerto en la cuenta, se lleva a otros activos que también dan retornos, de forma que cuando lleguen las de bastos, no tengas que hacer una mala venta apurado por la necesidad de liquidez en momentos dados.

En todo caso, de esta forma, al menos tendrías la posibilidad de elegir qué activo quieres sacar de tu cartera e incluso elegir la opción "menos mala" caso de necesidad de liquidez (y conste que si necesitas liquidez enajenando un activo es que algo está mal previsto y ahí ya no hay opciones buenas porque no solo pierdes el activo sino los retornos que obtenías de él, lo cual va a ser malo lo mires como lo mires).

En cuanto a la venta, uno ya ha escrito un post al respecto en el hilo de "cuestiones previas". Creo que no hay peor enemigo para los que entran en bolsa con intención de hacer inversiones a corto plazo que aquello del ¿y si sube más? Si eso se instala en la mente, vas estando perdido de antemano. Los activos suben hasta que suben y nadie o quizá muy pocos, van a ser los que vendan en el justo pico. El resto, los prudentes, habrán vendido en el ascenso. A partir de ahí, que "te quiten lo bailao".

Eso de dejar correr los beneficios está muy bien para la teoría... hasta que los dejas correr un par de veces, el valor se gira, aguantas y te acaban dando en todas las minusvalías. Ahí te planteas que algo falla, pero la minusvalía no hay quien te la quite de la cartera.

El menda ya ha puesto de qué manera ha elegido solucionar este problema: con un objetivo. Una vez alcanzado, cierras la posición y que hagan lo que quieran. Si hay que comprar más arriba para volver a obtener beneficio porque la subida sigue, se hace y aquí paz y después gloria, en esto no hay que ser rígido. El que crea que esto es un desastre en comisiones, que sepa que en este mundo y con las entidades, se puede negociar de todo, siempre, claro está, que ambas partes obtengan alguna ventaja y que la ventaja no sea solo unilateral, por ahí no entrarán.

Las IPF´s son un recurso extendido porque, por desgracia, el conocimiento de otros activos en este país es de penita. Quizá con el devenir de los años el personal se espabile y vea que tiene que poner a trabajar para sí mismos ese dinero que ahorran y que tanto les cuesta ganar. De hecho, les cuesta madrugar en invierno y pasar frío para ir a sus lugares de trabajo donde pasan un montón de horas. De hecho, mis padres siempre fueron de IPF´s, su mayor "ambición" con esta forma de rentabilizar el dinero, era que los intereses pagaran los recibos de suministros de la vivienda, con lo cual, para esto, sus salarios quedaban "libres".

En fin, por aquí lo dejamos, que me lío y no paro, jajajajajaja.

Abrazo grande a compartir.

Suerte a todos.

no desaparece lo que muere, desaparece lo que se olvida

#1928

Re: Otras actividades...

Pues nada, para ver las telarañas, solo tienes que venir en una semana de esas invernales en las que haya caido una helada de agarrarse a la estufa, jajajajajajaa. Eso sí, a la araña habitante, no creo que le haga gracia que se le congele la vivienda, jajajajajaja.

La verdad es que el motivo de denegación es una chorrada como un piano. Y sí, todo lo más, la consecuencia de eso será un retraso en el inicio de la obra, que ya jo.. fastidia lo suyo.

En fin, ya queda menos para que el irresponsable tenga que responsabilizarse del desmadre. Esperemos que les venga el común sentido ese.

Abrazo grande.

Suerte a todos.

no desaparece lo que muere, desaparece lo que se olvida