Te lo han enviado los de Degiro? Es que he tenido que insitirles para decirles que no quería ir a la OPA, y después me envíen un email que parece que han enviado a todos. Varias semanas sin decir nada y han despertado por un aviso mío.
Lo más importante en resumen.
El expresidente junto a otros minoristas han hecho una asociación
https://www.abbioticstratojusto.com/
Los demás minoritarios como nosotros nos hemos ido apuntando.
Trato Justo también llamado a veces Gex (Grupo ex-presidente) ha pedido por Burofax a Biotics (Burofax también enviado a la CNMV y el MAB) para que haga público el plan de previsiones 2019-2021, que según ellos es una de las razones que el informe independiente valide que pagarnos 5 euros es correcto.
Este informe fue pedido por D. Luis Sanchez (expresidente) en Agosto pasado y si lo denegaron. A dia de hoy se suponía que no había ningún plan, pero por validar el precio han confirmado que lo tienen. Ahora se las ha pedido y con las firmas de actas, para asegurar que ese plan existía antes de hacer el informe independiente.
Independientemente del plan, Kaneka dijo que en 2022 biotics (sin saber si era solo su parte) tendría 83 millones de Ingresos, que sin entrar en otras valoraciones serían 18 euros la acción (sería más porque los beneficios y Ebitda no es proporcional).
En este último tiempo he intentado demostrar (a pesar de que no tenemos el informe) que no habrán metido los ingresos que produce las ventas de probióticos en Norteamérica (sería entorno a un 50% más de ingresos), el margen de mejora por fabricación propia (20-30% más), que en la comparativa que hacen en los informes lo hacen sobre la matriz de probióticas, holding con multitud de productos en vez de comparar ramas probióticas, que en vez de comenzar Kaneka la venta en Norteamérica a Mayo del 2019 ha disminuido 7 productos en venta a 4, probablemente eran de otros distribuidores anteriores a modo residual (hay más, pero como resumen vale).
Ayer informé de que tras q Kaneka adquiera las primeras acciones de Biotics, se ha plagado de consejeros enfocados a preparar una opa. Kaneka tenía su consejeros, como es habitual y legal, pero hay varios que se suponen independiente y ha habido esta movida.
Los abogados que han asesorado a Kaneka en la opa, uno sus dos empleados que ha encabezado esta labor es el Vice-secretario del comité de Auditoria de Biotics.
Es normal, lógico y compatible que se meta en la empresa una persona, que desde dentro esté al tanto de lo que ocurre (y nada menos que en auditoría) y sea el que aconseja a una empresa a opar a la que él trabaja? Y además trabajando en el bufete de abogados que han gestionado el asesoramiento.
Hay más cosas, que de momento con esto creo que es suficiente para detener esta aberración.
La opa actual es para adquirir el máximo de acciones de minoristas, después vendrá la opa de exclusión, pero llegarán a tiempo con la información que es pública o se paralizará todo?
Estoy en contacto