Las agencias de rating califican los bonos subordinados como BASURA, las acciones calificadas como CENIZAS
Hay tres valoracion de los informes Deloitte y se conocen publicamente pero buscate un abogado y pidele una consulta sobre la CORRUPCION del mundo JUDICIAL. Pero que te explique como es de arriba a abajo, ya que la corrupcion judicial no se queda en el juez, sino que va desde el fiscal, el juez pasando por tu propio abogado y procurador que nunca te notificara nada y en medio esta la corrupcion de las juntas de Gobierno y Consejo de abogacia de los Colegios de Abogados.
El problema es que el SOCIALISMO JUDICIAL con los adinerados que no les cabia el dinero en casa e iban a las cajas de ahorros, que se ha practicado en los juzgados con el "yo soy tonto el banco me engaño" y una sarta de mentiras y juicio ganado. Un banco lleno de inmuebles hipotecados es una bomba porque el ladrillo no se puede valorar, lo sobrevalora la administracion porque se lleva un porcentaje por transmision, el banco puede dar una hipoteca y para un auditor puede valer 8 y para otro 18, y mientras el especulador que compraba un activo que las agencias de rating calificaban de CENIZAS, ya que los bonos SUBORDINADOS se calificaban de BASURA.
APRENDED a ir a los contenedores de basura y ver que es UN BONO SUBORDINADO DE BANCO POPULAR, o sea mucho carton y mucho plastico y basta con quemar lo que contiene el contenedor lleno de bonos subordinados que arde todo y veras que se convierte en acciones de Banco Popular, unas apreciadas cenizas.
HAY UNA LEGION DE ABOGADOS DEL ESTADO QUE GANARAN el 100% de los juicios de los recursos contencioso administrativo porque hoy la Ley existe, ley 11/2015 de resolucion de entidades, cuando se hace una ley "terrorista" de ese tipo es para aplicarla. Y es que no te has enterado que los magistrados de lo contencioso administrativo SON ASALARIADOS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA, evidentemente NINGUN ABOGADO te dira que los magistrados son asalariados de los que ademas han hecho una ley a medida para machacar bancos.
Por eso los medios de comunicacion son claros, solo los "ricos" iran por la via contenciosa, al final todos deben ir contra el "TONTO" BANCO SANTANDER, porque a los jueces de la administracion publica les producen orgasmos continuados condenar a los MULTIMILLONARIOS ACCIONISTAS DEL BANCO SANTANDER, que les sobra el dinero a espuertas, pero en este caso no vale la mentira continuada y admitida a tramite por los jueces socialistas "yo soy tonto, el banco me engaño".
http://www.finanzas.com/noticias/mercados/bolsas/20170215/fitch-hunde-calificacion-banco-3568825.html
http://www.grupobancopopular.com/_layouts/GBPCorp.Portal/Descargas.ashx?u=%2fES%2fAccionistasInversores%2fBiblioHechosRelevantes%2fHR%252015-02-17.pdf
"Mis "cenizas" acciones Banco Popular valen mucho, y el Banco Santander esta sembrando trigo con mis cenizas y enriqueciendose a mi costa" y el juez se descojona de la mentira, pero puede darte la razon por el orgasmo que le produce condenar a un banco de multimillonarios accionistas.