Acceder
¡Bienvenido a Rankia España! Volver a Rankia Chile

1nkemia

3,85K respuestas
1nkemia
7 suscriptores
1nkemia
Página
350 / 487
#2793

Re: 1nkemia

Amazon gana burradas de dinero pero todos sabemos que su propósito es crecer y crecer, 1nkemia en los primeros 6 meses no a llegado a los 110.000 euros de beneficio limpio después de impuestos, con 25 millones de acciones...
Pero vamos que del todo el MAB solo me gustan 3 empresas 1nkemia Altia y Catenon por beneficio, que para mi es lo que al final cuenta, si no de que van a vivir
Se que el castigo a 1nkemia es demasiado grande, hace unos días entre y tuve que salir corriendo por culpa de Carbures y mas ahora que posiblemente hasta dentro de 6 semanas no cotice, ESO SI ME DA MIEDO

Entiendo la preocupación de la gente con la acción pero hay mucha gente que esta tranquila, los que entraron antes del 2014 el 90% de las empresas del MAB están con muy buen % de ganancias incluso con esta sangría, es una putada para la gente que entrara sobre mayo(precios máximos del todo el MAB)yo entre en enero sobre los 1,12 y vi los 2,80 y no quise vender por ¨creer¨ en la empresa gran fallo, si baja vendo, gane o pierda dinero, cada uno tiene su estrategia en bolsa

#2794

Re: 1nkemia

Solo una pequeña puntualización a vuestros comentarios.

El PER se calcula sobre los beneficios de 1 año entero, calcularlo con el los beneficios de los primeros 6 meses es un error muy importante.

Para hacer el cálculo correctamente tenéis que sumar los beneficios del 2º Semestre 2013 + 1er semestre 2014 = 717.370 + 206.049 = 923.419 beneficios de los últimos 12 meses.

A partir de este valor podéis calcular el PER, veréis que es relativamente bajo comparando con las Biotech del AIM, NASDAQ o ALTERNEX y no digamos con las del MAB.

Por tanto si se comparan empresas del mismo sector el PER es bueno tanto a 1,4 como a 2,8 (comparando entre iguales, no comparando peras con uvas).

Ya quedan menos días para Noviembre, los 2 brokers continuan su trabajo silencioso. :-)

(en una primera observación los 2 brokers de IKM no son los mismos que están actuando en otras del MAB, solo se puede observar esta estrategia en las empresas más sólidas del MAB y con Brokers distintos en cada una).

S2

#2795

Re: 1nkemia

Vallsgreen dame tu opinión de como ves a 1nkemia después de estas bajadas en mi opinión NO justificadas?. Saludos

#2796

Re: 1nkemia

aferna

Comparto exactamente la misma opinión que Kostrad, Gowie y muchísimos foreros más de este hilo. Creo que las correcciones de los excesos de principios de año ya se liquidaron entre Mayo y Junio, con el primer descenso general del MAB.

Justo cuando ya se estaba estabilizando la corrección natural de un Mercado, salto el escándalo GOWEX ahondando en una sobrecorrección, y creando hipersensibilidad en el Mercado con lo que cualquier pequeña noticia negativa se magnifica y tiene repercusiones devastadoras (Facephi, Bionaturis, eBioss,...), para rematar con los auditores de Carbures que publicando un indicio antes de tener una certeza y sumado al exceso o falta de celo con la suspensión exclusivamente de Carbures, destrozan el MAB entero a corto. Espero que los de BME aprendan esta lección de cara al futuro, y se dedican a publicar certezas o se bloquear todo el mercado hasta que se tengan estas, pero no tienen que pagar justos por pecadores.

Pero repito que esto es solo el corto, tardará un poco más o un poco menos pero la cordura volverá al MAB. Las empresas se valoraran por su realidad, no por lo que haga el vecino. Y todas las empresas podrán compararse con sus iguales de sus sectores, no en bloque porqué estén dentro del MAB. Si el efecto de Gowex tardo en calmarse (no superarse) un par de meses, el efecto de Carbures que es claramente inferior tardará mucho menos.

Cada empresa es independiente y tiene su valor intrínseco (PER, patentes, know-how, cartera tecnológica, cartera de clientes, ingresos, inversiones, talento profesional, internacionalización, diversificación, especialización,...). Este es valor que al final el mercado soberano termina reconociendo y reflejando. Pueden aparecer piedras en el camino por un entorno hostil, castigos generalizados, o burbujas. Pero en el largo plazo todos los valores se van moldeando y acercando a su precio real y con fundamentos.

Con estas premisas y analizando toda la información que facilita InKemia de su progresión con los HR, si se pone en una balanza pensando en una inversión a largo plazo, creo que la respuesta es obvia acerca de la progresión que le queda al valor de InKemia. Ahora, si nos ceñimos al corto plazo, puede que pesen mucho los factores externos y existan distorsiones en la evolución del valor de la compañía.

Por tanto, el riesgo de una inversión en InKemia y en general en el MAB se diluye mucho con el plazo esperado de permanencia. Soy de la opinión que un inversor a largo gana mucho más con la paciencia y serenidad que con una actuación tipo Traiding basado en los factores externos a la compañía. Distinto es que un análisis de la compañía refleje en sus valores básicos una progresión mala y con futuro incierto, en ese caso el riesgo aumenta con el tiempo.

Pero sobre todo que cada uno realice su propio análisis y sitúe su listón del riesgo que quiere correr, si quiere decidir solo en base al valor de la acción, se debe considerar que este no es un criterio consistente en el tiempo pude variar de la noche a la mañana. Los parámetros fundamentales de una compañía como los mencionados anteriormente, sí que son consistentes en el tiempo, a pesar que alguien corte la carretera por obras durante unas semanas.

Creo que los foros son para reflexionar sobre ideas y contrastarlas, pero no me gusta nada de nada hacer ninguna recomendación. Las decisiones las tienen que tomar cada persona según sus circunstancias personales. Además si alguien nos quiere explicar sus acciones con argumentos, será una reflexión valiosa que todos apreciaremos, para tomar nuestras decisiones.

Siento la extensión del comentario.

S2

#2797

Re: 1nkemia

Como siempre da gusto leerte Vallsgreen. Mil gracias por tu comentario y por tu tiempo.

#2799

Re: 1nkemia

InKemia presenta los resultados del 1er Semestre de 2014, con un crecimiento de los Ingresos del 52% respecto a 2013 y se sitúan en 4,02 M€. El EBITDA se mantienen prácticamente estable en los 1,1 M€, y los beneficios netos pasan desde los 0,13 M€ de 2013 a los 0,23 M€ de 2014 un crecimiento superior al sesenta por ciento.

Además de presentar estos positivos resultados y siguiendo el plan de inversión en proyectos de codesarrollo planificado, se presenta un nuevo paso en la “Join Venture” entre IUCT s.a. (division del conocimiento de la biotecnológica InKemia IUCT Group s.a.) y la empresa Húngara Avidin Biotech.

http://www.gurusblog.com/archives/inkemia-1er-semestre-2014-resultados/10/10/2014/

#2800

Re: 1nkemia

HR: Participación en Mind the Byte S.L.
http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2014/10/56303_HRelev_20141014.pdf

Mind the Byte es una empresa de investigación, desarrollo y consultoría en herramientas químicas y bioinformáticas especializada en el uso de la tecnología “cloud computing”. Se ofrecen servicios de diseño virtual de fármacos (screanning virtual, gestión de quimiotecas y modelage, entre otros) y servicios de soporte científico-computacional (software, hardware y cloud computing). Mind the Byte también desarrolla y comercializa software en la nube, siguiendo el cloud de software as a Service (SaaS).