Acceder
¡Bienvenido a Rankia España! Volver a Rankia Perú

CERP - Cereplast

2,37K respuestas
CERP - Cereplast
CERP - Cereplast
Página
277 / 297
#2209

Re: CERP - Cereplast

El 30 de abril de 2014, una orden con respecto a la propuesta de la autoridad para vender los activos de las fincas conforme a la Sección 363 del Código de Bancarrota fue presentada en el caso de quiebra de Cereplast, Inc. y sus subsidiarias.

La presentación fue asignado el número de expediente 138, y se describe en la agenda oficial de la corte de la siguiente manera:

Orden Otorgando Moción para Acortar Audiencia Aviso Tiempo y Set acelerada sobre la petición de Fiduciario para la entrada de (I) A Procedimientos Oferta Orden que aprueba los procedimientos de DIS y Programación de una subasta y la audiencia para considerar la propuesta de venta; (II) una orden aprobando la venta; y (III) La adopción de medidas Related (re: Doc # [136]). OBJECIONES DEBIDO AL 07/05/14. AUDIENCIA TELEFÓNICA A CELEBRAR EL DÍA 08/05/14 A LAS 9:00 AM (Este). PARTES SON DE USAR ESTE DIAL EN NÚMERO: 1-888-204-5987 PASS CODE 5229896 #. El fiduciario debe distribuir este orden. (Khg)

Cereplast, Inc. se declaró en quiebra, o ha tenido una petición de quiebra involuntaria presentada en su contra, el 10 de febrero de 2014. El caso de bancarrota está pendiente ante el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el Distrito Sur de Indiana. El número de caso para el caso de quiebra de plomo es 14-90200. El caso de bancarrota se asigna actualmente al Juez de Quiebras de Estados Unidos Basil Lorch III. El bufete de abogados de Austin Legal Group está actuando el abogado de bancarrota como llevar a Cereplast, Inc. en el caso de bancarrota.

EL 08 DE MAYO VEREMOS ACCION CREVES ES UN DIA DECISIVO

#2210

Re: CERP - Cereplast

nueva presentacion
l 2 de mayo de 2014, una moción de prórroga de un plazo pendiente fue presentada en el caso de quiebra de Cereplast, Inc. y sus subsidiarias.

La presentación fue asignado el número de expediente 144, y se describe en la agenda oficial de la corte de la siguiente manera:

Moción para extender el tiempo de archivo de movimiento de asumir o rechazar contratos pendientes de ejecución y arrendamientos no vencidas presentadas por Meredith R. Theisen en nombre del Fiduciario Kathryn L. Pry. (Theisen, Meredith)

Cereplast, Inc. se declaró en quiebra, o ha tenido una petición de quiebra involuntaria presentada en su contra, el 10 de febrero de 2014. El caso de bancarrota está pendiente ante el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el Distrito Sur de Indiana. El número de caso para el caso de quiebra de plomo es 14-90200. El caso de bancarrota se asigna actualmente al Juez de Quiebras de Estados Unidos Basil Lorch III. El bufete de abogados de Austin Legal Group está actuando el abogado de bancarrota como llevar a Cereplast, Inc. en el caso de bancarrota.

#2211

Re: CERP - Cereplast

me imagino que de eso trata la conferencia telefonica del jueves

#2212

Re: CERP - Cereplast

El 2 de mayo de 2014, una moción de prórroga de un plazo pendiente fue presentada en el caso de quiebra de Cereplast, Inc. y sus subsidiarias.

La presentación fue asignado el número de expediente 144, y se describe en la agenda oficial de la corte de la siguiente manera:

pendientes de ejecución y arrendamientos no vencidas presentadas por Meredith R. Theisen en nombre del Fiduciario Kathryn L. Pry. (Theisen, Meredith)

Cereplast, Inc. se declaró en quiebra, o ha tenido una petición de quiebra involuntaria presentada en su contra, el 10 de febrero de 2014. El caso de bancarrota está pendiente ante el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el Distrito Sur de Indiana. El número de caso para el caso de quiebra de plomo es 14-90200. El caso de bancarrota se asigna actualmente al Juez de Quiebras de Estados Unidos Basil Lorch III. El bufete de abogados de Austin Legal Group está Moción para extender el tiempo de archivo de movimiento de asumir o rechazar contratos actuando el abogado de bancarrota como llevar a Cereplast, Inc. en el caso de bancarrota.

RESALTO ESTO
endientes de ejecución y arrendamientos no vencidas presentadas por Meredith R. Theisen en nombre del Fiduciario Kathryn L. Pry. (Theisen, Meredith)

dice
ejecucion de contratos estos contratos de fabricacion y entrega de mercaderias quiere decir que hay contratos y pueden venir mas

#2213

Re: CERP - Cereplast

extraño o no
se supone que cerpq esta por liquisarse o restructurarse
por que cerpq pide mayor plazo al juez para el pago o arreglo con horisont
de eso depende si va al chapter 11
pero en estas condiciones no veo venta masiva de acciones ni nigun panico
si noo un mercado sombie como dice en hub ricardoga que lee mis post aqui
que hay acaso manos fuertes con acciones cerpq
csti a estado compre y compre acciones y hubieron dias de mucha compra en los dias de panico
a que estan apostando a que se restructure y al futuro
o
al juicio con magma
o al valor dd ela spatentes en caso de subasta
yo creo que falta poco para ver a que apuestan y si apostaron bien

#2214

Re: CERP - Cereplast

UNCATEGORIZED
CEREPLAST, INC. BANCARROTA DE NUEVA ALERTA DE PRESENTACIÓN: ORDEN RELACIONADA CON LA PROPUESTA DE LA AUTORIDAD DE CONDUCIR A REGLA 2004 EXAMEN
06 DE MAYO 2014 RANDALL REESE DEJA UN COMENTARIO

El 6 de mayo de 2014, una orden con respecto a la propuesta de la autoridad para llevar a cabo un examen de la Regla de 2004 se presentó en el caso de quiebra de Cereplast, Inc. y sus subsidiarias.

La presentación fue asignado el número de expediente 154, y se describe en la agenda oficial de la corte de la siguiente manera:

Orden de otorgamiento de movimiento para examinarlas con Fed.R.Bankr.P. 2004 (re: Doc # [152]). Abogado del acreedor Horizon Technology Finance, Inc. debe distribuir este orden. (Cmd)

Cereplast, Inc. se declaró en quiebra, o ha tenido una petición de quiebra involuntaria presentada en su contra, el 10 de febrero de 2014. El caso de bancarrota está pendiente ante el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el Distrito Sur de Indiana. El número de caso para el caso de quiebra de plomo es 14-90200. El caso de bancarrota se asigna actualmente al Juez de Quiebras de Estados Unidos Basil Lorch III. El bufete de abogados de Austin Legal Group está actuando el abogado de bancarrota como llevar a Cereplast, Inc. en el caso de bancarrota.

#2215

Re: CERP - Cereplast

Twin Cities Edición
Oportunidad de Franquicia Característica Oportunidad historia Enviar un artículo Contacto Edición Local
Twin Cities Edición
Ver Otras ediciones
NO TE LO PIERDAS
Es un nuevo frente en la Ley de Inmigración de Cumplimiento en su camino? Publicado hace 2 meses
No deje que la EEOC Tome la salida del aire de su despido Acuerdos Publicado Hace 2 semanas
Servidores de Proceso se desempeñan mejor cuando se establecen metas Publicado hace 2 semanas
No está en su casa: La Corte de Apelaciones ratifica Alquiler restricciones Publicado hace 2 semanas
¿Qué hacer cuando usted deja de recibir pago: El Pre - Acuerdo de Negociación Publicado hace 2 semanas
Marcas Aviso legal, un cuento aleccionador Publicado hace 2 semanas
Desalojos ya no se mantuvo durante Propiedad Controversias Publicado hace 2 meses
Lakefront Propiedad ribereños Derechos y Reglamento Publicado hace 2 meses
Abandono: La cesión de la propiedad de la quiebra Estate Publicado hace 2 meses
Referencias - El arma secreta para el éxito profesional Publicado hace 2 meses

Inicio > Biblioteca Legal > Artículos abogado > ¿Su cliente Sólo quedan atrapados en la Regla de 2004 Net?
¿Su cliente Sólo quedar atrapados en la Regla 2004 Net?

Glaesman_Lara_O 4x5
Por Lara Glaesman

Lara Glaesman es socio de Leonard, la calle y el grupo de litigio de negocios y comercial de Deinard, centrándose en los servicios financieros, la quiebra, y las disputas comerciales. Lara es reconocido en varias ocasiones como un punto de referencia Contencioso-Future Star, Up & Coming Fiscal y Super Lawyers ®-Rising Star, y fue nombrado entre los mejores Women to Watch por el Minneapolis / St. Paul Business Journal. Ella habla rutinariamente y escribe sobre la quiebra y los litigios comerciales. Póngase en contacto con Lara en lara.glaesman @ leonard.com o (612) 335-7074. Para más información visite, http://www.leonard.com/

¿Alguna vez has recibido una llamada desesperada de un cliente preguntando qué hacer en respuesta a una solicitud de una "Regla de 2004 el examen" y la producción de documentos voluminosos en un caso de bancarrota en la que su cliente no está involucrado y no sabe lo que significa? Si es así, usted no está solo. Regla 2004 de las Reglas Federales de Procedimiento de Bancarrota es una increíblemente amplia dispositivo de descubrimiento en los casos de quiebra, lo que permite un examinador para investigar mucho más allá del alcance de la investigación permitido por las reglas de procedimiento civil estatales y federales. Por esta razón, algunos tribunales han caracterizado Regla 2.004 exámenes como una "expedición de pesca" de la conducta del deudor y los asuntos financieros. In re GHR Energy Corp., 33 BR 451, 453 (D. Mass. Bankr. 1983) (citando In re Foerst, 93 F. 190, 191 (SDNY 1899)).

QUIÉN PUEDE EXAMINAR Y será examinado?

Sólo una parte interesada en el caso de bancarrota, como un administrador, acreedor, deudor, entidad relacionada con el deudor, o de un comité de acreedores sin garantía, se puede mover de un examen de 2004. La parte interesada podrá examinar el deudor o cualquier persona o entidad que tenga información o documentación relacionada con "los actos, conductas o la propiedad o de los pasivos y la situación financiera del deudor, o para cualquier cuestión que pueda afectar a la administración de la del patrimonio del deudor, o el derecho del deudor a una descarga. "Fed. R. Bankr. P. 2004 (b). Este amplio alcance, incluso llega a los expertos con respecto a sus opiniones relacionadas con las operaciones de negocios y asuntos financieros del deudor. Con frecuencia, la regla 2.004 exámenes se utilizan en un esfuerzo para recopilar información en apoyo de una demanda futura.

¿CÓMO UN PARTIDO obtener la aprobación para realizar un examen 2004?

La existencia de una demanda o cuestión controvertida no es necesaria antes de que una parte interesada puede hacer valer sus derechos en virtud de la Regla de 2004. Por el contrario, un partido simplemente presenta una moción y orden propuesta que busca la autoridad para su examen, que debe describir el alcance y la naturaleza del examen , incluyendo la relación de la consulta a los actos, la conducta, la propiedad y la situación financiera del deudor. En Minnesota, las normas locales a menudo permiten un examen Regla 2004 al ser solicitado por la aplicación. (A) Regla Local 2004-1. Con frecuencia, si la solicitud de examen se hace mediante la aplicación, se le concede exparte ya veces el fin de introducir el mismo día se presenta la solicitud.

PUEDE UN PARTIDO RETO A EXAMEN 2004?

Partes tienen prohibido el uso del proceso de examen de la Regla 2004 de abusar o acosar, o de solicitar información y documentación más allá de la extensa alcance de la Regla de 2004, y la evidencia de tal conducta puede apoyar motivos de una objeción o recurso de nulidad contra. Dada la apreciación que concede la Regla 2004, es difícil de desafiar con éxito una solicitud de examen y como resultado la mayoría de las objeciones son anuladas en su totalidad o en parte. Tras la objeción y por causa justificada, la corte de bancarrota puede emitir cualquier orden que considere apropiada en relación con la realización del examen, como modificar el alcance de la investigación. Además, las partes pueden solicitar la entrada de una orden de protección el establecimiento de límites en la información obtenida o sellar el expediente.

¿QUÉ PASA DESPUÉS?

Una vez que el tribunal de quiebras emite una orden que autoriza el examen, la parte que solicita el examen debe servir a una citación de la persona o entidad a examinar. Las citaciones son expedidas por el secretario de la corte de bancarrota o por un abogado como un oficial de la corte de bancarrota. La citación debe identificar: (1) el nombre de la corte a partir del cual se haya expedido; (2) el título de la causa; (3) el nombre de la corte en la cual está pendiente el caso; (4) el número de casos; (5) la entidad sujeta a la citación; (6) la hora y el lugar de la asistencia; y (7) el texto de las subdivisiones (c), (d) y (e) de la Regla 45 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil. Fed. R. Bankr. P. 2004 (c); (B) Regla Local 2004-1. Si la parte que quiere servir una citación duces de citación en la entidad que está siendo examinado, la lista de los documentos exigidos para la producción debe ser adjuntada o incluida en el anuncio de examen. Id. Una citación no es necesario, sin embargo, al solicitar el examen de un deudor. Fed. R. Bankr. P. 2004 (d); Regla Local 2004-2.

CONCLUSIÓN

Abogados que no practican en la corte de bancarrota a menudo son sorprendidos por el amplio alcance de la investigación una de las partes tiene que examinar a una persona o entidad que no está involucrado en un caso de bancarrota y la rapidez con la que el partido obtiene una orden autorizando el examen

#2216

Re: CERP - Cereplast

en mi opinion parese que piensan que ceo oculto activos recuerdan de su nueva empresa libra
y su filial en paraiso fiscal o posibes boenes en india o italia
eso se examinara
pero que pasara si descubren que desvio avrivos me imagino que puede ir preso pero esos beines serian condfiscados a fabor de cerpa y ayudaran a pagar deudas y mas posibilidad de que sivre para accionistas