Popular y Pastor: fusionarse para morir

la verdad es que esta operacion es tan mala que cuesta aceptar que los gestores no se den cuenta, no puede haber alguien tan loco como para fusionar las dos entidades lideres en exposicion al ladrillo en españa y cuya evolucion depende solo de como vaya la economia nacional, pues todo el negocio es local y principalmente hipotecario, salta tanto al a vista que la fusion es un suicidio con la que esta cayendo que solo se puede entender de una manera, como una huida hacia delante, cada vez recuerda mas a la compra de cajasur por BBK, ¿por que compró BBK una entidad tan maltrecha y pago tanto dinero por ella?, muy sencillo, para deteriorar intencionadamente sus cuentas y asi presionar al gobierno vasco a la fusion de las tres cajas vascas, es como esos suicidas que en realidad no tienen intencion de suicidarse pero lo hacen para que les presten atencion, para que se preocupen por ellos y los cuiden, eso parece ser lo que pretende el popular, deteriorarse hasta el punto de que alguien salga en su rescate, un gran banco que pueda absorverlo pagando un buen precio y salir asi del atolladero con en bolsillo lleno, o el gobierno y en ultimo termino los sufridos ahorradores y contribuyentes, es igual, cualquiera de las dos opciones conlleva que alguien pierda para que ellos no pierdan la inversion.

aceptar esto es otro desproposito, nada fuera de lo normal en un BdE politizado, con un gobernador al frente con carnet del partido socialista, pero si el nuevo gobierno quiere dar un giro y acabar con esta politica basada en la corrupcion y el juego sucio debe ejemplarizar, ser contundente y abandonar al popular a su suerte, si ha decidido suicidarse, pues adelante, que muera, y si los depositantes deben perder el dinero que lo pierdan, a tiempo estan de no aceptar ser clientes de una entidad a la que le gusta el juego sucio y andar por al cuerda floja, ya va siendo hora de que los clientes aprendan a decir no a las fusiones que deterioran la competencia y arruinan a los contribuyentes.

http://www.gurusblog.com/archives/banco-popular-y-banco-pastor-unidos-por-el-ladirllo/07/10/2011/

El problema es que hacemos ahora con tanta unión tonta que hay, Bankia,Unimm,Cívica,y un largo etcétera. El problema es que esto es lo que se ha alimentado, y no hay vuelta atras. El problema es cuando falte liquidez para otras cosas..

Diversas noticias publican hoy que BBVA estaba incluso dispuesto a pagarlo más caro ( pero evidentemente no le otorgaba una vicepresidencia) y que hasta el último momento Sabadell, La Caixa y Espiritu Santo valoraron la operación ¿ debemos entoncces pensar que lo hacían por no haberte preguntado a ti lo mala que era la operación?

que sea mala para el popular no quiere decir que tambien lo sea para bancos mucho mas diversificados, y lo que no sabes es lo que estaban dispuestos a pagar ellos, obviamente menos que el popular puesto que no se lo han quedado, ademas eso no es nuevo, se sabe desde el viernes, hoy sin embargo el confidencial apunta a otra teoria que va por otro lado (aunque con esa teoria no salen las cuentas) porque sin mas datos la operacion es malisima...

Me parece bien que digas que los depositantes deben perder dinero, pero antes deberian haber perdido los de Cajasur, CCM, Bankia, etc,etc a los cuales de una forma u otra le hemos dado el dinero entre todos, o tu propones que se cambien las reglas en mmedio del partido. Por cierto haber si alguien explica porque aqui nos alertamos tanto con nuestra cajas y bancos cuando fuera estan igual o peor, pero nos creemos que solo los nuestros estan expuestos a todo. Un saludo

Según algunos medios BBVA pagaba más que Popular pero el peso de la Fundación Barrié en el accionariado de la entidada resultante no le permitía acceder a la vicepresidencia que sí obtendrá en POP.

sí, lo que yo he dicho se puede aplicar a todas las que han caido, excepto cajasur, que no le costó un duro a los españoles, pagó BBK y son los clientes de esta entidad a los que deberia preocuparles, ninguna deberia haber sido rescatada, y sobre lo de la banca europea, lo mismo, tampoco hay que rescatarla, cuando oyes de los bancos que estan con problemas por la crisis griega no son todos, en toda europa hay muchos bancos pequeños que no tienen ningun problema, solo en españa hay unos cuantos, estas entidades son las que deberian ocupar el lugar de los grandes si hubiera funcionado la seleccion natural, sin embargo los peores estan sobreviviendo con ayudas del estado que son contraproducentes.

pues sí, fijate las ansias de crecer que tienen, que no les importa comerse un producto en mal estado, y es mas, ya veras como alguno de estos grandes se queda con la CAM, y eso que es lo peor de lo peor..., pero claro como saben que por muy mala gestion que hagan al final los rescatan...