nuevo producto envenenado del santander

en realidad es un producto que ya existe, son las hipotecas del santander, que ahora les introduce una capsula de veneno para terminar con la agonia de unos cuantos hipotecados terminales, se lo vende al mundo como una medida solidaria, a aquellos hipotecados que se queden en paro les concedera un periodo de carencia de 3 años en que solo pagaran intereses.

analicemos a quien beneficia la medida, que de altruista no tiene nada, resulta que hoy tambien se conoce que la morosidad del santander en españa asciende al 6,75%, pero como?, no decian que el paro ya no aumenta o lo hace a un ritmo mucho mas lento?, y los intereses estan por los suelos, las hipotecas estan muy baratas, no es que les ahoguen los intereses, pues no, son todo mentiras, la cosa esta muy mal y el mejor indicador es la morosidad, que no para de crecer, incluso en los bancos teoricamente mas fuertes esta disparada, si el paro no aumenta es que estan escondiendo a los parados.

fijaos en la jugada, con el periodo de carencia que baja las cuotas de las hipotecas consiguen que la morosidad no crezca tanto, ademas todas esas hipotecas que con esta rebaja no entren en mora no tendra que provisionarlas, y como los intereses son beneficios se mejoran los resultados, matan dos pajaros de un tiro, los parados que encuentren empleo saldran adelante, salvarán la casa aunque con 3 años menos para pagar la hipoteca, 3 años pagando intereses al santander y 3 años menos de amortizacion, es decir, que las cuotas despues de los 3 años seran mas altas, pagaran despues el capital que no paguen estos 3 años, y el que no salga del hoyo, ese la caga, perderá la casa igual y habra perdido 3 años de intereses, todos pierden, excepto el banco, que hace una buena jugada con un triple beneficio, los dos que he explicado y el tercero en imagen altruista.

quien dijo que el santander era un banco tan seguro?, morosidad por las nubes, provisiones en RU que le esta comiendo los beneficios (noticia tambien de hoy), la patita inglesa no va a ayudar tanto como decian, sera sufiente la patita brasileña para salvar al banco si las cosas vienen mal dadas en españa?

no es oro todo lo que reluce...

Hombre, pues no seré precisamente yo quien defienda al Santander (ya lo he puesto "a caldo" en otros mensajes), pero la idea no me parece mala.

Y esto es porque la alternativa a esa propuesta es que TODOS los morosos -que va a haber muchos- pierdan su casa, incluyendo tanto los que podrían salir del bache en esos tres años, como los que no.

Lo cual no quiere decir ni que les defienda, ni que me parezca bien que estén siempre "en el lado del poder", o sea, como se decía antes "al sol que más calienta".

Si un único "futuro desahuciado" se libra del trauma de tener que abandonar su vivienda con su familia, aunque sea a costa de pagar más dinero a la larga, no me parece mal. Aquí hay implicaciones emocionales que no se consideran, y que son muy graves. Y no me da de comer el Santander; al contrario, me sangra todos los meses; pero yo sí puedo pagarles (al menos, por ahora). Un saludo.