Acceder

La casita de chocolate.

2 respuestas
La casita de chocolate.
La casita de chocolate.
#1

La casita de chocolate.

LA CASITA DE CHOCOLATE
Santiago Niño Becerra.

Fuente: Panel de Hogares Europeos de la UE, 1994 – 2004. El importe medio de la financiación que la familia media española dedica a la compra de su vivienda casi representa el 70% de su deuda.

Fuente: Banco de España. A 31 de Diciembre del 2003. La deuda media total de la familia media española equivalía al 90% de su renta, cifra que representa el doble de la correspondiente a 1998.

Fuente: Ultima Encuesta de Presupuestos Familiares. El 55,89% de los hogares españoles tiene dificultades para llegar a fin de mes.

Fuente: Caixa de Catalunya. La vivienda representa el 78% de la riqueza media española, el mayor porcentaje del G7.

Fuente: Santiago Niño Becerra y Juana Giménez Pont, "Salaris i preus de l’habitatge nou", Dossier Econòmic de Catalunya, 10 al 16 Enero 2004. Comparando el salario medio español y el precio medio del metro cuadrado de vivienda nueva, ambos en euros constantes del 2002 e igualados en 1987 ambos a 100, mientras que el índice de salarios se habría reducido a 90 en el 2002, el de precios del metro cuadrado de vivienda habría crecido hasta 174. Por otra parte, si en 1987 con un salario medio anual podían comprarse en España 26,46 metros cuadrados de vivienda nueva, en el 2002 tan sólo podían comprarse 13,61.

Fuente: La Caixa, Informe Mensual, Julio y Agosto 2004, estudio de título "Construcción y vivienda: sigue el ciclo expansivo". Pues eso: continúa el ciclo expansivo en la vivienda.

Por favor, que alguien explique (yo ya no se cómo hacerlo para que se entienda) dónde reside y dónde va a pasar a residir muy pronto el tema de la vivienda en España.

Santiago Niño Becerra es Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
En Madrid, a 11 de Agosto de 2004
-----
http://www.bme.es/peques/ELBUSINFANTIL/MATERIALES/CUENTOS/casa/chocolate.htm
-----

#2

Re: La casita de chocolate.

El precio medio de la vivienda creció más de un 80% entre 1999 y 2003, según el INE
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?tabID=5&ch=136&cod=20040811154451
MADRID, 11 Ago. (EUROPA PRESS) -
El precio medio de la vivienda se situó en 2003 en 1.428,16 euros por metro cuadrado, cifra que supera en un 80,25% a la registrada en 1999, cuando el coste medio de los pisos alcanzaba los 792,29 euros por metro cuadrado, según datos recogidos por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en su informe sobre indicadores sociales correspondiente a 2004.
Desde 1999, el precio de la vivienda ha venido registrando un aumento anual continuado superior en todos los casos al 10%. El mayor repunte en tasa interanual se registró en 2003, cuando el coste de los pisos creció un 17% respecto al ejercicio anterior.
Este porcentaje contrasta con la variación experimentada por los salarios de los españoles, que el año pasado aumentaron un 3,8%, es decir, 4,4 veces menos que el precio medio de la vivienda.
El INE advierte al respecto que el "desmesurado" precio de la vivienda está dificultando el acceso a la misma a importantes segmentos de la población, constituyendo uno de los temas que más preocupan a la sociedad española.
Desde el punto de vista geográfico, el organismo presidido por Carmen Alcaide observa importantes diferencias entre comunidades autónomas. Así, el precio medio de la vivienda es superior a la media nacional en regiones como Madrid (2.485,08 euros por metro cuadrado), País Vasco (2.140,09 euros), Cataluña (1.850,92 euros), Baleares (1.734,66 euros) y Navarra (1.454,33 euros). En el caso de Madrid y País Vasco, el coste de los pisos sobrepasa en un 74% y en un 49,9% la media nacional.
En el resto de autonomías, los precios se encuentran por debajo de la media española. Las viviendas más baratas corresponden a Extremadura, con 615,98 euros por metro cuadrado, Castilla-La Mancha (780,17 euros), Galicia (864,11 euros) y Murcia (892,69 euros).
El INE también aprecia diferencias entre los precios de la vivienda nueva (de menos de un año de antigüedad) y los de la vivienda usada, si bien esta distancia se ha ido reduciendo en los últimos años, al pasar del 21,4% en 2002 al 18% en 2003. Ello se debe al menor crecimiento registrado por los precios de la vivienda nueva, frente a los de los pisos de segunda mano.
En informe, el instituto constata además que los precios "no son proporcionales" a la superficie, siendo más elevado el precio por metro cuadrado de las viviendas con menos de 75 metros cuadrados que las que cuentan con entre 120 y 150 metros cuadrados, precisamente las más demandadas.
MÁXIMO HISTÓRICO EN EL MERCADO HIPOTECARIO.
A pesar del incremento de los precios, el INE indica que la demanda de viviendas en 2003 se vio favorecida por el descenso de los tipos hipotecarios, así como por la mayor duración de los créditos concedidos por las entidades financieras. No obstante, señala que el positivo comportamiento de los mercados bursátiles y de los fondos provocaron que la inversión en activos financieros constituyera una alternativa a la inversión en vivienda, a diferencia de lo sucedido en ejercicios anteriores.
En 2003, el número de hipotecas sobre fincas urbanas ascendió a 797.861, con un aumento del 9,1% respecto al año anterior, marcando así el mercado hipotecario un máximo histórico. El importe medio de las hipotecas creció en este periodo un 12,2%, hasta los 109.198 euros.
De acuerdo con los datos del INE, el número de viviendas iniciadas durante el año pasado alcanzó las 690.206, cifra que fue un 19,9% superior a de 2002 y que constituye el mayor registro de los últimos años, al sobrepasarse por primera vez las 600.000 unidades.
Las viviendas iniciadas de obra nueva aumentaron en 2003 un 21,4%, impulsadas por el crecimiento de viviendas libres (17,6%), pero sobre todo por el de las viviendas protegidas (62,9%).
-----
El 68% de la deuda familiar se dedica a adquisición de una vivienda
http://ww

#3

Re: La casita de chocolate.

El precio medio de la vivienda creció más de un 80% entre 1999 y 2003, según el INE
Las viviendas más baratas corresponden a Extremadura y las más caras, a Madrid, donde el coste medio supera en un 74% a la media nacional
MADRID, 11 Ago. (EUROPA PRESS) - http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040811151721&tabID=1
El precio medio de la vivienda se situó en 2003 en 1.428,16 euros por metro cuadrado, cifra que supera en un 80,25% a la registrada en 1999, cuando el coste medio de los pisos alcanzaba los 792,29 euros por metro cuadrado, según datos recogidos por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en su informe sobre indicadores sociales correspondiente a 2004.
Desde 1999, el precio de la vivienda ha venido registrando un aumento anual continuado superior en todos los casos al 10%. El mayor repunte en tasa interanual se registró en 2003, cuando el coste de los pisos creció un 17% respecto al ejercicio anterior.
Este porcentaje contrasta con la variación experimentada por los salarios de los españoles, que el año pasado aumentaron un 3,8%, es decir, 4,4 veces menos que el precio medio de la vivienda.
El INE advierte al respecto que el "desmesurado" precio de la vivienda está dificultando el acceso a la misma a importantes segmentos de la población, constituyendo uno de los temas que más preocupan a la sociedad española.
Desde el punto de vista geográfico, el organismo presidido por Carmen Alcaide observa importantes diferencias entre comunidades autónomas. Así, el precio medio de la vivienda es superior a la media nacional en regiones como Madrid (2.485,08 euros por metro cuadrado), País Vasco (2.140,09 euros), Cataluña (1.850,92 euros), Baleares (1.734,66 euros) y Navarra (1.454,33 euros). En el caso de Madrid y País Vasco, el coste de los pisos sobrepasa en un 74% y en un 49,9% la media nacional.
En el resto de autonomías, los precios se encuentran por debajo de la media española. Las viviendas más baratas corresponden a Extremadura, con 615,98 euros por metro cuadrado, Castilla-La Mancha (780,17 euros), Galicia (864,11 euros) y Murcia (892,69 euros).
El INE también aprecia diferencias entre los precios de la vivienda nueva (de menos de un año de antigüedad) y los de la vivienda usada, si bien esta distancia se ha ido reduciendo en los últimos años, al pasar del 21,4% en 2002 al 18% en 2003. Ello se debe al menor crecimiento registrado por los precios de la vivienda nueva, frente a los de los pisos de segunda mano.
En informe, el instituto constata además que los precios "no son proporcionales" a la superficie, siendo más elevado el precio por metro cuadrado de las viviendas con menos de 75 metros cuadrados que las que cuentan con entre 120 y 150 metros cuadrados, precisamente las más demandadas.
MÁXIMO HISTÓRICO EN EL MERCADO HIPOTECARIO.
A pesar del incremento de los precios, el INE indica que la demanda de viviendas en 2003 se vio favorecida por el descenso de los tipos hipotecarios, así como por la mayor duración de los créditos concedidos por las entidades financieras. No obstante, señala que el positivo comportamiento de los mercados bursátiles y de los fondos provocaron que la inversión en activos financieros constituyera una alternativa a la inversión en vivienda, a diferencia de lo sucedido en ejercicios anteriores.
En 2003, el número de hipotecas sobre fincas urbanas ascendió a 797.861, con un aumento del 9,1% respecto al año anterior, marcando así el mercado hipotecario un máximo histórico. El importe medio de las hipotecas creció en este periodo un 12,2%, hasta los 109.198 euros.
De acuerdo con los datos del INE, el número de viviendas iniciadas durante el año pasado alcanzó las 690.206, cifra que fue un 19,9% superior a de 2002 y que constituye el mayor registro de los últimos años, al sobrepasarse por primera vez las 600.000 unidades.
Las viviendas iniciadas de obra nueva aumentaron en 2003 un 21,4%, impulsadas por el crecimiento de viviendas libres (17,6%), pero sobre tod