Partido Popular y Sr. Rajoy; ¿Van a cumplir lo prometido con nosotros?

Se acercan las elecciones; A lo sumo 8 meses.
Somos 500.000 votos mas o menos, un pastel suculante para la oligarquia politica.
Ellos han jugado con nosotros, saben que aun siendo muchos, no tenemos nada en comun, y menos nuestro voto.
Tenemos que usar la cabeza. Va a ser una gran oportunidad.
El partido de la oposicion va a ganar las elecciones (Aunque no lo tiene definitivamente claro).

Sr. Rajoy, Usted dijo (febrero de 2.008) que iba a crear un fondo de compensacion para los afectados.
Si sigue pensando lo mismo, ruego lo escriba en su programa politica.
Una vez lo haya hecho, TODOS LOS AFECTADOS DEBEREMOS VOTARLE.
Si posteriormente no cumple, tendremos un arma moral importante de presion.

Ruego que los compañeros que tienen mas tiempo que yo (Jubilados, parados....), hagan lo que fuese para mover este asunto.

Un saludo. Jorge (Afectado y Abogado de Bilbao)
Como dice BARRENE, Hay que seguir Luchando. Lo que han hecho con nosotros, no tiene nombre.

Berrene tiene una carta firmada por el propio Rajoy en ese sentido.

Ademas estoy seguro de que Europ, que siempre hace propaganda electoral para el partido de Rajoy estará "trabajando en ello" (como decia Aznar con acento tejano :-).
Y seguro que Europ pronto nos anuncia la solución.

En lo de tener un arma moral importante una vez que hayan pillado los votos, lo siento, pero no puedo estar de acuerdo, tanto unos como otros ya han demostrado reiteradamente que las promesas electorales no se cumplen y les trae al fresco la "moralidad".

cordiales slu2.

Me confundi, solo quedan 3 meses.

Recordar que es una gran oiportunidad para nosotros.
TODAVIA RECUERDO EL VIDEO DONDE UNA SENADORA DEL PP DECIA; "SION DUDA QUE EXISTE RESPONSABILIDAD ESTATAL EN EL CASO FORUM-AFINSA"
LA CARTA QUE TIENE BARRENE.
LAS INICIATIVAS LEGISLATIVAS A FAVOR DEL FONDO DE COMPENSACION.

Sr. Rajoy; (Escriba en su programa lo que ha dicho hasta la fecha de nosotros, y tendra 500.000 votos, sin duda alguna.

Jamas he votado al Partido Popular.
Estudie en clase, en la Universidad con el Sr. Basgoiti (Hoy Secretario General del PP aqui, en Euskadi), era majo chaval, de extraccion social media alta, bastante pijo, y clasista. La mayoria son asi, no comulgo con su forma en muchas cosas;

PERO EN ESTA OCASION TENEMOS QUE SER PRACTICOS E INTELIGENTES. NOS QUEDAN 3 MESES PARA QUE RAJOY SEPA QUE CON NOSOTROS TENDRA 500.000 VOTOS SEGUROS, PERO DON MARIANO. DIGALO EN VOZ ALTA Y ESCRIBALO EN SU PROGRAMA.

A LOS DE FORUM AFINSA, SE LES DEVOLVERA SU DINERO (CON EL INTERES LEGAL DEL DINERO DESDE FECHA 09-05-2.006, PORUQ EL ESTADO LO HA HECHO MUY, PERO QUE MUY MAL, Y ESTA GENTE, NO SE MERECIA LO QUE EL ANTERIOR GOBIERNO, Y EN PARTE LOS ANTERIORES ORIGINAMOS.

Digalo Don Mariano, y sin duda le votaremos.

JORGE BELLIDO.

Yo dudo muy mucho de los políticos y de los "salientes", no es que dude: es que no los creo en absoluto. Y sus promesas, siempre son interesadas, juegan con ventaja y al final, te la pegan.

No obstante, creo que es el momento de que la Federación vuelva al tajo y reanude los contactos que me consta mantuvieron al primer nivel. Igual, ya están en ello, pero si no es así, deberían planteárselo, aún a sabiendas de que pueden volver a ser utilizados.

Pero el intento, en mi opinión, hay que hacerlo...antes de final de año.

No somos 500.000 votos. El total de los afectados que se mueven activamente es meno del 5%. Así que con 25.000 votos sería un exito....pero dudo mucho que se llegara a este número.

Hola Valentino que tal.
Se muy bien que lo de la movilizacion no es facil.Mira, te pongo como ejemplo mi propio caso, hasta la fecha, no he ido a ningun aniversario a Madrid.
¿Porque?, No por falta de ganas, sino por tiempo. A mi, el daño de los 100.000 Euros que estan dando vueltas por ahi, lo estoy notando ahora, los pagos y cobros en mi dia a dia, se empiezan a resentir, y no me quda otra qur TRABAJAR COMO UNA BESTIA(Por lo menos como 3 o 4 funcionatas juntos) para sacar mi empresa adelante, y doy gracias a Dios que tengo trabajo.Por eso pido ayuda en nuestra causa sobre todo a los Jubilados y parados de entre nosotros.
Pero, a lo que iba. El VOTAR SOLO TE ROBA 5 MINUTOS, Y PUEDE CAMBIAR NUESTRO FUTURO, NO LO OLVIDEMOS.
En mi opinion TODOS DEBEMOS PRESIONAR A MUERTE PARA QUE LOS PARTIDOS SE MOJEN EN SUS PROGRAMAS SOBRE NUESTRO CASO. Luego, sino cumplen, ya pediremos responsabilidades.

UN ABRAZO. JORGE.

Por no advertir a Consumo
El PP atribuye la responsabilidad a Hacienda e Interior
El Partido Popular ha elaborado un informe sobre la presunta estafa filatélica de Afinsa y Forum Filatélico, en el que atribuyen responsabilidad a los ministerios de Sanidad, Hacienda e Interior. Al primero, por no haber desarrollado la Ley que entró en vigor en febrero de 2004 en la que se protegía a los consumidores y a los otros dos ministerios por no haber informado a Consumo de las investigaciones que estaban llevando a cabo.
Especial: estafa filatélica
Este informe, al que ha tenido acceso Europa Press, fue expuesto hoy por el presidente del PP, Mariano Rajoy, durante su intervención ante el Grupo Parlamentario esta mañana en el Congreso.
En el citado texto se relata la actuación que tuvo el anterior Gobierno del PP con el fin, según explican de garantizar el derecho de los consumidores de este tipo de entidades.
Así, explica que, ante las 'indicaciones de actividades irregulares' de estas sociedades, por parte de algunos ciudadanos, el Ministerio de Economía pidió en 2003 un informe al Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y el Abogado del Estado sobre el ámbito competencial de la supervisión de estas sociedades.
Los dos primeros organismos respondieron que no eran de su ámbito de supervisión financiera, prosigue el informe del PP y la Abogacía respondió que las sociedades de bienes tangibles eran competencia de las autoridades de Consumo.
Por este motivo, argumentan, el Ministerio de Economía introdujo en el proyecto de Ley de Instituciones de Inversión Colectiva, como disposición adicional y fuera del ámbito regulador de las mismas, una serie de normas para 'garantizar los derechos de los consumidores y usuarios de estas entidades'.
En concreto, se estableció que la supervisión era competencia de las autoridades de Consumo; se establecieron una serie de obligaciones para las sociedades en los contratos como la información al consumidor, con el fin de defender los derechos de los compradores; se estableció la obligación de realizar una auditoría que se reenviaría a la administración de Consumo correspondiente y se estableció un 'fuerte régimen sancionador'.
Esta Ley de Instituciones de Inversión Colectiva entró en vigor en febrero de 2004, por lo que, según los populares, corresponde al 'actual Gobierno' su desarrollo y coordinación con las CCAA. Explica el documento que las competencias corresponden a las autoridades de Consumo porque, al ser sociedades que operan en varias CCAA, es misión del Ministerio de Sanidad y Consumo que cumplan la normativa y establecer las sanciones.
Por ello, en el informe consideran al Ministerio de Sanidad y Consumo como 'responsable' por no haber desarrollado la ley, ni coordinado las actuaciones con las CCAA ya que las sociedades operaban en diferentes autonomías.

Además, los populares afirman que 'también el Ministerio de Hacienda y el de Interior tienen su responsabilidad ya que no han advertido a las autoridades de Consumo de las investigaciones que se estaban llevando a cabo, por lo que no se tomaron medidas preventivas'.
Añaden que la Agencia Tributaria no remitió la información a la Fiscalía Anticorrupción hasta julio de 2005 y la Fiscalía tardó otro año en actuar.
En cuanto a la cobertura de estas inversiones, explican que, al no ser sociedades financieras, no están cubiertas por el Fondo de Garantía de Depósitos, ni por el Fondo de Garantía de Inversiones. Pero añaden que, a pesar de que no están garantizadas las compra-ventas de estas empresas y que los usuarios deben ser conscientes de que estas sociedades no tienen las garantías de las entidades financieras y de inversión, 'también es verdad que hay un gran número de afectados, 350.000 según el Gobierno, la inmensa mayoría con pequeños patrimonios, y que estamos ante un caso de alarma social'.
Recuerdan que en ocasiones anteriores, como en la PSV, a pesar de que el Estado o el sistema financiero no tenían responsabilidad patrimonial o garantías, 'se han buscado que limiten el daño a los afectados'

http://noticias.terra.es/especiales/estafa-filatelica/actualidad/el-pp-atribuye-la-responsabilidad-a-hacienda-e-interior-.aspx