¿Estaría Afinsa operando al margen de la intervencion judicial?
Más o menos es lo que opinan aquí
Más o menos es lo que opinan aquí
Sin dudas y sin comentarios.
Yo si tengo mis dudas (aunque ésto a algunos les parezca defender a Afinsa). Me explico...
El stock filatélico de Afinsa está bajo precinto judicial. Es decir, si es cierto que se están subastando piezas PROPIEDAD de Afinsa estamos ante un delito gravísimo que sólo puede ser imputado a los administradores concursales.
Es importante definir la PROPIEDAD de esas piezas ya que una cosa es que Afinsa posea el 70% (o lo que sea) de las acciones de Escala Group y otra cosa es que Afinsa sea propietaria de lo stocks filatélicos de las empresas del gupo Escala.
Claro que si alguien tiene información contrastada por favor que lo diga y si es necesario, aparte de una rectificación, también podemos unirnos y denunciar a los admiinistradores concursales ante el Juez de lo Mercantil (el único autorizado a vender activos de Afinsa).
Saludos.
Es extraño que sean de Afinsa, porque para ocultar la estafa piramidal, para que nadie pudiera comprobar el valor de los sellos, prácticamente nunca adjudicaba filatelia española. Eso sí de Vietnam, toda la que quieras.
Lo que debe estar ocurriendo es lo que era presumible. El mercado filatélico, que debía haber sido siempre terreno de los coleccionistas, una vez que ha desaparecido la pirámide, "tonto el último en vender". Todo el mundo sabe que la filatelia ya no vale nada.
Otra tontería más de PeñaCanoCoca.
Ya que sabes tanto, ¿nos puedes explicar qué tipo de sellos son los que Afinsa subastó en las grandes subastas:
- Joyas de la Filatelia Española
- Primer Sello español, o
- Colección XX Aniversario,
subastas que marcaron records internacionales de piezas españolas?
Lo has dicho perfecto:
tres subastas en 26 años que se encargó de repetir hasta la saciedad en sus propaganda.
Lo que aquí se discute no es si organizó tres subastas, sino si organizó una estafa piramidal, en la que por supuesto nunca adjudicaba filatelia de esa que formó parte de las subastas, sino sellos que nadie quería.
Te recuerdo el "detalle insignificante" que dice el auto del juez que habían adjudicado 5.541 veces un sello de Chipre del que sólo existen 8 ó 10 ejemplares en el mundo.
Tranquilo, que Canoso dirá que era provisional esa adjudicación y gente como tú respiraréis al oirle y diréis ¿lo ves? Había una explicación.
Te recomiendo que te leas esta noticia
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=37326
Seguro que mientras tú les defendías e intentabas manipular a tus clientes para que nos quedemos todos sin diero, pero se libren de la cárcel, ellos (no tenían tiempo, claro) te ocultaban que les iban cayendo una demanda tras otra en Estados Unidos.
¿No te parece, Malvinas, que es imposible que todo el mundo, todos, mientan, menos la encarnación de Jesucristo en la Tierra, el Sr Canoso?
Abre los ojos, que esto te va a acabar haciendo mucho daño. Salvo que siguas cobrando. En ese caso sigue confundiendo a la gente a ver si se alarga lo más posible.
Se te une la maledicencia con la absoluta idicocia. Todos entienden que esas tres subastas son un ejemplo de las más de 100 realizadas en España, y más de 1.000 en todo el mundo.
¡Qué pena!
Hay varias cosas que no contestas:
lo de adjudicar 5.541 veces el mismo sello. ¿Pero esto tiene defensa?
Lo de si sigues cobrando. Además por las contestaciones que das pareces del cuadro directivo. O sea, una pasta todos los meses...
lo de que te hayan ocultado todas las demandas que les han caído en Estados unidos. ¿No te acuerdas que decíais que la SEC iba a demandar al gobierno español? Y tú a 10 de febrero todavía los defiendes. Hasta el 9 de mayo todos os comprendimos, después al menos podíais haber hecho un ejercicio de higiene mental como han hecho el 95% de vosotros. Sólo quedan o los que cobran o los que esperan algo
Pero contesta a las cosas concretamente, no me digas que soy muy malo e insidioso y no contestes