Representaciones "teledirigidas"....

En el caso Eurobank parece que hubo una representación destinada a aglutinar a los depositantes que estaba "teledirigida" por el Fondo de Garantía de Depósitos que era el primer acreedor, ahora en el caso de la filatelia es directamente el Estado el que quiere "teledirigir" a los afectados, intentando que éstos se dirigan a las asociaciones oficiales.

En el caso Eurobank, todos los depositantes recuperaron su dinero, gracias a que el Banco de España no negligió de su trabajo de supervisión y la entidad tenía dinero de sobras para reintegrar los fondos, aunque gracias a esa labor realizada "bajo mano", logró ser perdonada de sus compromisos económicos contractuales, lo cual lamentablemente está por ver que suceda en el caso de la filatelia, donde hay 220 millones de sellos pendientes de ser valorados, pero donde también se apunta a que los afectados empiezen de entrada por renunciar a lo que estipulan sus contratos.

Como todo el mundo sabe Telebankeyahmagaledropalomopollo del asunto eurobank no tiene ni puñetera idea. y si hubo en el asunto alguien "teledirigido" que el y su grupo de empresas de "servicios" y de la famosisisima doña maria tereSA se miren el ombligo. sus intereses por estorbar no los han explicado ni han pedido perdon a los afectados.

A los demás no nos interesa ni lo más mínimo...creo que el moderador debería de responderos esto...

Un saludo

La verdad es que me parece que tienes razón. Por cierto, aunque no te toque a tí directamente por tratarse de un asunto relativo a Fórum, tú que piensas de esa carta que los administradores concursales han enviado a la gente en donde de entrada les hacen renunciar a los rendimientos prometidos en los contratos. ¿A ti te parece bien que los clientes tengan que renunciar de entrada a esos rendimientos? Imagino a la empresa no le irá mal ahorrarse unos cientos de millones, pero ¿es eso justo para los afectados?

Un cordial saludo.

Desde Afinsa estamos intentando que figure el capital garantizado y que no se actúe como en el caso de Fórum, con el objeto de que surjan los menos incidentes concursales posibles.

La Administración Concursal no opina lo mismo al respecto y estamos negociando una vía que permita reconocer el crédito del cliente teniendo en cuenta el garantizado y hemos transmitido a los mismos que muchos de los clientes no firmarán la carta de figurar solo el aportado.

Pero ya sabes quién manda ( la AEAT ). Sigue en marcha el recurso de evitar al Administrador concursal de la AEAT en Afinsa, entiendo que el juez de lo mercantil tendrá que pronunciarse (viene de vacaciones mañana).

Un saludo.

Lo ideal es que hubiera figurado el valor de tasación de la filatelia pero como ya sabrás esto es algo impensable para los Administradores.

Un saludo

La verdad es que el tema no es cualquier cosa. Me alegra saber que en Afinsa estaís dando pasos para solucionarlo. Volviendo al tema anterior,
en algún sitio que no me acuerdo bien, he leído que quitando ese garantizado el pasivo de Fórum se queda sólo 2000 millones, con lo que también de un bufido el presunto "agujero" ¿decían que era de 2.400 millones? les ha desaparecido, pues no puede ser más grande el agujero que el pasivo reconocido ¿no? La verdad es que la jugada tiene mucha importancia para los clientes, será por eso que los medios están con la boca cerrada y nadie dice nada, a ver si cuela el recorte.

No sé, yo no entiendo de filigranas concursales, pero lo que me parece es que si tu tienes un contrato que te garantizaba una recompra por 1000 a tres años, es muy poca gracia que ahora te venga una carta en la que dice que el crédito que tienes no es 1000 sino pongamos que 751, cuando además ese dinero no lo vas a cobrar ahora sino más allá de los tres años que ponía en tu contrato.