Acceder

Estos si, vaskos con dos kojones

11 respuestas
Estos si, vaskos con dos kojones
Estos si, vaskos con dos kojones
Página
2 / 2
#9

Re: Antonio100 y sus argumentos sin peso...

Ya pagará por ello el PSOE con la cárcel y lo mejor de todo esto es que estoy seguro de que lo verán mis ojos.

Un saludo

P.D: Antonio100 deja ya de cortar y pegar ¿no tienes más argumentos que esos y que encima ni se han probado????

#10

Re: Antonio100 y sus argumentos sin peso...

Es que si algo me repatea, es esta clase de individuos que saben que irregularidades todo empresario comete, pero no se actua así. Y este señor encima actua con premeditación y alevosia , intento minar a la buena gente que ve algo de luz y eso a sus jefes les debe joder de lo lindo.
Pero al final estoy contigo que se verá la chapuza que ha montado este gobierno.
Con ELE, tambien han intentado ayudar a sus amigos pero Europa no se lo ha consentido. Pues con esto igual iremos donde haga falta, pero con la razón no nos tapa ni la prensa comprada, ni la TV servicial ni individuos teledigidos.
Un saludo.

#11

Re: Argumentos...

Irregularidades

Entre 2000 y 2004, las auditoras que analizaron la situación de ambos grupos detectaron importantes irregularidades. Los inspectores privados de Gestynsa que controlaban a Afinsa advirtieron a las respectivas autoridades de consumo -de las comunidades autónomas- que no podían determinar el valor real de todos los activos que la empresa aseguraba tener. Tampoco pudieron acreditar la existencia de las facturas de las supuestas compras de gran cantidad de sellos. Los fiscalizadores privados llegaron a obligar a Afinsa a abrir una dotación de 60 millones de euros para hacer frente al pago de los altos intereses prometidos a los clientes.

#12

Re: Argumentos...sigues sin tenerlos...

Cuéntame algo que no hayas sacado de la prensa y que sea verdad...esto ya lo hemos analizado hace dos meses...

Es mentira que la auditora Gestynsa haya hecho tal afirmación, esta es la que ha hecho:

Francisco Blázquez, manifestó haber dado su 'visto bueno' a las cuentas, al no apreciar irregularidades. Sin embargo, según fuentes jurídicas , también advirtió que su trabajo dependía de la información que le facilitaba la empresa, y que en algunos casos hubo partidas fuera de su alcance como a la hora de clarificar las diferencias entre las existencias iniciales de filatelia de las que disponía y su cuantía final. Así, en su informe sobre las cuentas del 2003 llegó a señalar que no había podido comprobar la situación real de un grupo de sellos cuyo importe teórico era de 3,4 millones de euros. Las mismas fuentes apuntaron que Blázquez trató en todo momento de justificar su actuación, pese a no haber detectado las importantes manipulaciones supuestamente realizadas en los balances por los gestores de Afinsa.

http://www.e-defensor.com/seccions/cover/cover_completa.asp?Titular=El+juez+deja+en+libertad+al+auditor+de+Afinsa%2C+imputado+por+falsedad+contable

Las dotaciones de 60MM de Euros se hicieron porque un experto internacional recomendó a Afinsa rebajar el precio de una filatelia adquirida en EEUU, de hecho tenemos un informe de dicho experto que así lo demuestra.

Sigues sin ser riguroso antonio100.

Un saludo