EL MUNDO AL REVÉS

Una "empresa" empieza a vender sellos, de los que asegura tienen un alto valor económico por ser bienes de colección y limitadísimos, a través del equipo de comerciales que pone en marcha. Inicialmente, parece ser que, dirigen sus pasos a colocar estos sellitos entre sus familiares, con la promesa de -al vencimiento- recomprarselos y pagar un determinado interés. Esta ondición, ya la hace sospechosa al entrar en la actividad puramente financiera: captación de recursos y promesa de interés. El "negocio", funciona entre los familiares de los comerciales -que no tienen la menor idea de filatelia, sólo de que cobrarán una alta comisión- y luego, se extiende el círculo entre los confiados amigos de esos familiares y de esos "comerciales".

Da la impresión -el Juaz, al menos así lo entiende- de que la revalorización de los sellitos, sólo se daba en la imaginación de la empresa y así...se hace una enorme bola, que "engancha" a 190.000 familias modestas en su mayoría y que confiaron en la persona que hablaba de las bondades de los sellos.

Finalmente, la Fiscalía, Hacienda...estamentos públicos en definitiva, que durante más de 26 años "no se enteraron" de la actividad filatélica, rompen la baraja y acusan a los empresarios de...mil imputaciones. Imputaciones que siguen investigandose tras más de tres años, porque ya se sabe, que la justicia es lenta.

Y entretanto, los "clientes" de afinsa, quedan sin su dinero, algunos de ellos, en situaciones dramáticas.

El tema penal -en el que los inculpados, temen su avance- parece ser el motivo único a frenar y, imputados y exempleados de afinsa, tratan de cualquier forma la posibilidad de que un convenio, frene la acción de la justicia. (García Montes Abogados, dixit).

sigue...

"Aparece" un convenio, calificado por sus promotores de TOTAL GARANTÍA y ante esa "total garantía" -es decir NULA GARANTÍA- se les pide una garantía. Saltan entonces voces que hablan de la solidez, de un aval bancario, luego de una empresa inglesa -que crean españoles unos dias antes- y finalmente, dicen ser propietarios de una mina de oro, uranio y pulseritas con colgantes.

Para conseguir el apoyo para su presentación -sólo era necesario el 20% de la masa acreedora- hacen promesas que luego incumplen (PB Madrid dixit), engañan y vuelven a prometer y, tras el "apoyo condicionado" de un despacho de Madrid...el juez lodescarta por inverosimil y encima, porque no llegaron al 20% exigido.

¡Ahora va el recurso incuestionable! Camaron los valientes afinseros. Y en esa estamos...pero es tal su seguridad en ese recurso incuestionable que se acogen a... otro convenio presentado en 2007 por los imputados y que las Plataformas, rechazaron de forma rotunda, por considerar que era un engaño. Pues bien, ahora ese era el convenio incuestionable.

Ese conveniochollo, nos hace accionistas de afinsa -casi nada!-, nos hace renunciar al 50%, nos pone en grave riesgo la RPE y a cambio, nos dicen que "ellos" van a gestionar la empresa y que venderan joyitas, sellitos y vinos. En el ínterin, se constituyen empresas por los "valedores" de los afectados. (¡Peñigro!!).

Resumiendo, hasta aquí los hechos de imputados y su cuadrilla de comerciales o "asesores".

Ante tal cúmulo de claridad, convicción y datos para confiar, los despachos de abogados que defienden a los afectados, nos advierten: ¡Cuidado, no se dejen engañar! Ese convenio, no es fiable, puede ser el pozo final, no es creible, no tiene posibilidades y, los afectados, en uso de su libre albedrío, sentido común y libertad personal, decidimos...

NO FIARNOS LO MÁS MÍNIMO DE ESE CONVENIO, AL QUE VEMOS COMO UNA TRAMPA MORTAL y, consecuentemente, NO VOTAR A FAVOR DE ESE CONVENIO IMPOSIBLE...

Y hete aquí, que con la secta hemos topado...acusaciones, insultos, falsedades, presiones (PB Madrid, por ejemplo), y envío masivo a afectados, ocultando verdades y manipulando los hechos.

O sea, que yo, que me considero ESTAFADO, encima quieren obligarme a que vote la empresa para que ellos sigan viviendo del cuento con mi dinero. Y, si no estoy de acuerdo, me califican de todo...

¿Cuando se ha visto que los imputados en varios delitos graves -de acuerdo, aún en fase de investigación- tengan la desverguenza de presionarnos a los que encima hemos perdido nuestro dinero? ¿Como se nos puede exigir que pongamos a la zorra a vigilar la gallina? ¿Quienes son ellos para querer seguir decidiendo por nosotros y con nuestro dinero? La secta, ya lo sé. Pero para mi, no es suficiente.

O sea, el ultrajado, expoliado y ofendido. El que sabe -o debiera saberlo- donde están los 2000 millones de €, ofendiendo, presionando y acusándonos. ¡De aurora boreal!

El Juez, no permitirá otro "golpe", pero ya el intento, merecería una investigación y exigencia de responsabilidades penales a la jauría.

Poco queda...que no pretendan que tambien, les entreguemos la cartera.

Siga facilitándose al juzgado todo lo que aclare "ciertos comportamientos" aunque tengamos la seguridad de que información, en estos momentos, no le falta.

Hay otros pasos iniciados que también pondrán las cosas en su sitio. Tiempo

Hola Veinten,

dices: "Hay otros pasos iniciados que también pondrán las cosas en su sitio. Tiempo"

¿Podrías explicarnos a los que no sabemos lo que se cuece a que te refieres?

Muchas gracias

Pues acabo de escribir por ahí arriba que a veces me extraña mucho que sea el único caso conocido en que los "presuntos" estafadores y sus "presuntos" colaboradores necesarios ponen tanto empeño a todos los niveles en evitar llegar al juicio.

Vamos no tengo noticias d "partidarios" en otros casos ya fuesen directivos, empleados, amigos, familiares o contratados. Ni en Gescartera, ni en Eurobank, vamos es que ni tan solo en Forum que es paralelo en el tiempo, el modus operandi, la "mercancía", se dá la desvergüenza y la falta de escrúpulos para que salgan los partidarios en todas partes a reirse de esta manera de los perjudicados.