El amor a Saavedra de la secta

Me permito copiar un post de Mila, la santa, la sacrificada, la entregada a su butxaca (claro) que hace de Saavedra. Ahí se ve la clase de enferma que es. Una persona con un ego descomunal, con una distorsion mental inabarcable y con una codicia y un cinismo propios sólo de Cano. Deben ser hermanos.

xxxxx

A lo largo de toda la historia de este foro, pocas veces se ha dado en una misma persona tal grado de bajeza como el que se da en el forero Angel Maria Savedra de León.

Sus mensajes a modo de burdas y toscas insinuaciones en ocasiones y graves acusaciones directas las mas de las veces, no merecen por parte de aquellos a quienes van dirigidos la mínima respuesta.

Por eso precisamente, si escribo estas líneas no lo hago "por alusiones" hacia mi persona: sabido es cuantísimo me quiere el Sr. Saavedra, la "tremenda consideración" en la que también me tiene y lo orgulloso que está el muy hombre de su auto-proclamada "hombría" personal y machista contra mi; si escribo este mensaje es para rechazar de plano las viles acusaciones que está lanzando contra un compañero de la mesa pro-convenio, al que no le llega ni para limpiar la suela del zapato.

Eres un ser repugnante Saavedra, un mal bicho y un enfermo mental. Nada que salga de ti guarda relación alguna con el sufrimiento de 190.000 personas, sino con tu ego, inflado, fatuo y acomplejado, que necesita "airearse" de vez en cuando y salir de ese pudridero en que se ha convertido tu mente enferma. Te ahogas en tu propia porquería y así te va.

Lo que más siento en toda esta historia es que personas como tú - miserables y repugnantes donde los haya- se beneficiarán del trabajo de personas como Pepe. ¿Qué te ha hecho para que le conviertas en blanco de tu inmunda maledicencia? ¿Qué vas a perder si el Convenio sale adelante? ¿Qué te corroe las entrañas y no te deja dormir? O no estás en tu sano juicio, o algo gordo se te escapa de entre las manos (tal vez ambas cosas), porque de otro modo esto no se entiende.

Eres un total y absoluto impresentable, Saavedra. Estoy convencida de que, tarde o temprano, alguién terminará por ponerte en tu sitio.

Y si estás loco, que te aten.

xxxxx

Y es que en la secta (como en cualquier secta) sólo se admite una cosa: la obedicencia ciega y el silencio mientras los que están arriba estafan

que quieren hacer colar un convenio estafa --- silencio
que los argumentos son de chirigota --- silencio y acatamiento
que ponen a delincuentes de testaferros --- ninguna pregunta
Que crean una empresa Suelten por si medio cuela y se forran los proconvenio --- nada, algo tendrán que sacar...

Y pensar que alguien pueda defender que un "contubernio" insolvente con delincuentes de testaferros para hacer desaparecer todo el dinero es una opción posible. es increíble.

Es mejor el 25% de la liquidación (que este es seguro sin canos y sin miracles desequilibridas) y el resto a por el estado. que no el 0% del "contubernio" y encima habiendo renunciado a nuestros derechos no tener ningún estado a quien reclamar.

hay que elegir: 25% + RPE ó 0% sin RPE y con los estafadores en la calle (que es lo que buscan a parte de llevarse lo que queda)

Miracles, no vomites más. Coge lo que ya has trincado y vete a salvar a otros estafadores, que ahora con la crisis vas a tener trabajo

¿25%? Pero si los de fórum solo han podido recuperar un 10%. ¿En qué quedamos?

Estafapiramidal, los de Fórum hemos recuperado AHORA un 10%, cantidad que estaba en la caja de Fórum. Una vez que se vendan los inmuebles, los cuadros...(los sellos no se si ponerlo) esa cantidad aumentará, no sabemos en cuanto ya que con la crisis que tenemos va a ser difícil ahora mismo que se venda algo al precio que aparece en el informe concursal

Amigo Estafapiramidal,Forum a cobrado el 10% que es la pasta que habia en caja de momento,luego dentro de un tiempo todavia sin determinar cobraran algo mas cuando se vayan convirtiendo en efectivo sus bienes, filatelia,obras de arte,inmuebles etc.Personalmente creo que el 25% es algo optimista pero ya se vera,ojala cobraran mucho mas.
En cuanto al tema del señor saavedra,pedazo mosqueo han agarrado con el en el forogratis,que si un tal pepe es no se que,que si no lo es bla,bla,bla,,,,,.
Que Pepe sea bueno o malo me imagino que a la mayoria se la traera floja,pero que el convenio sea bueno o malo si que importa.Y ahora que me habian dicho,el señor Saavedra para mas señas,que si hay convenio,que si hay avalistas,que los avalitas tienen pasta y que ya solo falta que pongan esa pasta encima de la mesa para poder recuperar el 50% de lo nuestro va el señor proconvenio y me dice que no,que todo es un timo y que es mejor la liquidacion !vaya lio!.
Yo personalmente esperare tranquilamente a que el juez diga si o no,si dice si esperare tranquilamente a que los avalistas,sean lo que sean no me importa,pongan la tela y si tambien dicen que si a ponerla pues cojonudo,yo el primero en firmar por que mejor opcion no hay.Ante cualquier no,ya sea del juez o de los avalistas,pues nada, a liquidar y punto,es lo que hay

Muy calladito estabas, ¿Verdad, mi motorizado contertulio?

Te peligra una pasta gansa y estás que te comes las uñas. Sé quien eres y lo que defiendes, pero no te saldrás con la tuya.

Me RIO del OSO, me OSO del RIO,
me RIO del OSO, me OSO del RIO,
me RIO del OSO, me OSO del RIO,
me RIO del OSO, me OSO del RIO.

No te conozco, y ójala no tenga nunca la desgracia de verte. pero debes ser un personaje con un historial "ejemplar" antiguo responsable territorial de aragón de Afinsa o como os llamaseis, metido en la nueva meteoros, en ala , ocu, acu, kk y todas las siglas con las que estáis intentando volvernos a estafar, un sujeto que menos trabajar está dispuesto a hacer de todo, sobre todo si es a costa del dinero de trabajadores como nosotros.

alguien al que no le importa que pongan a delincuentes de testaferros, que simulen nombres de sociedades, que creen sociedades sin patrimonio en inglaterra para seguir trincando, que creen una sociedad "Suelten" para comercializar miles de millones y pongan a un bombero (literal) de la mesa proconvenio para que se forre él y la deplorable miracles, lo dice todo de sí.

y por supuesto que prefiero el 25% seguro, y si encima los sellos valen algo, con eso que nos encontramos (aunque lo dudo) y luego ir a por la RPE, que quedarme con el 0% y con la cara como me quedé el 6 de mayo y ver a cuatro indocumentados como tú sin escrúpulos forrados a costa nuestra y no poder reclamar a ningún estado.

25% seguro + RPE --- contra --- 0% sin RPE y los estafadores sueltos.

hay que elegir.

Uno, que hay gente con tela,que avalara nuestro 50% y que una vez recuperado seguir con la RPE.
Otro,que esto es un timo y que si seguimos la via convenio no veremos un duro y nos quedaremos sin poder optar a la RPE.
Tras leeros en varios comentarios creo entender que ese es el planteamiento de cada uno,si no es asi,me corregis por favor
¿Sabeis que os digo yo a los dos?,que como el convenio pase el corte del juez,entonces se sabra quien de los dos se queda con el culo al aire,hasta entonces ya os podeis seguir diciendo lo que os quereis mutuamente.
Yo no se si sois angeles o demonios,pero de uno me quedo con su optimismo para poder recuperar una parte importante de nuestro dinero,lo cual comparto y de otro me quedo con su recelo,a mi modesto entender totalmente justificado,a ser nuevamente perjudicado,lo cual comparto tambien.un saludo

Pues yo me quedo con que la intervención tanto de Afinsa como de Fórum se hizo un 9 DE MAYO y no un 6 DE MAYO. Un afectado real por la intervención, tiene esa fecha grabada a fuego y sangre. Es prácticamente imposible olvidar lo que un afectado sintió el día de la intervención, y por tanto es prácticamente imposible que un afectado se confunda en las fechas. Lo que si es posible es que un gabinete de abogados que presenta un concurso de acreedores al mismo día siguiente de la intervención, en el cual posiblemente llevase trabajando varios dias atrás, tenga un "lapsus" de fechas y se equivoque. Creo que cada vez entiendo más la frase que repite kk continuamente:

"COMO ME RIO DEL OSO, COMO ME OSO DEL RIO"

Por lo demás, me quedo con todo lo demás dicho por Domótica: el juez y los acontecimientos que se produzcan a través de su decisión, serán los que verdaderamente importen.

Un saludo