Administradores de Fórum piden que antiguos gestores devuelvan 2.259 millones

20/01/2009 - 20:47
- Noticias EFE

Madrid, 20 ene (EFE).- Los administradores judiciales de Fórum Filatélico creen que sus antiguos gestores son culpables de su insolvencia, por lo que han pedido al Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid que les condene a devolver 2.259,7 millones, el importe necesario para poder pagar el 100% de las inversiones.

En su propuesta de calificación del concurso, los administradores nombrados por el juez señalan que "no hay duda" de que los antiguos gestores eran "plenamente conscientes" de la insolvencia a la que conducían a Fórum, debido a "las patologías del negocio, las irregularidades contables, la sobrevaloración de la filatelia y las operaciones fraudulentas en el ámbito de los proveedores".

En cambio, los ex gestores siempre han defendido que el valor de la filatelia era real y estaba acorde con los grandes catálogos internacionales de prestigio, al tiempo que han negado en repetidas ocasiones la extracción de dinero de Fórum.

En su informe, los administradores concursales piden que sean declarados culpables el director general y los miembros del consejo de administración de Fórum, entre ellos el ex presidente Francisco Briones, así como el que es considerado "administrador de hecho" de la compañía, José Manuel Carlos Llorca, en busca y captura.

Además de solicitar que reembolsen los 2.259 millones que Fórum arroja de déficit, también piden, entre otras penalizaciones, que se les inhabilite durante el máximo de 15 años previsto en la ley para administrar bienes ajenos, la misma sanción solicitada para los considerados "cómplices" de la insolvencia.

Esos tres cómplices son, a juicio de la administración concursal, la antigua secretaria de dirección de Fórum Belén Gómez Carballo y los administradores de dos proveedores, Ángel Francisco Tejero, Abelardo Elena, que en conjunto deberían reintegrar 72,9 millones por los daños y perjuicios ocasionados a la empresa.

Tras recibir el correspondiente informe de la Fiscalía, el magistrado del Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid, Santiago Senent, deberá escuchar a los afectados antes de tomar una decisión sobre la calificación del concurso y la responsabilidad de los antiguos gestores de Fórum.
De momento, los ex gestores se han quejado ante el Juzgado de que el plazo para que los administradores concursales presentaran su propuesta de calificación del concurso se agotó el pasado octubre.

En su extenso y duro informe, presentado el 14 de enero, los administradores concursales -entre ellos el economista Antonio Moreno y el abogado Miguel Sánchez-Calero- opinan que la causa de que la empresa entrara en concurso fue "la explotación de un negocio parafinanciero en el que se elude la reserva sancionadora en nuestra normativa de supervisión para captar ahorro del público, amparándose en la compraventa de la filatelia".

En este sentido, critican que Fórum actuó "deliberadamente en un terreno de nadie, compitiendo con otros operadores en la canalización del ahorro a la inversión pero practicando un negocio muy peculiar, por no decir, rarísimo".
También destacan que el negocio se apuntaló a su juicio con "la pretendida revalorización constante de la filatelia, que no es más que una ilusión o una ficción, necesaria para que el negocio pueda continuar".

Para justificar su propuesta de declarar el concurso culpable, los tres administradores añaden que "todo el entramado societario entre los proveedores reales y proveedores aparentes no tenía otro motivo que permitir facturaciones con sobreprecios para distraer enormes cantidades de dinero que carecen de toda justificación empresarial".

En cuanto a la contabilidad de la empresa, señalan que "la falta de dotación de las provisiones por los pactos de recompra de la filatelia y de los compromisos financieros asumidos para garantizar una determinada rentabilidad supone una irregularidad relevante en la comprensión de la situación patrimonial de las cuentas de Fórum".

Precisamente, estas premisas han sido una de las materias más criticadas y cuestionadas por los antiguos gestores de Fórum, que han negado que tuvieran que provisionar las inversiones de los clientes, dado que éstos recibían a cambio paquetes de filatelia, lo que convertía la operativa en mercantil y no financiera.

Bueno pues entonces, si como piden los administradores, los culpables "abonan" los 2.259 milloncetes que faltan, todo arreglado no?.

Igual es que a nadie se le había ocurrido hasta ahora pedirles que "abonaran" lo que falta, JeJe.
Ya mismo, en cuanto el Juez les condene a devolver, aparece Llorca con la cartera en mano a "abonar" lo que falta

Ya veremos que "abonan" estos. :-(

Supongo que darse cuenta ya se habían dado hace tiempo, pero todo tiene un procedimiento y supongo que los pasos serán:
-clasificar y cuantificar lo que se ha salvado de la "quema"
-valorar la posibilidad de convenio o liquidación (totalmente dependiente del paso anterior)
-resolver si "la quema" ha sido por que uno es un inútil, por un cambio en el mercado, por no ser previsor o por ser unos estafadores....
Este último punto es importantísimo, ya que en caso de ser declarada la quiebra sin culpa estos "señores" estarían como nosotros, en las listas de acreedores de la administración concursal (ya sabemos que tenían poco dinero invertido...)y sin embargo, si consiguen demostrar que esta se ha producido con dolo no sólo no recuperarían lo poco que inviertieron para hacer el paripé sino que sus bienes quedarían embargados y se sumarían a la masa.
Paso a paso se hace camino y el camino de estos va hacia Alcalá Meco

Los terminos empleados en esta noticia no dejan lugar a dudas ,opiniones , divagaciones u otras formas de pensamiento pseudoabstractas.

-Insolvencia premeditada.
-Irregularidades contables.
-Sobrevaloracion de la filatelia.
-Operaciones fraudulentas.
-Captacion de ahorro , mediante negocio parafinanciero.
-Revalorizacion constante de filatelia inexistente , pura ilusion o ficcion.
-Entramado societario para distraer dinero.

El juicio penal ya sabemos que nombre le va a poner a todo esto , despues esperemos se llegue a saber quien hizo como los monos de Gibraltar.

Saludos.

Corsario,echando un vistazo en el periodico DINERO Y EMPLEO dice:

El empacho de deudas del sistema financiero es de tal magnitud que expertos de diversa índole coinciden en señalarlo como la principal amenaza para la economía nacional y también como la losa que puede lastrar la recuperación. El problema no es solo de la banca, sino del conjunto del apis debido al endeudamiento externo y la mitad gravita sobre los bancos.

¿Dónde están los años de bonanza de la banca? mucha euforía provocaron un flujo de dinero que parecía no secarse nunca

Milita, te vas por los "cerdos" de Ubeda. Estamos hablando de que los IMPUTADOS presuntos ESTAFADORES devuelvan el dinero que nos han robado. No cambies de tema.

Milita tu capacidad para echar balones fuera es todo un arte , ¿que tiene que ver el estado financiero con una panda de presuntos chorizos que nos han desvalijado? , ah ya sé ,la culpa es de Busch ,quizá ahora con Obama también nos arregle lo nuestro.

¿Pero que van a devolver estos ,si se lo han gastado todo ? y mucho menos tanto dinero ,pero parece que se empieza a mover algo el asunto , y eso es lo mejor de todo , ya va siendo hora , que vamos para 3 años .