Acceder

¿Financiera o Mercantil? Posiblemente las dos cosas

14 respuestas
¿Financiera o Mercantil? Posiblemente las dos cosas
¿Financiera o Mercantil? Posiblemente las dos cosas
Página
1 / 2
#1

¿Financiera o Mercantil? Posiblemente las dos cosas

Seguimos saliendo en los medios:

http://www.diarioliberal.com/DL_sanchez.htm 8-10-08

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/848818/11/08/Un-juez-declara-que-la-actividad-de-Afinsa-era-de-caracter-financiero-.html

¿POSIBLE PUERTA PARA PEDIR LA RESPONSABILIDAD AL ESTADO? EL TIEMPO NOS LO DIRÁ

Algunos de los que no quieren convenio o que están haciendo lo posible por que este no salga, ya se están frotando las manos por esta noticia que ellos creen la panacea de los milagros, obviando las incongruencias de la misma y de las medidas tomadas por este Juez.

Primero:
Dice que ha pedido a hacienda que devuelva parte del dinero. No todo, solo los años 1998 a 2006 ¿Qué pasa con los años restantes? ¿Es que esta actividad era financiera solo estos años y el resto era mercantil?

Segundo:
Si él dice que era una actividad financiera y como es todo un señor Juez, se supone que entonces ya podemos al menos argumentar el Contencioso Administrativo en ese sentido. Así que por lo tanto toda esta gente que no quiere convenio pues ya están diciendo que esto es infinitamente mejor que ningún convenio. Hasta aquí bien, PERO……. Y es que en todo este galimatías siempre sale un pero, para al final seguir jodiendonos (con perdón) como sea.

Supongamos por un momento que con motivo de esta gran noticia nos quedamos sin convenio y con la reclamación por la responsabilidad cursada. Afinsa se liquida, se vende todo, nos dan una miseria. Como todavía el Pedraz no se ha pronunciado, Afinsa ya se liquidó y nosotros nos quedamos sin la pasta.

SUPONGAMOS y digo solo supongamos:
Al cabo de unos meses más o menos de haber pasado todo esto se celebra el juicio por lo penal y ¡¡¡¡¡ SORPRESA !!!!! EL Juez Pedraz falla a favor de que la empresa era MERCANTIL. ¿Qué pasaría ahora? Pues que nos encontramos sin un euro, sin posibilidad de Responsabilidad del Estado y aunque todas las reclamaciones se admitieron a trámite, al no haber sentencia alguna y con motivo de la sentencia por el Juez Pedraz, todas estas reclamaciones se caen por sí solas. Y el gobierno y demás cohorte diciendo: Ya dijimos en su momento que la actividad era Mercantil y así se aprobó en el congreso y así lo firmó la Vicepresidenta.

Y colorín colorado otra vez con nosotros se habrán quedado.

Así que ojito, ojito con el loro que de esta chusma se puede esperar cualquier cosa.

Espero que esto sea tomado como lo que es, una mera suposición pero que en el caso que nos ocupa ya estamos viendo que todo es válido para esta gente.

Por mi parte veo lo más conveniente ir ganando etapas. Primero Convenio y después por lo que nos falte pues a por esa Responsabilidad. Pero al menos vamos cerrando puertas.

Saludos y espero ver en que queda todo esto.

#2

Re: ¿Financiera o Mercantil? Posiblemente las dos cosas

Las empresas mercantiles las operaciones mercantiles los contratos legales.Solo este juez dice que las operaciones son financieras, en vase a algo que no esta en la ley, es solo una interpretacción de su realidad.
Saludos.

#3

Re: ¿Financiera o Mercantil? Posiblemente las dos cosas

Pis, estás que te sales. Ya no sabes como salir del embrollo en el que os habéis metido........os vais a caer con todo el equipo, lo malo es que vais a arrastrar a gente que no tiene ninguna culpa.

#4

Re: ¿Financiera o Mercantil? Posiblemente las dos cosas

Nos guste o meno, lo que cuenta es lo que sentencia el juez.

No se si cabe recurso, pero no nos incumbe a nosotros: la defensa de la empresa será quien tienga que recurrir.

Nosotros solo tenemos que aceptar las sentencias y NUESTROS abogados cambiar o meno estrategias para defender NUESTROS intereses.

#5

Re: ¿Financiera o Mercantil? Posiblemente las dos cosas

Lo que cuenta es la PURA REALIDAD , un Juez tiene la mision de ceñirse a ella con las pruebas existentes , ,que haya gente que quiera negarlas u obviarlas no significa que no estén ahí .

La mision de un profesional es ajustarse a la realidad , un buen médico no es aquel que te dice que no tienes nada , ni un buen arquitecto aquel que desestima las fuerzas de la naturaleza , ni un buen agricultor aquel que desconoce los ritmos de las estaciones ... etc etc.

Saludos.

#6

Re: ¿Financiera o Mercantil? Posiblemente las dos cosas

El juez de lo penal no se va a pronunciar sobre si FINANCIERA O MERCANTIL, ESO ES COMPETENCIA DEL JUEZ MERCANTIL. y LO HA DEJADO BASTANTE CLARO:

"De forma definitiva"

La audiencia conoce de delitos: Estafa, administración desleal.... Y por los autos que ha ido dictando también lo tiene muy claro. El último el de Greg Manning inculpándolo.

Josanpe, por Dios, pero ¿no tienes ningún amigo abogado o que haya estudiado? Es que dices unas cosas... ¿se te ocurren a ti o te las dicen los más indocumentados de forogratis? Es que ya rozan el sarcasmo

Desgraciadamente, gracias a los que se han llevado el dinero, como no saquemos algo vía RPE, ya podemos llorar.

#7

Re: ¿Financiera o Mercantil? Posiblemente las dos cosas

Valentino....reconozco que tenía un concepto equivocado de TI, si te parece correcto........acepta mis disculpas.

Has cumplido tu palabra y aceptas la decisión del juez y su sentencia.

Un saludo.

#8

Re: ¿Financiera o Mercantil? Posiblemente las dos cosas

En eso estamos de acuerdo Paco, pero no te olvides de lo que dije en el mensaje. Pues de esta gente no hay que extrañarse nada. Se propusieron cargarse el mercado por el daño que les hacía ala banca y no van a cejar hasta que lo hagan desaparecer del todo.
Saludos